按照手機(jī)市場(chǎng)的規(guī)律，本身性價(jià)比手機(jī)和旗艦機(jī)型完全是無法比較的，但避免不了一些旗艦系列出現(xiàn)翻車現(xiàn)場(chǎng)，這導(dǎo)致旗艦的水平大大降低，旗艦的實(shí)力更是大大縮水。

就比如說小米11 Pro，雖說是一款旗艦機(jī)型，甚至可以說是小米11數(shù)字旗艦系列中，僅次于小米11 Ultra的存在。

但這也頂不住當(dāng)年小米11首發(fā)驍龍888處理器，工藝的架構(gòu)問題導(dǎo)致小米11系列全系翻車，唯獨(dú)小米11 Ultra借助著自己強(qiáng)大的影像能力存貨了下來，更是有著不錯(cuò)的知名度。

不過除了小米11 Ultra之外，小米11和小米11 Pro就沒有那么幸運(yùn)了，完全沒有發(fā)揮出旗艦的水平，因?yàn)榘l(fā)熱問題，不僅體驗(yàn)不好，還出現(xiàn)燒WiFi燒主板的情況發(fā)生。

恰好近期有位小伙伴詢問紅米K50和小米11 Pro哪款更值得入手？那么接下來我們就來一起分析一下。

第一點(diǎn)，芯片發(fā)熱問題

芯片發(fā)熱幾乎是很多小伙伴非常討厭的事情，驍龍888處理器作為第一代“火龍芯”，其發(fā)熱問題是尤為嚴(yán)重的。

而紅米K50則是采用了天璣8100處理器，這款芯片較比驍龍888幾乎是天差地別的，同為5nm芯片，前者被譽(yù)為同工藝功耗最低的處理器，而后者卻被譽(yù)為同工藝發(fā)熱最嚴(yán)重的處理器，在這一點(diǎn)上可以看出差距了。

值得一提的是驍龍888處理器的跑分和天璣8100是非常接近的，但驍龍888的發(fā)熱也就是導(dǎo)致其無法發(fā)揮出與天璣8100處理器同水平的性能。

第二點(diǎn)，紅米K50在配置上應(yīng)有盡有

較比與小米11 Pro的配置上，紅米K50擁有著不少和小米11 Pro同樣或者極為接近的配置，比如說2K分辨率屏幕，紅米K50也擁有并且還不輸于小米11 Pro。

作為旗艦，小米11 Pro的影像能力沒有辦法去與紅米K50較比，但對(duì)于日常使用的小伙伴而言，紅米K50的5000萬像素主攝完全是夠用的，說句實(shí)在話，更多人平時(shí)攝像的用處僅僅只是掃碼罷了。

而續(xù)航方面紅米K50擁有5500毫安超大電池+67W快充，較比小米11 Pro來說，電池有所提升，不過紅米K50沒有無線快充和反充，畢竟不是旗艦，所以也很正常。

說到最后

雖說很多人吐槽紅米K50的手感顯得很“劣質(zhì)”，但其實(shí)力并不弱，整體配置頗為強(qiáng)大，所以對(duì)于紅米K50和小米11 Pro哪款更值得入手？這個(gè)問題，小伙伴們想必已經(jīng)得到了答案。

值得一提的是紅米K50在如今的市場(chǎng)上其實(shí)完全是夠用的，使用上兩三年絕無問題，價(jià)格方面也僅僅2000元出頭，入手門檻并不高。