司馬南:怎樣理解北京市2號文件管1號文件?
最新消息,
北京市政府收回成命,
北京,持72小時內(nèi)核酸證明,
可正常進(jìn)入各類公共場所了。
隔壁王奶奶說,“這叫2號文件管1號文件”。
請大家注意時間,只差一天。
請大家注意輿論,強(qiáng)烈反彈。
請大家注意說法,1號文件里面有名有姓,還有活動圖像哩,后邊新聞則以北京日報記者采訪的方式,在負(fù)責(zé)同志前面加了這位&有關(guān)。
那消息說,北京市防控辦有關(guān)負(fù)責(zé)同志最新表示,國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制綜合組印發(fā)的《關(guān)于印發(fā)新型冠狀病毒肺炎防控方案(第九版)的通知》明確,新冠病毒疫苗接種堅持知情、同意、自愿原則,鼓勵3歲以上適齡無接種禁忌人群應(yīng)接盡接,北京市將嚴(yán)格落實(shí),積極推進(jìn)。
接受采訪的這位負(fù)責(zé)同志強(qiáng)調(diào),市民群眾在嚴(yán)格測溫掃碼和查驗(yàn)72小時內(nèi)核酸檢測陰性證明后即可正常進(jìn)入市內(nèi)各類公共場所。
北京市將認(rèn)真落實(shí)第九版防控方案和“九不準(zhǔn)”要求,主動為市民群眾接種疫苗提供服務(wù),科學(xué)開展禁忌評估,規(guī)范接種操作,方便查詢信息。
……
如果沒有理解錯的話,昨天北京市有關(guān)方面負(fù)責(zé)人的那番話,一風(fēng)吹,不作數(shù)了。
?
怎樣理解“北京市2號文件管1號文件”?
因?yàn)槲覀兪菫槿嗣穹?wù)的,所以如果有缺點(diǎn)就不怕別人批評指出。不管是什么人只要你說的對,我們就改正。你說的辦法,對人民有好處,我們就照你說的辦。
北京市希望以更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來保證北京市疫情防控的大局,前日出臺了高于第9版的更嚴(yán)格的管控措施,與國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制綜合組要求的東西多出了一塊兒,正是多出一塊凸起物,給大家生活帶來了一些實(shí)際不便,引發(fā)了大家的議論。
我也參與了這個議論。
作為北京市民東城區(qū)居民,老百姓的視角之下,本人沒有資格說北京市的這個規(guī)定和做法是錯誤的,而只是認(rèn)為,如果北京市政府認(rèn)為確有此必要的話,應(yīng)當(dāng)把之所以必要的道理跟大家講清楚。
北京市政府在這種議論聲中迅速收回成命,這種情況誠不多見,或可理解為,錯誤和挫折教訓(xùn)了我們,使我們變得比較聰明起來了,我們的錯誤就會犯的少一點(diǎn)兒。任何政黨,任何個人,錯誤總是難免的,地方政府亦如此,疫情防控嚴(yán)峻形勢之下,地方政府依法行政亦如此。
需要指出的是,疫情防控政策所涉因素極為復(fù)雜,首都疫情防控具有極端特殊的重要性,國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制綜合組第9版是否應(yīng)當(dāng)根據(jù)地方的實(shí)際情況,特別是奧密克戎新的變異特性,在貫徹執(zhí)行中有所調(diào)整?回答起來并非是否那么簡單,此番議論,非高下之爭也,非短長之爭也,非黑白之爭也。這里面有沒有,誰的思想更符合客觀實(shí)際,能夠經(jīng)得住實(shí)踐檢驗(yàn)的比拼?
虛心接受群眾的批評,改進(jìn)工作,這是問題的一個方面,如何使自己的思想適應(yīng)客觀實(shí)際的變化,保證實(shí)現(xiàn)動態(tài)清零的總目標(biāo),才是最終為人民負(fù)責(zé)。
拿上海來說吧,在華亭賓館事件之前,在大幾輪疫情中,精準(zhǔn)防控都取得了顯著成效。但是香港傳來的奧密克戎病毒出現(xiàn)新情況,它傳染性特別強(qiáng),1一>10,原有的辦法沒有緊緊跟上(看齊歐美躺平的所謂學(xué)術(shù)雜音在此不評論)結(jié)果流調(diào)速度沒有跑過病毒傳播速度,以致釀成大患,蔓延至全國28個省市區(qū),教訓(xùn)不可謂不深刻。
我們的同志必須清醒,要使我們的思想符合客觀實(shí)際。
我們的同志必須清醒,要使我們的思想符合客觀實(shí)際。
我們的同志必須清醒,要使我們的思想符合客觀實(shí)際。
(2022年7月7號晚寫于太行山南麓1000米坡地,睡一小覺之后又補(bǔ)充了幾句)