和演藝界演而優(yōu)則唱不一樣，HIFI界很多都是從幕后到幕前，當(dāng)然除了那幾個(gè)早期做麥克風(fēng)的大廠。

從幕后到幕前并不只是業(yè)務(wù)的變化，更多的是一個(gè)品牌的獨(dú)特看法。凱聲在沒(méi)成立之前也是國(guó)內(nèi)OEM大軍的一員，只是等到2016年才做自己的品牌。不過(guò)這家品牌很有個(gè)性，目前它只有平頭塞，從幾十到幾千就四五款的樣子，而且都是白鈴黑鈴這樣家族式的名字。

本文要說(shuō)一款售價(jià)過(guò)兩千的平頭塞，在平頭塞本來(lái)稀有的年代，這個(gè)價(jià)位貌似也只有瑞弦家才有，比較巧合的是兩家都沒(méi)怎么做市場(chǎng)推廣的，知名度都在五環(huán)之外。

有道是英雄不問(wèn)出路，像凱聲這樣純粹做平頭塞的也僅此一家，何況平頭塞尤其稀有，我們就一起看看凱聲這款自信滿(mǎn)滿(mǎn)的鈦鈴。

一、開(kāi)箱部分

包裝沒(méi)啥可說(shuō)的，簡(jiǎn)單不是檔次，反正不想花設(shè)計(jì)費(fèi)就用這一款，黑底+LOGO，真不失檔次；

包裝內(nèi)盒側(cè)面有銘牌，可以看到有高低阻抗兩版本之分，不過(guò)個(gè)人拿到的是樣機(jī)，并非標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上看分線器的顏色即可分辨；額外說(shuō)一句這是一家在湖南注冊(cè)的公司，這個(gè)其實(shí)很限制品牌發(fā)揮的，所以你可以想象凱聲真沒(méi)怎么花心思做品牌。

開(kāi)箱展示，感覺(jué)還好，不張揚(yáng)也不平庸，右上角還有一塊金屬片；

在不少旗艦機(jī)里都可以看到類(lèi)似象征身份的耳機(jī)編號(hào)，看編號(hào)這款鈦鈴只打算出1000副，目前看其官方店購(gòu)買(mǎi)評(píng)價(jià)已經(jīng)超過(guò)100副，這么冷門(mén)的品牌有此銷(xiāo)量已實(shí)屬不易。

頭層油蠟牛皮包，談不上精致，但做工也過(guò)得去；

全家福展示，耳塞套有黑白兩種，分實(shí)心和空心兩種，還有一種像VIP卡的保修卡忘了放進(jìn)來(lái)，其他沒(méi)什么說(shuō)的；

鈦鈴腔體看上去像平頭塞公模改的，之前看到有人說(shuō)和水月的花灑一樣，這也不足為奇了，但是細(xì)看還是有明顯差別的。尤其這一款用的是全鈦合金，鈦金屬的性能其實(shí)有一家出過(guò)，瞬態(tài)響應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)其它材質(zhì)。

腔體后蓋如鈴鐺造型，我更樂(lè)意說(shuō)是喇叭，后蓋打磨的異常光滑，有人工打磨的痕跡；導(dǎo)線部分略長(zhǎng)，對(duì)比兩個(gè)，一個(gè)有標(biāo)記，一個(gè)沒(méi)有，有標(biāo)記的代表右邊。

鈦鈴作為平頭塞，視覺(jué)上給人的感覺(jué)更大更重，實(shí)際上它單個(gè)腔體僅僅只有4g，因?yàn)槠鋬?nèi)部用的是比銅鋁包還要輕的全鋁線圈。官方資料顯示它用的是磁密度比特斯拉還要大1.2倍的內(nèi)磁路結(jié)構(gòu)，然后有凱聲獨(dú)家專(zhuān)利的夾鋼式一體化膜片作驅(qū)動(dòng)載體，看上去相當(dāng)有見(jiàn)地。

再送一張細(xì)節(jié)展示，沒(méi)落的平頭塞遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如入耳式耳塞受歡迎，凱聲鈦鈴這種做工態(tài)度比起貼牌的友商確實(shí)要值得尊敬。

這線材看起來(lái)并不精致，但它其實(shí)是5N純銀材質(zhì)，搭配擁有纖維面板的插頭，質(zhì)感還是相當(dāng)吸睛。不過(guò)在使用的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其3.5插頭有點(diǎn)粗，在我用播放器時(shí)略顯吃力。

二、個(gè)人主觀聽(tīng)感鑒賞

官方曲線展示，其實(shí)看不大清楚，只能看到一條非常平滑的曲線。官方說(shuō)鈦鈴達(dá)到了101dB響度全頻率0.5%，1K典型值0.0x%以下失真，各位迷信曲線的可以關(guān)注關(guān)注，也可以咨詢(xún)官方客服。

要說(shuō)的是官方除了在耳機(jī)版本上配有30歐和120歐兩個(gè)版本，通過(guò)耳機(jī)線上的分線器顏色來(lái)分辨，黑色為高阻，個(gè)人拿到的是銀灰色；在耳塞套上也配備了中空套和實(shí)心套兩種，個(gè)人的聽(tīng)感來(lái)源默認(rèn)的中空套。

盡管我這是30歐的版本，鈦鈴也沒(méi)那么好推。平常用乾龍盛QA361音量一般都開(kāi)40就夠了， 但是推鈦鈴我直接開(kāi)到了45。它的低頻略顯平淡，但是舒展，量感不算特多，但有力，在聽(tīng)陳勛奇《天地孤影任我行》時(shí)給我的感覺(jué)和聽(tīng)謝蘭圖差不多，平淡素雅，下潛有一定深度，彈性很好但不會(huì)讓你聽(tīng)到太多細(xì)節(jié)；器樂(lè)分離感顯示出的素質(zhì)很穩(wěn)重，動(dòng)態(tài)控制的不錯(cuò)，不會(huì)給你夸張的感覺(jué)。

但如果考慮低頻和人聲的關(guān)系，它的器樂(lè)分離感以及層次感又格外突出，讓整個(gè)低頻顯得很有縱深感。

而鈦鈴的人聲和低頻一樣比較素雅，那是一種兼并柔和醇厚的質(zhì)感，聽(tīng)老爺子Leonard依然能感受得到那醇厚的滄桑感，而且音色飽滿(mǎn)、偏亮。它給我的感覺(jué)不是那種醇久彌香，而是純凈，不拖泥帶水，聽(tīng)女聲齒音較輕，有甜美之感，但這甜美并全是解析的結(jié)果，而是干凈之余保持著舒適的柔和感，而且不會(huì)讓你覺(jué)得就是偏女毒。

在高頻上凱聲鈦鈴顯示出了出色的瞬態(tài)，比動(dòng)態(tài)要好上很多，這并不代表其高頻動(dòng)態(tài)弱，只是聲音沒(méi)到合適的厚度，延伸感出色，毛刺在可控的范圍內(nèi)，亮麗的質(zhì)感在聽(tīng)小編制弦樂(lè)時(shí)讓人心情愉悅。

聽(tīng)《Hurricane 2000》這種大編制時(shí)，動(dòng)態(tài)是完全足夠的，但解析有些凸出顯得大型弦樂(lè)毛刺明顯，不過(guò)這還不算其弱點(diǎn)，只能算作瑕疵。其弱點(diǎn)是順滑度稍顯短板，好在其器樂(lè)分離感足夠出色，即使整體的聲場(chǎng)還不足以輕易的駕馭這種大編制，但入耳聽(tīng)感依然不失氣氛與細(xì)節(jié)，屬于那種聽(tīng)的過(guò)去但沒(méi)太多味道。

換上飛傲的X7 MK2后，鈦鈴的低頻感覺(jué)變化是比較明顯的，它沒(méi)有那么干凈了，動(dòng)態(tài)還略有退步，但味道更為濃郁，聽(tīng)《天地孤影任我行》時(shí)的意境更加分明。為了說(shuō)的更明了一些，我還專(zhuān)門(mén)用這套搭配去聽(tīng)了搖滾樂(lè)，比起《天地孤影任我行》這種古典樂(lè)器顯得更為透亮，而且無(wú)論器樂(lè)分離感還是下潛深度等細(xì)節(jié)，這套搭配在搖滾樂(lè)上表現(xiàn)的更為出色。

人聲方面，鈦鈴搭配X7MK2沒(méi)那么明顯的質(zhì)感，音色依舊是飽滿(mǎn)的，但有了點(diǎn)點(diǎn)偏暖的跡象，細(xì)節(jié)更為豐富，聽(tīng)女聲柔和度更強(qiáng)，并顯得解析更強(qiáng)，總的說(shuō)來(lái)其中低頻都比較時(shí)候初燒的口味，但又不會(huì)有刻意的音染。

鈦鈴在飛傲X7 MK2上的高頻是更加張揚(yáng)的，除了保持著較好的瞬態(tài)和器樂(lè)分離感，動(dòng)態(tài)沒(méi)QA361上那么出色，但它顯得更為順滑了。除此之外，它也沒(méi)QA361上那么干凈，但就是這味道在聽(tīng)小編制時(shí)會(huì)兼顧整體和細(xì)節(jié)。它的張揚(yáng)在聽(tīng)大編制時(shí)更為明顯，甚至有那么一些刺激，不過(guò)在極高頻上有點(diǎn)飄，如果不介意這種瑕疵，就單純的聽(tīng)整個(gè)氣氛，X7MK2是很搭鈦鈴的。

如果說(shuō)鈦鈴在QA361上的低頻是平淡的，那它在飛傲X7MK2上則是濃郁的，在樂(lè)彼L6上則是兩者的中和。聽(tīng)陳勛奇《天地孤影任我行》時(shí)，下潛有不錯(cuò)的深度，但凝聚感并沒(méi)顯示出較強(qiáng)的量感來(lái)，而是恰合時(shí)宜的詮釋著整首曲子的氣氛，器樂(lè)分離感和彈性依然無(wú)法讓人以聆聽(tīng)細(xì)節(jié)為樂(lè)，這并不是說(shuō)它的解析弱或者低頻不到位，相反它顯示出的聲場(chǎng)定位讓人更有空間感，即使大鼓敲擊時(shí)那腦海中無(wú)法呈現(xiàn)出鼓椎碰撞時(shí)的特寫(xiě)鏡頭，但層次感，聲音的縱深感很明了。

和乾龍盛QA361一樣，其低頻對(duì)人聲的襯托是顯而易見(jiàn)的，人聲依舊以柔和的質(zhì)感為第一印象，聽(tīng)陳奕迅有些暖色，但醇厚感和磁性并不明顯；聽(tīng)Leonard老爺子多點(diǎn)醇厚，音色依然飽滿(mǎn)，結(jié)象明了。個(gè)人總結(jié)了一下，聽(tīng)鈦鈴的人聲很難給你入木三分的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，但質(zhì)感很有穿透力，好像就是傳說(shuō)中的“脫塞感”，原諒我不大會(huì)這種在百科里找不到的形容詞或者比喻什么的，給我的感覺(jué)就是這不是平頭塞那種需要在安靜的狀態(tài)下才有的清晰度，但也不是強(qiáng)調(diào)解析的質(zhì)感，實(shí)際上它的解析并沒(méi)那么強(qiáng)烈，柔和自然帶點(diǎn)醇厚和暖色。

在樂(lè)彼L6上鈦鈴顯示出動(dòng)圈耳機(jī)少見(jiàn)的集亮麗、順滑于一體的質(zhì)感，而且很寬松，聽(tīng)小編制不會(huì)有飛傲X7 MK2上那明顯的音染，大提琴的鋸齒感保持著柔和卻又有顯而易見(jiàn)的毛刺，整體的動(dòng)態(tài)欠點(diǎn)火候，不過(guò)順滑感是足夠的。盡管在大編制的整體上因?yàn)槿狈?dòng)態(tài)而少了氣氛，但它的高頻的厚度是有著大耳的感覺(jué)，聽(tīng)蝎子樂(lè)隊(duì)的《Hurricane 2000》有明顯的空曠感，但也暴露出聲場(chǎng)上的薄弱；反而是在聽(tīng)像胡偉立《琴簫合奏曲》這種三頻器樂(lè)分明的曲子時(shí)它會(huì)讓你覺(jué)得高頻和低頻都向兩端有明顯的延伸，中低頻的醇厚感和溫潤(rùn)感就越發(fā)的耐聽(tīng)。

三、整體總結(jié)部分

盡管凱聲這款鈦鈴是一款吃推力的耳塞，但伺候它還是很好伺候的，三頻雖有偏下盤(pán)的趨向，但大體上保持著三頻的均衡，音色亮麗而自然，沒(méi)有刻意的賦予它溫潤(rùn)，男女聲保持著明顯的質(zhì)感卻又不偏科，不管是器樂(lè)分離度還是整體的層次感在各種風(fēng)格的音樂(lè)里都可驗(yàn)證。

說(shuō)到底，它還是一傳統(tǒng)的動(dòng)圈耳塞，如其官方文案所說(shuō)，它的聲音質(zhì)感給人靈動(dòng)的鮮活感，自然、舒展，即使聽(tīng)陳奕迅也不會(huì)給你過(guò)多的暖色，但細(xì)節(jié)并不像官方所說(shuō)有了新高度（流行樂(lè)里人聲的溫潤(rùn)感倒是算一個(gè)），除非這里的“新高度”是指控制感。

對(duì)于這個(gè)詞，我還是不敢亂說(shuō)，只能說(shuō)鈦鈴的調(diào)音三觀很正，聲音很耐聽(tīng)。如果你癡迷于平頭塞，不聽(tīng)這一款肯定是一大遺憾。在我看來(lái)，不管它是不是達(dá)到了動(dòng)圈的新高度，但它絕對(duì)是2018年國(guó)產(chǎn)耳塞里的最大遺珠，相信聽(tīng)過(guò)的人都不會(huì)給它差評(píng)！