一個很重要的經(jīng)驗就是，如果一樣?xùn)|西你用的好好的，那就別去動它。054B從諜照到估算也都言之鑿鑿。那么054A這個型號，能算是“用的好好的”嗎？ 應(yīng)該說，有很大的優(yōu)點，也有不小的缺點。既然造了很多，說明主要方面是很好的。但是，內(nèi)部機(jī)械運(yùn)營方面我不知道不能瞎說，但有些問題是可以從外部看出來的，或者說從公開信息判斷出來的。 最大優(yōu)點：火力對得起噸位和價位。4千噸不到，32垂發(fā)入門級區(qū)域防空，性價比超群。柴油機(jī)造價低廉。而且既然大建，那么可靠性應(yīng)該也非常過硬。 缺點：航速27節(jié)差點意思，近防炮正后方有盲區(qū)（被誘餌發(fā)射器遮擋） 不算缺點但可以改進(jìn)：導(dǎo)彈可以換主動制導(dǎo)的（但這項改進(jìn)在彈上而非艦上），搜索雷達(dá)可以從垂直頻掃變成相掃，見054AP，火控雷達(dá)也有相控陣替代品，可大幅度提高火力通道數(shù)，提升抗飽和攻擊能力。 然后我們來看看網(wǎng)上所謂的054B的改進(jìn)吧…… 1：前方增設(shè)近防炮？？？其實AK176是性能非常好的近防炮，054和056的布置很明顯就是拿176當(dāng)做前方近防炮的。 2：噸位增大？？？噸位上6千了你為啥不弄正兒八經(jīng)的052盾艦?差著幾百噸，4盾變雙盾，虧不？054A的成功秘訣之一就是便宜，雖然說鋼鐵船殼不一定多貴，但是日常使用的油料支出增加了就很煩了。 3：后方垂發(fā)？垂發(fā)其實沒那么萬能，尤其是對彈體直徑做出較大限制。而且054船小，后方就算有垂發(fā)距離煙囪也太近，很容易誤傷。 4：燃?xì)廨啓C(jī)？燃?xì)廨啓C(jī)在較低出力時效率很差。而且以鎳鈦為主材的燃?xì)廨啓C(jī)某種程度上會占用飛機(jī)引擎的產(chǎn)能。還是想辦法增大柴油機(jī)功率吧。 再說說我的想法。 1：近防系統(tǒng)的布置一定要改！ 2：綜合射頻管理系統(tǒng)，可以避免雷達(dá)層層疊疊。也就是雷達(dá)不再區(qū)分炮控和導(dǎo)彈控制。而且還要兼?zhèn)渫ㄓ嵑透蓴_功能，只要都在相近的波段上?？紤]到并不是很大尺寸，可以在艦橋上方加半層，八角形布置，火控雷達(dá)放在四角，以免后方遮擋。空搜雷達(dá)就用054AP那種。 機(jī)庫上方視長度，從前到后布置誘餌彈，天波反隱身雷達(dá)，HQ12。天波雷達(dá)是米波波段，在艦船尺寸上沒法做成相控陣。緊靠HQ12是為了稍微遠(yuǎn)離煙囪，獲得較大角度。 但是衛(wèi)星通訊可以做成相控陣的，高度方向比較低，可以放在機(jī)庫頂部兩側(cè)，不會遮擋火控雷達(dá)視野。 3：魚雷換個533的，或者直接在垂發(fā)里塞幾個反潛導(dǎo)彈。射程比不過潛艇可還行。 4：噸位上，最好別超過4500噸。參考3900噸的最上級，因為HQ16比海麻雀尺寸大，加上還用的柴油機(jī)，噸位可以放開一點，但也就是一點點。最上級只有相控陣，但還沒有綜合射頻管理。