------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

By：Barbarianerman

本人一般情況下分析優(yōu)點（畢竟目的是提升譜力）

因為本人音游力很差（比如這個reverence才99.96）所以部分我打不了的配置就很難分析

本人的譜力也差到不行（g25第16名，g24初賽淘汰的那種差）所以對于這不專業(yè)的譜評本人鄭重聲明：

本人所有的譜評僅代表本人個人意見，不代表鋪面真正水準。有異議請以平和的語氣在評論區(qū)討論，我也會就部分異議進行不專業(yè)的解答，歡迎各位積極討論

然后評分和總結(jié)都是按照myna的譜評標準來的，可以作為一個參照

前言就這么多，現(xiàn)在譜評正式開始！

分段評價：

1-32char

左右手的分配十分的合理

因為全曲大部分由較高速的交互組成，為了表現(xiàn)力同時契合曲子情感，前段黃條和交互交替出現(xiàn)既平衡了全曲前段的難度提高表現(xiàn)力，同時也定下了整個譜子的基調(diào)

33-78char

單純的按音高下音

在高音部分節(jié)奏加快時（51char后）舍棄低音軌，平衡了單部分的難度

鍵寬在每四個小節(jié)進行一次整體變大然后再縮回去（小小小大小小小大）體現(xiàn)出鮮明段落感

78-94char

位移和鋼琴音的差音（想不起專有名詞我自裁）一致，從高到低從窄到寬

鍵寬是右手大左手小同鍵寬，算是火車軌交互的慣用美觀方法，也能提醒起手（

和它后段鼓點段完美銜接，愛了愛了




95-254char

其中因為段落重復的因素譜師前兩段鼓點（95-113char，114-133char）選取了鼓的不同音色來采音保證譜面不單調(diào)【然后被myna說需要腦補采音（】當然這段就會略微的毀聽感（

這段對于音軌的取舍很簡單：就是誰音量大就采誰（導致之前毀的聽感又回來了）

鼓點和鋼琴交替出現(xiàn)，給予人跳脫感也是和后面純鋼琴段做出區(qū)分




255-409char

因為中間有一小段無鋼琴段，為了不讓譜面空虛就采了鼓點（要是我可能就空著了）

鋼琴依然是交互加黃條的配合，手感奇佳，而鍵寬改變?yōu)橐砸袅繛闇剩p押基本同寬（大）單押看低音與高音，無低音雙押同寬（?。?，變化美觀恰當




410-486char

2.0鍵大寬縱連教導我們鍵寬大也沒關(guān)系（不是

根據(jù)音高改變縱連左右手的設計給予緊張感

兩個鍵寬分別為2.0和1.3，教導我們單手扛的交互和雙手扛的交互鍵寬不一樣（




487-566char

494-500char的交互音量從大到小，但鍵寬從小到大，這是因為后面的bass（？）聲音比前面的鋼琴最大聲音還要大，所以考慮鍵寬要考慮不同時間的不同音色（

然后505char后就是全曲采音的迷惑點：那個大鍵鼓點鄙人認為完全不必要采，或者染黑變小也行（畢竟那里本來就有一個小鋼琴音）

567-585char

那個缺鍵確實可惜了，不然評分又能高一些

鍵寬不同是因為音色不同，也有從窄到寬的感覺（但是其實間距沒變），在不提升難度的情況下加大了表達力，值得學習




586-769char

沒鋼琴就鼓點，分配采音很合理（唯一一處違反的是667char處，但是鋼琴鼓點同音所以無所謂了）

701-752char是最難處理的段落了——要與前面表現(xiàn)力基本一致，但是就那幾個音，真的是很難，但是這里譜師處理的太好了（大贊）

用de黃條強行做出hold的感覺（當然不是hold，但是一音一條的確是hold的感覺）甚至于比放hold還好（音高和音量的改變導致這段必須要改一改鍵寬，這是很多定key的hold做不到的）




769-849char

其實這段音樂和后面幾乎一樣（后面就混了一段鼓點而已）

這個采音十分的大膽，如果沒有那個clap撐住音量大小這段就是迷惑采音了（

后段沒有那個clap的音色了，便順手換掉配置，過于牛必

（這教導了我們可以根據(jù)細節(jié)音色改變配置，根據(jù)該段的特色音色選擇配置）

850-1022char

和前面幾段幾乎相同，只是把很多黃條換成了交互（只有聽不太到音量的鋼琴還是黃條）增大難度（？）同時提高表現(xiàn)力，為尾殺（？）作準備




1023-1211char

當然這個尾殺名不副實，只能殺殺我這種不會黃接黑的人（

尾殺幾乎全是鋼琴，也是重復的前面的配置，不過加入大量鋼琴混fr和黃接黑，比前面難很多，體現(xiàn)尾殺的威嚴（并沒有）

1022-1023char中間的大空白采不采音我覺得都可，不過采了的話會少了一絲釋然感（空白處無鼓點）

因為后面與前面距離大且中間有特色配置（縱連和斷鍵變速交互）所以即使重復采音思路也不會讓人感覺無聊（這段評價應該同時寫在上面的850-1022char的）




總結(jié)

1.全譜子異常的簡單且優(yōu)美，單段落鍵寬改變不大，基本按照音色改變鍵寬

2表現(xiàn)力（配置的選擇）很好，體現(xiàn)出歌曲的起承轉(zhuǎn)合

3.難度適中，基本沒有強塞亂七八糟的音也譜師沒有在下鍵時睡覺（

4.手感...我認為幾乎是全deemo第一（個人意見），只有中段的縱連略微有一點點不完美（那也是極優(yōu)質(zhì)的），其他段的手感完全稱得上“完美”一詞

評分：

手感?10
配置?10
采音?8
契合度?10

總分38/40

END