在7月7日的世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）成員國大會上，維基媒體基金會（WMF）申請觀察員的計劃再次破產(chǎn)。因其違反一個中國原則，中方再次不同意維基媒體基金會成為觀察員。一些國家對中方立場表示了支持。

中國代表表示：

維基媒體基金會相關(guān)項目（包括維基百科網(wǎng)站）存在大量違反一個中國原則的內(nèi)容和不實信息。中方在過去三年的產(chǎn)權(quán)大會上多次表明了立場。我們遺憾地看到，截至目前，維基媒體基金會并未解決中方嚴重關(guān)切。維基媒體基金會違反聯(lián)大第2758號決議以及產(chǎn)權(quán)組織在一個中國問題上的原則立場，產(chǎn)權(quán)組織作為聯(lián)合國的專門機構(gòu)，不應(yīng)接受維基媒體基金會成為觀察員。

中方愿再次強調(diào)，有關(guān)接納觀察員的決定，一直由產(chǎn)權(quán)組織成員國以協(xié)商一致的原則作出，希望有關(guān)各方繼續(xù)遵循這一原則。

隨后，多個國家代表團發(fā)言，俄羅斯、尼加拉瓜等多國代表團發(fā)言支持中方立場；部分B集團國家則表示接受WMF申請。

對于一些國家要求接受WMF申請的理由，中方在第二次發(fā)言中也進行了回應(yīng)：

第一，產(chǎn)權(quán)組織接納觀察員由大會決定，這是《世界知識產(chǎn)權(quán)公約》的規(guī)定。秘書處僅對文件形式進行審查。成員國有權(quán)對申請方是否實質(zhì)上能成為觀察員提出意見。也就是說，如果成員國反對，那么相關(guān)組織就不能成為觀察員。

第二，產(chǎn)權(quán)組織是聯(lián)合國機構(gòu)，也是制定規(guī)則和法律的地方，更應(yīng)該照章辦事、依法行政。這個章，就是《聯(lián)合國憲章》；這個法，就是包括聯(lián)大決議在內(nèi)的國際法。

維基媒體基金會存在嚴重違反一個中國原則的情況，違反聯(lián)大第2758號決議，這既不符合《聯(lián)合國憲章》的決定，又違反國際法，當(dāng)然不能成為產(chǎn)權(quán)組織觀察員。這是涉及規(guī)則要不要得到遵守的問題。如果選擇性執(zhí)行國際規(guī)則，那么這才是政治化。

中方指出，一些國家天天講要維護國際規(guī)則和國際法，那么今天在這個問題上，就是檢驗他們誠意的時候。此外，中方還希望WMF深刻反思并改正錯誤。

中方一貫對非政府組織參與產(chǎn)權(quán)工作、為產(chǎn)權(quán)事業(yè)做貢獻持支持態(tài)度，支持絕大多數(shù)組織成為觀察員。但是唯獨堅決反對維基媒體基金會，為什么會這樣？我想這個組織應(yīng)該深刻反思并改正錯誤。

最后，在大會主席的提議下，成員國大會就其職責(zé)所涉各自決定授予一批組織觀察員地位，WMF未能獲得這一地位。

2020年9月，WIPO成員國大會第六十一屆系列會議第一次否決WMF的觀察員申請。在維基媒體基金會于2021年9月無故封禁、除權(quán)一批中國大陸維基用戶后，2021年10月的產(chǎn)權(quán)組織成員國大會第六十二屆系列會議再次否決了WMF的觀察員申請。2022年7月，產(chǎn)權(quán)組織成員國大會第六十三屆成員國會議又否決了WMF一系列分會的觀察員申請。此次是WMF及其附屬組織第四次申請WIPO觀察員，也是第四次被大會否決。

世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）于1967年建立，是知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)、政策、信息和合作的全球論壇，是聯(lián)合國專門組織之一，目前有193個成員國，并接納了一批非政府組織觀察員。

產(chǎn)權(quán)組織成員國大會第64屆系列會議于2023年7月舉行。中國國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨率中國政府代表團出席本屆成員國大會，并作一般性發(fā)言。此外，中國與世界知識產(chǎn)權(quán)組織合作五十周年系列活動——世界知識產(chǎn)權(quán)組織主場活動于7月6日晚在日內(nèi)瓦舉行，國家知識產(chǎn)權(quán)局局長、國家版權(quán)局負責(zé)人、京滬港代表、WIPO總干事鄧洪森等人出席相關(guān)活動。