易烊千璽“考編”被曝出有一段時間了，原以為事件會逐漸平息，但沒想到余波持續(xù)了這么久。

有待考證的“猛料”

其實不僅僅是持續(xù)，嚴(yán)格意義上來說，大有愈演愈烈的趨勢。網(wǎng)友們除了對易烊千璽“考編”的事情心存質(zhì)疑，更是“扒”出了各種“猛料”，只是真實性有待考證。例如易烊千璽父親的身價，以及其所涉及的產(chǎn)業(yè)，包括旗下公司的運營狀況等等?？赡苡腥藭苫罅?，這些事情與易烊千璽“考編”有什么關(guān)系？將之“扒”出來的意義何在？

其實很簡單，易烊千璽“考編”本就被指受到了特殊照顧，與普通人搶奪資源。如果能夠證明易烊千璽父親財大氣粗、人脈廣泛，無疑會讓“考編”事件更具可信度，畢竟人們總會將“走后門”與“權(quán)貴”聯(lián)系在一起。

不止如此，還有網(wǎng)友稱，自己舉報易烊千璽之后，信息居然遭到了泄露。如果所言非虛的話，那么事態(tài)就更嚴(yán)重了，究竟是誰將舉報者的信息透露出去的呢？或許可以換一種問法，為什么舉報了易烊千璽，信息就會被外泄呢？

假如將這兩則“猛料”結(jié)合在一起，真的很難不讓人浮想聯(lián)翩，畢竟娛樂圈一向是“貴圈太亂”！加之最近這幾年，翻車的明星藝人可謂是前赴后繼，導(dǎo)致大眾對娛樂圈的認知越來越負面了?？偠灾灰悄苜嶅X、能獲利，貌似沒有明星藝人不敢干的事情！

只要經(jīng)得起“扒”

或許有人要問了，在如此情勢之下，易烊千璽該如何面對呢？

其實什么也做不了，過去的事情已成定局，是非對錯自有評斷。只要身正，沒有必要擔(dān)心影子斜，泰然處之即可。反之，現(xiàn)在做什么都于事無補了，只能祈禱齷齪之舉不要被網(wǎng)友“扒”出來。換而言之，只要易烊千璽及其身邊的人經(jīng)得起“扒”，任何質(zhì)疑都將不攻自破。

道德標(biāo)準(zhǔn)愈發(fā)嚴(yán)苛了

至于易烊千璽及其身邊的人經(jīng)不經(jīng)得起“扒”，個人是這樣認為的。

最近這三五年的時間，大家可以頻繁聽到有明星藝人注銷公司的消息，在此期間范某某、帶貨女主播、鄧某等人更是直接被定義為劣跡藝人。尤其是鄧某，相關(guān)部門事先已經(jīng)給予警告了，但仍舊知錯不改。由此可以推斷出，受到警告的明星藝人遠不止鄧某一人，只不過絕大部分人都能夠及時改正。這說明了一件事，某些不光彩的行為在娛樂圈是具有普遍性的，罕有人能夠獨善其身。一言蔽之，明星藝人身上總會有不符合大眾期待的一面，差別在于或輕或重罷了。

“考編”事件發(fā)酵至今，有關(guān)易烊千璽的傳言何止兩三件，很難說皆是謠言。故而大膽推測，易烊千璽這次恐怕難以全身而退，關(guān)鍵要看是否能夠?qū)崿F(xiàn)“軟”著陸。假如遭到“實錘”的事情很輕微，類似王源吸煙這種程度，便不會對易烊千璽的演藝事業(yè)造成太大的沖擊?？梢窃賴?yán)重一些的話，那就很難說了，公眾對于明星藝人的道德要求愈發(fā)嚴(yán)苛了。

小龍女的事情，想必大家知道，是成龍曾經(jīng)犯過的錯誤。但現(xiàn)在要是再有明星藝人犯同樣的錯誤，怕是只能退圈了，“時間管理大師”羅某某、“知三當(dāng)三”的孟某某便是現(xiàn)成的例子。一旦某件不光彩的事情造成了極其惡劣的社會影響，某種程度上相當(dāng)于犯罪過程中的“情節(jié)加重”，勢必要承擔(dān)更為嚴(yán)重的后果。

結(jié)語

從長遠來看，易烊千璽“考編”的事情只是一個縮影，日后明星藝人的門檻只會越來越高！

個人觀點，不喜勿噴。