? ? 昨天和同學(xué)聊溥儀，說著說著他突然冒出來一句，說曾經(jīng)的“偽滿洲國”，它的工業(yè)產(chǎn)值超越日本，可是亞洲第一。

? ?

? 然后我感覺不對勁啊，想起我在某音營銷號也看過這個(gè)說法

“偽滿洲國超越日本、亞洲第一”是一個(gè)歷史謠言

? ? 是的，這是一個(gè)歷史謠言。

我查到的數(shù)據(jù)是這樣的：

? ?日本的工業(yè)產(chǎn)值早在1918年，就已經(jīng)突破67億日元，而且，后來還每年劇增，到了1937年，日本的工業(yè)產(chǎn)值，已經(jīng)達(dá)到了130億日元。

? ? ?但是呢，偽滿洲國的工業(yè)產(chǎn)值，直到1936年，也只有8.07億日元，而且，一直到1940年，也只有26.47億日元。

? ? ?說得更清楚些，偽滿洲國和日本，根本就不是一個(gè)量級。所以，所謂“偽滿洲國超越日本、亞洲第一”，和歷史資料、歷史數(shù)據(jù)，是完全不相符的。

? ? 此外，從鋼產(chǎn)量看，偽滿洲國也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上日本。須知：鋼產(chǎn)量是當(dāng)時(shí)一個(gè)國家的工業(yè)產(chǎn)值最重要的指標(biāo)之一。

我從歷史資料里查到的數(shù)據(jù)，是這樣的：

? ? 從1938年到1944年，偽滿洲國總鋼產(chǎn)量，是430萬噸。

? ? ? 但是同期，也就是從1938年到1944年，日本的總鋼產(chǎn)量，是4768萬噸，比偽滿洲國的11倍，還要多。

? ? 所以我們從鋼產(chǎn)量這個(gè)重要指標(biāo)看，偽滿洲國的工業(yè)能力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上日本，所謂超過日本，根本就無從談起。

? ? 注意：我們必須客觀地承認(rèn)，在日本的操作下偽滿洲國的工業(yè)能力，確實(shí)優(yōu)于當(dāng)時(shí)的中國內(nèi)地，也優(yōu)于大多數(shù)的亞洲國家，這是事實(shí)，我們無可否認(rèn)，但是，說偽滿洲國的工業(yè)產(chǎn)值超過日本本土，則完全不能成立，而且和歷史數(shù)據(jù)，完全不符。

? ? ?其實(shí)我們依據(jù)常識(shí)就可以得知：偽滿洲國只是日本的殖民地，一個(gè)殖民地的工業(yè)產(chǎn)值，怎么可能超過殖民宗主國？況且當(dāng)時(shí)日本本土有7000多萬人，而偽滿只有3000多萬人，難道偽滿的人均工業(yè)產(chǎn)值，是本土日本人的兩倍多？須知當(dāng)時(shí)的日本算是個(gè)工業(yè)強(qiáng)國，從明治維新以來狂飆了70年，底蘊(yùn)深厚，絕非偽滿可比。

? ? 這個(gè)謠言在十年之間一直發(fā)酵，后來還演化出這么一個(gè)，說偽滿洲國時(shí)期的新京（長春），是亞洲第一個(gè)“全面普及抽水馬桶”的城市，然而，真相又是如何呢？

? ? 事實(shí)的真相是：在偽滿洲國時(shí)期，新京（長春）確實(shí)有抽水馬桶，但是，僅限于“日本人居住的新區(qū)”，是的，偽滿長春，有那么一小片日本人聚居的新區(qū)，這個(gè)新區(qū)里的住戶，確實(shí)裝有抽水馬桶。但是，除了這個(gè)日本人集中居住的新區(qū)，外面的漢族滿族居民，根本沒有抽水馬桶。

? ? ?事實(shí)上，長春第一個(gè)自來水廠（南嶺水廠）是從1936年1月份開始供水，但是，自來水只入戶到日本人和偽滿達(dá)官貴人的家中，所以，其實(shí)在偽滿時(shí)期，自來水并沒有走進(jìn)長春廣大百姓的家中，只是在某個(gè)街區(qū)有個(gè)公用的自來水龍頭，長春的普通百姓，需要拎桶出門，排隊(duì)打水，也正因?yàn)樽詠硭]有走進(jìn)百姓的家門，所以所謂“抽水馬桶”，根本是無本之木，無從談起（自來水是抽水馬桶的基礎(chǔ)）。

? ? 這，就是所謂“偽滿洲國普及抽水馬桶”的歷史真相。

那么，既然這些都是謠言，這些謠言都是從哪來的呢？

? ? 答案是來源于2007年的一篇網(wǎng)絡(luò)文章，題目為《東北：竟然曾這樣富強(qiáng)》，是個(gè)沒有透露真實(shí)姓名的不知名網(wǎng)友寫的，所謂“偽滿洲國工業(yè)產(chǎn)值亞洲第一”，就是出自于這篇網(wǎng)文。百度，抖音，B站等營銷號的“參考資料”也由此而來。

? ? ? 而即使是這篇網(wǎng)文，原文也僅僅是這樣的：“1945年滿洲國工業(yè)亞洲第一，超過日本本土”，注意，是“1945年”。也就是說，“偽滿洲國工業(yè)產(chǎn)值亞洲第一”的謠言，即使追溯到源頭，原文的說法，也僅僅是指1945年。

? ? 好，那么到底1945年，偽滿洲國的工業(yè)產(chǎn)值，有沒有超過日本本土呢？答案是：根本不存在“1945年的偽滿工業(yè)產(chǎn)值”，為何？因?yàn)?945年8月18日，偽滿洲國就沒了，偽滿都沒順利干完1945這一年，哪來的“1945年產(chǎn)值”？

? ? 再說了，1945是日本投降的一年，日本在1945年已經(jīng)被美軍炸爛了，炸毀了，日本在1945年，大部分的工業(yè)都已經(jīng)停產(chǎn)，而且在投降的這一年，日本經(jīng)濟(jì)也已經(jīng)崩潰，所以，拿偽滿跟1945年已經(jīng)崩潰的日本相比，相當(dāng)于我和一個(gè)剛剛被打斷腿的田徑冠軍賽跑，然后逢人便說，我終于跑贏了冠軍，這其實(shí)就是一個(gè)笑話，有意義嗎？沒有意義。

說到最后總結(jié)一下：

“偽滿洲國工業(yè)產(chǎn)值超過日本、是亞洲第一”不成立，原因有三：

原因一：這個(gè)說法和歷史上兩地工業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)嚴(yán)重不符。

原因二：這個(gè)說法和歷史上兩地的鋼產(chǎn)量數(shù)據(jù)嚴(yán)重不符。

原因三：偽滿在1945年工業(yè)產(chǎn)值超過日本，且不論是否屬實(shí)，即使屬實(shí)，也毫無意義，因?yàn)?945年的日本工業(yè)已經(jīng)被美軍炸到癱瘓