拒不返還服務(wù)費、賠償損失 公司訴至法院維權(quán)
隨著人們消費方式的改變,物流產(chǎn)業(yè)開始轉(zhuǎn)型升級,倉配一體化的服務(wù)模式就是物流產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的一個表現(xiàn)。然而,在倉配一體化服務(wù)模式的應(yīng)用過程中,產(chǎn)生糾紛在所難免。近日,湖南省臨湘市人民法院通過遠程方式,審理了一起與倉配一體化服務(wù)模式相關(guān)的合同糾紛,判決由方某返還山東省某公司的服務(wù)費5000余元,并賠償丟件損失2000余元。

2022年6月14日,方某為山東省某公司提供倉配一體化服務(wù),該公司向方某預(yù)付了服務(wù)費。在合同履行期間,方某為山東省某公司提供了服務(wù),但存在部分快件被退回及丟件的情形。后因服務(wù)費漲價,雙方于2022年12月5日終止合同關(guān)系。雙方終止合同關(guān)系后,山東省某公司多次要求方某返還部分服務(wù)費,并賠償丟件損失,方某以各種理由推脫,公司在無奈之下訴至臨湘法院。
法院認為,方某為山東省某公司提供倉配一體服務(wù),該公司向其支付服務(wù)費,系雙方真實意思表示,未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,雙方之間構(gòu)成合同關(guān)系。依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。山東省某公司支付的服務(wù)費大于實際產(chǎn)生的服務(wù)費,且方某在履行合同期間存在丟件的行為,方某應(yīng)當(dāng)退還山東省某公司部分服務(wù)費并賠償丟件損失。遂依法作出上述判決。
法官說法
法治是最好的營商環(huán)境。在物流產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的今天,越來越多的企業(yè)采用倉配一體化的模式,在應(yīng)用產(chǎn)業(yè)新模式的同時,也要按照合同約定和法律規(guī)定全面的履行自身的義務(wù)。本案中,由于方某未全面履行合同義務(wù),導(dǎo)致山東省某公司向法院起訴維護自身合法權(quán)益。該公司是外地企業(yè),臨湘法院通過線上開庭的方式對案件進行審理,方便企業(yè)訴訟,并依法支持企業(yè)合法合理訴求,維護了企業(yè)合法權(quán)益。
版權(quán)聲明:文章轉(zhuǎn)自中國法院網(wǎng),如有問題及時聯(lián)系,不承擔(dān)任何相關(guān)責(zé)任。