1.老水滸打戲好，所以老水滸整部電視劇無(wú)人超越

反例：《奇門(mén)遁甲》，《蘇乞兒》，《臥虎藏龍2》也是袁和平作武術(shù)指導(dǎo)，但這些片子豆瓣評(píng)分不足均在五分左右（滿(mǎn)分十分）......《功夫瑜伽》的武指是第53屆臺(tái)灣電影金馬獎(jiǎng)最佳動(dòng)作設(shè)計(jì)獎(jiǎng)得主伍剛老師，但這也改變不了這部電影是垃圾的事實(shí)?！兑?jiàn)龍卸甲》的武術(shù)指導(dǎo)洪金寶大家也不用我說(shuō)什么了吧，可這部片子仍然硬傷一大堆。

2.老水滸之所以刪減那么多是“去其糟粕，取其精華”

這個(gè)觀點(diǎn)可以說(shuō)是最為胡扯，難道梁山五虎將里四個(gè)都是糟粕？魯智深上梁山后也淪為了“糟粕”？入云龍公孫勝是“糟粕”？雪天擒索超，沒(méi)羽箭飛石打英雄，九紋龍大鬧史家村，魯智深火燒瓦罐寺，魯楊雙奪寶珠寺，甚至三山聚義打青州等膾炙人口的情節(jié)全部都是糟粕？

3.李雪健宋江演得讓人看了都想揍他，所以李雪健版宋江塑造最為成功

這點(diǎn)我只想說(shuō)，把宋江塑造成一個(gè)讓人看了只想揍而沒(méi)有任何閃光點(diǎn)的角色，只能說(shuō)是塑造的太垃圾，當(dāng)然他們會(huì)拿新版水滸當(dāng)擋箭牌：“如果說(shuō)老水滸是丑化宋江，那新水滸就是美化宋江啊，憑什么美化可以，丑化就不行？”

我想說(shuō)宋江三分黑七分白，閃光點(diǎn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于黑點(diǎn)的，你改了三分，讓這個(gè)角色被更多人喜愛(ài)我能接受，可你改了七分讓這個(gè)角色被更多人辱罵我是接受不能

4.碰瓷老版西游記

“86版西游記和原著差異也很大啊，這可不代表它不是一部?jī)?yōu)秀的電視劇?！?/p>

我只想說(shuō)，抱歉，老版西游記純粹是后娘養(yǎng)的，劇組窮成什么樣子你們也不是不知道，最重要的一點(diǎn)是，86版西游記沒(méi)有宣揚(yáng)陰謀論，沒(méi)有目前網(wǎng)傳所謂的“西游是天庭下大棋”，“被打死的是真悟空”等言論，而98版水滸傳則到處宣揚(yáng)“梁山派系論”“宋江坑害梁山兄弟”等害人不淺的陰謀論，還有就是86版西游記讓更多人喜歡上了孫悟空以及師徒四人，而98版水滸傳讓更多人討厭了梁山，甚至連辱罵水滸傳原著及其原著黨的都一抓一大把

5.喜歡吹98版水滸傳的阮氏三雄

那么我想問(wèn)一句，老水滸的三阮經(jīng)典在哪里呢？那群人只會(huì)說(shuō)“老版三阮肌肉多，夠結(jié)實(shí)”，然后呢？比如人設(shè)塑造和原著的貼合度怎樣？你到說(shuō)說(shuō)啊，

ps：98版水滸傳角色形象符合原著的也就三阮，白勝，劉唐，武松，魯智深，李逵，花榮，楊志等寥寥十?dāng)?shù)人，不知為何那群老版吹吹三阮的時(shí)候也不想想老水滸宋江，吳用，戴宗，張順，林沖等人的形象是多么的顛覆

6.說(shuō)老水滸是拍出了原著的內(nèi)核，原著的靈魂

我不知道你們口中的“原著的魂”是什么，是陰謀論嗎？是洗白方臘還是氣死林沖？亦或者是宋江坑害兄弟或是“好就好在招安”（ps：把政治和文學(xué)混為一談純屬?gòu)?qiáng)盜行為）？

7.老水滸超越原著

是是是，超越原著，您就是第五大名著？或者說(shuō)水滸傳原著應(yīng)該被踢出四大名著才對(duì)，替代水滸傳的應(yīng)該是你楊爭(zhēng)光大編劇寫(xiě)的劇本才對(duì)嘛，魯智深火燒瓦罐寺，青面獸雙奪寶珠寺，沒(méi)羽箭飛石打英雄，宋公明雪天擒索超，宋公明受詔破大遼都被你幾集潘金蓮洗澡超越了？