論文，作為學(xué)術(shù)界的最基本的硬通貨，能夠在碩士或博士期間能夠發(fā)上幾篇高質(zhì)量的論文，可能是大多數(shù)在讀研究生的夢(mèng)想。但是有那么一類(lèi)研究生，發(fā)論文的速度堪比火箭升空，一年發(fā)個(gè)十來(lái)篇如吃飯喝水般簡(jiǎn)單。這不禁讓人感嘆，人和人的差距或許比人和狗還要大？

那些碩博期間科研灌水，狂發(fā)論文的人后來(lái)怎么樣了？

但是，以這么快速度發(fā)表的論文真的是在踏踏實(shí)實(shí)做科研嗎？流水線快速生產(chǎn)的論文對(duì)于科研又有多大價(jià)值呢？近年來(lái)，隨著國(guó)家科技部“破四唯”指導(dǎo)方針的出臺(tái)，質(zhì)疑水論文的聲音越來(lái)越大，以至于現(xiàn)在每隔一段時(shí)間就會(huì)有博士因?yàn)樵谧x期間發(fā)表了太多論文而登上熱搜。

這篇文章我們就來(lái)盤(pán)點(diǎn)一下，到底是什么原因造成了“水論文”的現(xiàn)象，另外那些曾經(jīng)在讀期間瘋狂水論文的博士生現(xiàn)在過(guò)得怎么樣了呢？

究竟是哪些因素催生了“水論文”的現(xiàn)象？什么樣的論文才能被稱為是“水論文”？

評(píng)價(jià)體系本身

目前科研界現(xiàn)行的科研人員科研水平評(píng)價(jià)體系，有很大一部分側(cè)重點(diǎn)都在他發(fā)表的論文上面。在讀研究生的評(píng)獎(jiǎng)、畢業(yè)、找教職，青椒的晉升、基金申請(qǐng)、項(xiàng)目結(jié)題等方方面面，都離不開(kāi)發(fā)表論文的要求。

然而，現(xiàn)行的評(píng)價(jià)體系很難對(duì)論文的質(zhì)量做出有效的量化評(píng)估，一位專家可能認(rèn)為質(zhì)量頗高的論文在另外一位專家眼里可能一文不值。

但是，論文的數(shù)量是非常清晰的一項(xiàng)量化指標(biāo)，三篇論文就是三篇，十篇論文就是十篇，不存在任何爭(zhēng)議及模糊空間。

因此，這就變相鼓勵(lì)科研人員通過(guò)增加論文數(shù)量來(lái)提升科研質(zhì)量，畢竟你很難說(shuō)一篇論文的綜合質(zhì)量能夠高過(guò)另外三篇論文之和。

那些碩博期間科研灌水，狂發(fā)論文的人后來(lái)怎么樣了？

日漸激烈的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)

無(wú)論在全球哪個(gè)地方，學(xué)術(shù)界的競(jìng)爭(zhēng)都是非常激烈的。在沒(méi)辦法對(duì)論文質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)一評(píng)價(jià)的情況下，論文的數(shù)量成了科研人員唯一能夠倚仗的硬通貨。

二十年前，或許你發(fā)表了兩三篇論文就能直接在好學(xué)校找到教職；二十年后，這個(gè)論文的數(shù)量要求可能就變成了二十、三十。

日漸激烈的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)讓那些即便是想安安心心做科研的研究人員也不得不考慮投機(jī)取巧，首先必須保證自己在學(xué)術(shù)界的生存問(wèn)題，才能考慮后續(xù)的發(fā)展問(wèn)題。

那些碩博期間科研灌水，狂發(fā)論文的人后來(lái)怎么樣了？

什么樣的論文才會(huì)被稱為“水論文”？

“水論文”這一概念較為難以定義，通常認(rèn)為水論文只關(guān)注技術(shù)性表面，而缺乏原創(chuàng)性，沒(méi)有形成獨(dú)特的觀點(diǎn)，僅僅只是對(duì)現(xiàn)有的其他學(xué)者的觀點(diǎn)進(jìn)行復(fù)現(xiàn)、解構(gòu)重組、排列匯總。

一般來(lái)說(shuō)，水論文不具備過(guò)高的學(xué)術(shù)價(jià)值，僅僅只是為了發(fā)表而發(fā)表。不過(guò)，科研界想要做出重大的理論創(chuàng)新或技術(shù)創(chuàng)新是極其困難的，通常幾十年也難遇到一次。

因此，在實(shí)際操作層面，水論文的判定存在很大的分歧，一部分人認(rèn)為有價(jià)值的論文，另一部分人可能認(rèn)為一文不值，幾乎不可能用可以量化的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷一篇論文是否為水論文。

那些碩博期間科研灌水，狂發(fā)論文的人后來(lái)怎么樣了？

那些在就讀期間瘋狂灌水，狂發(fā)論文的人怎么樣了呢？小編列舉幾個(gè)接觸到的例子。

1.香港某高校博士生，博士四年發(fā)表了十余篇一作論文，現(xiàn)任華東某大學(xué)助理教授。

該生為香港某高校博士生，經(jīng)歷較為傳奇，一開(kāi)始本著想要認(rèn)真做科研的想法，一直在踏踏實(shí)實(shí)搞科研，不想發(fā)表任何沒(méi)有科研價(jià)值的論文。直到后期幡然醒悟，發(fā)現(xiàn)論文才是自己以后的硬通貨，于是在博士最后兩年瘋狂把之前的成果拆成了十幾篇論文發(fā)表，目前已經(jīng)拿到了華東某頂尖高校的助理教授職位。

2.澳洲某高校博士生，博士三年瘋狂發(fā)表二十余篇論文，現(xiàn)任某985大學(xué)正教授。

該生為直博生，從博士入學(xué)開(kāi)始就計(jì)劃好了要進(jìn)高校，因此博士期間結(jié)合時(shí)下特別火熱的計(jì)算機(jī)技術(shù)，在博士期間日夜不停跑數(shù)據(jù)，投稿發(fā)表論文。等他博士畢業(yè)時(shí)，已經(jīng)發(fā)了二十來(lái)篇一作論文，速度之快實(shí)屬罕見(jiàn)。

該生前幾年通過(guò)高校的人才引進(jìn)政策，也順利通過(guò)了考核，以正教授身份入職某985高校。他的本科小一級(jí)的學(xué)弟甚至調(diào)侃說(shuō)，自己碩士都還沒(méi)有畢業(yè)，他就已經(jīng)可以做自己的博導(dǎo)了。

3.國(guó)內(nèi)某top高校博士生，博士期間發(fā)表超50篇論文（小編瑟瑟發(fā)抖），現(xiàn)入職某私企。

這個(gè)博士生可能是小編認(rèn)識(shí)的發(fā)表論文的天花板了，博士期間就已經(jīng)發(fā)表了超過(guò)50篇論文，這個(gè)數(shù)量甚至超過(guò)了很多985大學(xué)的教授（捂臉）。不過(guò)值得一提的是，這位大神最后反而沒(méi)有選擇留在學(xué)術(shù)界，而是選擇了去某個(gè)近幾年大火的私企。

那些碩博期間科研灌水，狂發(fā)論文的人后來(lái)怎么樣了？

是不是所有水論文的人最終的歸宿都很好呢？

其實(shí)不然，首先在國(guó)外大部分高校，你其實(shí)很難通過(guò)論文數(shù)量彌補(bǔ)質(zhì)量上的劣勢(shì)。想要在學(xué)術(shù)界找到職位，學(xué)術(shù)委員會(huì)更多的需要看你自身的學(xué)術(shù)水平怎么樣，如果你論文很多但是沒(méi)有高水平的期刊發(fā)表，別人會(huì)認(rèn)為你沒(méi)有接受過(guò)良好的科研訓(xùn)練，無(wú)法從事高質(zhì)量的學(xué)術(shù)研究，你的博士導(dǎo)師很可能還會(huì)因此聲譽(yù)受損。

另外論文發(fā)表是終身的，如果在很差的期刊水了很多論文，這反而會(huì)成為污點(diǎn)，影響長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

隨著國(guó)內(nèi)相關(guān)政策的出臺(tái)，想要靠論文數(shù)量多而獲得求職優(yōu)待的可能性越來(lái)越小。無(wú)論你論文數(shù)量多少，很多高校都會(huì)給一段“3+3”的考察期，只有通過(guò)考察期的考察才有機(jī)會(huì)入職高校，依靠數(shù)量眾多的論文而走特殊通道繞過(guò)考察已經(jīng)慢慢成為了過(guò)去式。

再加上國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界觀念的轉(zhuǎn)變，論文數(shù)量太多反而會(huì)引起非議，很多教師怕引起非議反而不敢在個(gè)人主頁(yè)公開(kāi)自己的論文信息。

隨著ChatGPT等AI工具的出現(xiàn)，未來(lái)水論文的現(xiàn)象會(huì)越加嚴(yán)重嗎？

最近大火的ChatGPT也吸引了科研界的目光，很多學(xué)者開(kāi)始思考AI能不能幫我們做科研、寫(xiě)論文，未來(lái)水論文的現(xiàn)象會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@類(lèi)工具的出現(xiàn)越發(fā)嚴(yán)重？

小編認(rèn)為，誠(chéng)然ChatGPT能夠在很快的時(shí)間內(nèi)組織觀點(diǎn)、省去信息篩選的成本，但想要讓它做到能夠做科研、寫(xiě)論文的水平，哪怕只是簡(jiǎn)單的水論文，也還為時(shí)尚早。

首先，科研本身是創(chuàng)造性的活動(dòng)，而此類(lèi)工具更多依賴對(duì)過(guò)去已有信息的整合生成觀點(diǎn)，或許對(duì)于文獻(xiàn)檢索略有幫助，但是對(duì)于論文主體內(nèi)容的生成用處不大。

其次，科研活動(dòng)的專業(yè)性很強(qiáng)，需要大量的試驗(yàn)、分析才能得出精準(zhǔn)的結(jié)論觀點(diǎn)，這些試驗(yàn)分析的數(shù)據(jù)在已有的信息庫(kù)里面是不存在的，幾乎不可能基于現(xiàn)有信息準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未知結(jié)論（如果可以，AI就不是人工智能了，直接叫他上帝吧）。

那些碩博期間科研灌水，狂發(fā)論文的人后來(lái)怎么樣了？

作為在讀碩士、博士研究生或者青椒的你，怎么看待水論文這一現(xiàn)象呢？你是否會(huì)為了滿足某項(xiàng)考核指標(biāo)而選擇去水論文呢？