我感覺在看一個笑話。

嚴肅文學這個詞概念不準確。用純文學好點。動漫和純文學能夠比較的話，就要把他們放在同層次，也就是藝術以及藝術性?，F(xiàn)在對于動漫是不是藝術都存在爭議。

先算動漫是藝術吧。

荷馬史詩公元前900到前800年。距今近3000年了。詩經也差不多。而動漫從公元1909才有第一部動漫，也不過100多年的歷史。比之電影都遠遠不如。再加上動漫創(chuàng)作比之純文學創(chuàng)作的成本更高，限制更大。所以他的創(chuàng)作量以及創(chuàng)作人數都是遠遠不如的。就你說的意識流，先不說EVA中表現(xiàn)的好不好，我就單看時間，1919年伍爾芙的《墻上的斑點》已經是很成熟的意識流小說了。95年的EVA都差了70多年。

前面那些人說的所謂名著改編。青之文學里的人間失格比之原著差了多少？不清楚的去看下原著吧。順便提一句人間失格在純文學里面都不知道要排到幾百名開外。

再說下動漫作為藝術的表現(xiàn)力吧。動漫的所有藝術表現(xiàn)力不就是從文學，電影，繪畫，音樂提取嗎？標準的縫合怪。有什么是動漫自身的獨創(chuàng)性嗎？這點上比之電影都不如，電影好歹還有一個蒙太奇。動漫呢？

作為一個綜合藝術體，動漫也許是能夠稱之為藝術。畢竟我們還是有了《故事中的故事》這樣的純粹性的藝術動畫。不過要說現(xiàn)在動漫就能夠和文學去相提并論，還任重道遠。