鄭州電纜廠談?wù)勲娎|外皮的毒素之爭

　　長久以來，業(yè)界關(guān)于線纜外皮的問題遲遲沒有定論，比如外皮能否滿足阻止燃燒的標(biāo)準(zhǔn)？在大火中是否會釋放出有毒氣體？專業(yè)人士、用戶甚至在不同地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)組織之間，都存在著爭議。隨著時代的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已遍布于各家各戶，使用線纜的地方越來越多，而網(wǎng)絡(luò)布線更是深入千家萬戶，正確認(rèn)識電纜外皮的組成成份以及它的特性，對于生活是非常重要的。

　　對于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)線纜外皮的選擇及標(biāo)準(zhǔn)，北美與歐洲的標(biāo)準(zhǔn)組織和廠家爭論已久，互不相讓。目前，北美、南美、亞太及中國等均采用基于北美的電纜防火標(biāo)準(zhǔn)UL及NEC，而歐洲部分地區(qū)則采用低含鹵或低煙無鹵素綠色環(huán)保型電纜標(biāo)準(zhǔn)。

　　目前全球大部分地區(qū)敷設(shè)的電力及通信電纜均含有鹵素，在火中，含鹵線纜會產(chǎn)生酸性氣體，損害人體的鼻子、嘴和喉嚨，煙霧會讓受害者容易迷失方向，難以逃離大火現(xiàn)場。事實上，有些火災(zāi)就是因為電纜本身通電時間較長，導(dǎo)致過熱而引起的。無鹵素的特點是：燃點低、易燃燒但毒性小。而無鹵線纜因為燃點低，所以更易引起火災(zāi)，而鹵絕緣層可以更好地防止電纜自燃。但是，如果電纜已經(jīng)處于火場，那么其產(chǎn)生的煙霧就會導(dǎo)致生命中毒。上述這些矛盾在鹵素的應(yīng)用中一直是業(yè)界爭論的焦點。無鹵纜提倡者修改標(biāo)準(zhǔn)，但迄今為止都未成功。最主要的原因在于，主干線槽內(nèi)電纜自燃性的竄層燃燒使人們不易進(jìn)行區(qū)域防火控制，從而引起整棟大廈的火災(zāi)，而且低燃點極易產(chǎn)生火源。另一主要原因是無證據(jù)證實無鹵纜確能拯救生命。

　　按照現(xiàn)行美國建筑法案規(guī)定，惟一能合法安裝的無鹵纜是將電纜置于金屬導(dǎo)管中，這卻使整個布線系統(tǒng)的成本翻了一倍。因此，多數(shù)歐洲國家包括法國、意大利和英國等均轉(zhuǎn)向使用有鹵纜。在歐洲，的通信電纜中，目前無鹵線纜占約25%的比例，而在北美及世界大部分地區(qū)，有鹵纜則超過98%的市場。布線廠家Avaya公司則針對不同標(biāo)準(zhǔn)、不同區(qū)域用戶，推出了全系列的數(shù)據(jù)線纜解決方案，以滿足不同用戶需求。

　　FEP具有很強(qiáng)的防火性，在燃燒冒煙解體之前可以忍受高達(dá)800℃以上的溫度，它比通常無鹵纜最高可忍受150℃的溫度要高數(shù)倍。因此，F(xiàn)EP非常適用于制作傳輸高速數(shù)據(jù)的電纜。在高樓豎井和其他通風(fēng)地方，F(xiàn)EP電纜已大量取代了PVC電纜。但是無鹵纜不符合嚴(yán)格的美國防火標(biāo)準(zhǔn)，如果要達(dá)到通風(fēng)及抽風(fēng)處級別的防火要求，就不得不加入過量的金屬氫氧化物，從而影響線纜性能及技術(shù)要求。