為什么要逼 TikTok 做英雄？在一條關(guān)于 TikTok 面對(duì)美國(guó)強(qiáng)制出售要求的微博下，高贊評(píng)論幾乎都是清一色批評(píng)指責(zé)甚至辱罵 TikTok 及其母公司字節(jié)跳動(dòng)的。大意不外乎是「字節(jié)跳動(dòng)一戳就跪，怎么不抗?fàn)幰幌?？」。美?guó)政府以及 Facebook 等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的迫害，不僅僅是一個(gè)「戳」字可以說(shuō)清。字節(jié)跳動(dòng)的聲明，以及正在進(jìn)行的出售洽談，也不能簡(jiǎn)單概括為「跪」，至于什么才是「抗?fàn)帯?，「抗?fàn)帯褂袥](méi)有用，都是需要厘清的。如果說(shuō) TikTok 來(lái)一個(gè)魚(yú)死網(wǎng)破，直接在美國(guó)停止運(yùn)營(yíng)，打死也不賣再發(fā)布一個(gè)聲明表明自己所謂的氣節(jié)，那微博網(wǎng)友肯定是豎起大拇指，贊聲一片。正如老有人說(shuō)中國(guó)干脆禁賣 iPhone 扶持國(guó)產(chǎn)手機(jī)那樣，這些人絲毫不會(huì)考慮內(nèi)地富士康工廠里面的幾十萬(wàn)工人的就業(yè)問(wèn)題，也不考慮一兩億 iOS 用戶數(shù)據(jù)資產(chǎn)的問(wèn)題。事實(shí)上，那些慫恿別人去做英雄，去犧牲的人，往往自己的行為對(duì)不上自己偉光正的口號(hào)。TikTok 在美國(guó)遭遇的困境，復(fù)雜程度難以用「站著死」或者「跪著活」來(lái)給字節(jié)跳動(dòng)做二選一。張一鳴在全員信里說(shuō)：考慮到當(dāng)前的大環(huán)境，我們也必須面對(duì) CFIUS（美國(guó)外資投資委員會(huì)） 的決定和美國(guó)總統(tǒng)的行政命令，同時(shí)不放棄探索任何可能性。我們嘗試與一家科技公司就合作方案做初步討論，形成方案以確保 TikTok 能繼續(xù)服務(wù)美國(guó)用戶。

美國(guó)知名科技媒體《連線》前幾日刊文直言，美國(guó)對(duì) TikTok 的禁令盡顯虛偽，所謂的那些數(shù)據(jù)安全隱私安全等理由都是借口，唯一的理由只有一個(gè)，也就是《連線》主編 Nicholas Thompson 說(shuō)的：美國(guó)之所以迫害字節(jié)跳動(dòng)（TikTok），實(shí)際上是因?yàn)檫@個(gè)公司是中國(guó)的。

有著接近 8 億用戶的 TikTok 是中國(guó)企業(yè)出海最成功的案例之一，它能在美國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)上和 Facebook、Instagram 等一較高下，并且占據(jù)未來(lái)更好的預(yù)期，不過(guò)這種預(yù)期走向陡然一轉(zhuǎn)。從任何一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，TikTok 和字節(jié)跳動(dòng)都是受害者，受害者主要工作應(yīng)該是自救，尤其是對(duì)于商業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，是要盡可能地減少損失獲得利益。所以，沒(méi)必要逼著 TikTok 去做英雄。

來(lái)源:微信公眾號(hào):環(huán)球科技