? ???? 我聽到過對于二次元游戲最離譜的評價就是，某某某游戲的劇情優(yōu)秀，二游天花板。甚至有些玩家高舉藝術(shù)大旗，就認(rèn)定自家游戲黑深殘是極致的美學(xué)，其他游戲傻白蠢萌就是低齡游戲。

? ??? 真搞笑。

? ? ? 我甚至還看見有人因為游戲的活動，而發(fā)出感慨藝術(shù)是自然的，沒有階級性的。

? ? ? 那更扯淡了，甚至讓人失去反駁的欲望。

? ? ? 有的游戲談?wù)撏醯罒嵫鞘菬o數(shù)年輕的夢想；有的游戲談?wù)撉啻嚎酀?，那是無數(shù)年輕的悸動；有的游戲談?wù)撋x死別，那是無數(shù)年輕的悲傷。怎么到了有的玩家那里，不談?wù)摽嚯y就稱不上符合你年齡段的藝術(shù)了是吧？

? ? ? 藝術(shù)等于苦難等于黑深殘？這什么幾把逆天的等式？

? ? ? 看到一個當(dāng)了一輩子工具人的藝術(shù)家最后綻放同歸于盡的花朵覺得哇塞好感動，所以看不起一個自帶光環(huán)的冒險家一路打怪升級最后干掉大boss？

? ? ? 拜托，說句更黑暗的話，那藝術(shù)家要是沒那才華，連當(dāng)工具人都不配。

? ? ? 那到底是在比較什么？比較出身？比較經(jīng)歷？比較結(jié)局？

? ? ? 那排除出身外，經(jīng)歷和結(jié)局都是故事，那故事的創(chuàng)作背景和核心立意都不一樣，受眾都不一樣，比較啥呢？

? ? ? 只是在比較標(biāo)簽罷了。

? ? ? 哦！這個12+！哦！這個16+！哦！這個18+！那我可太牛逼了，18+動不動，可不只是澀澀哦，還有配得上18+的大腦才能理解的劇情哦！

? ? ? 不過屈服于標(biāo)簽的奴隸罷了。

? ? ? 《格林童話》也沒寫18+啊，怎么不見有貶低《格林童話》的劇情呢？

? ? ? 因為那是所謂，藝術(shù)作品嗎？

? ? ? 反叛精神呢？對現(xiàn)實的反思呢？看不出來，也只不過是構(gòu)成自己所討厭的現(xiàn)實的一部分罷了。

? ? ? 要說同類型相比，可以，但二游，本身只是對游戲表現(xiàn)形式的劃分而已：采用了精美的二次元風(fēng)格美術(shù)，以幻想為故事背景，有動漫一樣的劇情演出。普天之下二游的核心立意和創(chuàng)作背景難道都一樣？恐怕不是吧。

? ? ? 換而言之，貼近現(xiàn)實，并不能算作加分項。充其量，作品特色罷了。

? ? ? ?有的玩家張口就是，“我玩過很多二次元游戲，XXX游戲劇情就是天花板”。但深問一下，為什么劇情天花板，他就只會開始侃侃而談他那黑暗深邃的幻想。

? ? ? 大概是見過不少描寫苦難的作品了，所以對那些因為一點現(xiàn)實映射和黑深殘的劇情就自我高潮的情感不太能感同身受了。

? ? ? 評價一個游戲的劇情好壞可以，從它的核心立意觸發(fā)，故事完成度觸發(fā)，人物弧光觸發(fā)，劇情張力觸發(fā)，但是要拋開這些，僅從一個人不人性痛不痛出發(fā)，未免也太有失偏頗了。

? ? ? 至于揭露現(xiàn)實和藝術(shù)性。

? ? ? 有的人還在談?wù)撍囆g(shù)是自然的還是階級的，有的人除了流水線的工作外根本不知道他口中的藝術(shù)是什么。

? ? ? 這就是現(xiàn)實，這就是藝術(shù)。

? ? ? 所以，如果有人大膽提問，藝術(shù)是在進(jìn)步還是在退步，大膽說出來——

? ? ? 我們的藝術(shù)在進(jìn)步，他們的藝術(shù)在退步。

?

? ? ? 黑深殘可以，但不要覺得黑深殘就是一切，好嗎。