在美中元首舉行G20峰會的當(dāng)下，美國政府的中國政策最高顧問小組發(fā)布了一份包含39項(xiàng)建議的年度報(bào)告。這份長達(dá)785頁的報(bào)告以假設(shè)性問題表達(dá)強(qiáng)硬，提出幾個(gè)關(guān)鍵全面打擊中國的措施，非常值得我們關(guān)注。首先，該報(bào)告建議美國國會為徹底切斷中美貿(mào)易做好準(zhǔn)備，前提是中國沒有遵守幾十年前簽署的世界貿(mào)易組織市場準(zhǔn)入?yún)f(xié)議。在中國越來越開放的的情況下，該報(bào)告建言美國貿(mào)易代表評估中國遵守“1999年市場準(zhǔn)入?yún)f(xié)議的條款和條件”的情況，該協(xié)議是北京和華盛頓在中國加入世界貿(mào)易組織之前簽署的。如果評估“得出結(jié)論認(rèn)為中國未能遵守其加入世貿(mào)組織的商定條款，國會應(yīng)考慮立法立即暫停中國的永久正常貿(mào)易關(guān)系待遇”。

其次，呼吁美國立法者研究在發(fā)生涉及中美軍事沖突時(shí)，封鎖中國能源進(jìn)口的可行性，特別是那些通過馬六甲海峽的能源。很多人不理解美國海軍霸權(quán)的意義，從本質(zhì)上看就是對國際航運(yùn)水道的控制能力。中國進(jìn)口石油60%來自于中東地區(qū)，穿過馬六甲海峽進(jìn)入中國南海。中國對歐洲和西亞，非洲的外貿(mào)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸量占中國外貿(mào)運(yùn)輸量的70%，而航線都要經(jīng)過馬六甲海峽。基于中美經(jīng)濟(jì)相互緊密聯(lián)系的現(xiàn)實(shí)，美軍對中國航運(yùn)線路的威脅在和平時(shí)期似乎并不明顯，但是在戰(zhàn)爭時(shí)間是實(shí)實(shí)在在存在。

最后，敦促美國國會投入更多人力和財(cái)力，為中國統(tǒng)一臺灣之后進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)制裁和軍事介入做準(zhǔn)備。美國把俄烏沖突當(dāng)成是未來應(yīng)對臺海危機(jī)的樣板，在中國軍力越來越強(qiáng)大的情況下，美國正在制定一整套對華制裁措施，用于威懾中國可能采取的統(tǒng)一行動。

在這里我們要注意一點(diǎn)，美國對華制裁必須獲得歐洲和其他西方的支持，否則就沒有太大意義，或者說僅限于威懾。而要對付美國的制裁訛詐，中國在未來幾年需要突破高科技產(chǎn)業(yè)核心供應(yīng)鏈。你也可以理解為：因?yàn)橹袊a(chǎn)業(yè)還面臨著一些短板，美國才敢提出這樣的方案。

據(jù)介紹，提出這些建議的是特朗普政府時(shí)期成立的一個(gè)“獨(dú)立小組”，負(fù)責(zé)直接向立法者報(bào)告美中貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)關(guān)系對國家安全的影響。該報(bào)告也被稱為“今年關(guān)于中國的壞消息的編目”。美國立法者和學(xué)者會利用這些報(bào)告來制定他們對中國的政策建議。

該委員會的十大建議中有五項(xiàng)涉及應(yīng)對臺海沖突，包括建立一個(gè)常設(shè)行政部門委員會，負(fù)責(zé)對中國實(shí)施制裁，授權(quán)總統(tǒng)在發(fā)生戰(zhàn)爭時(shí)迫使美國企業(yè)撤出中國，以及五角大樓關(guān)于美軍“抵抗能力”的報(bào)告。

過去我們就說過，美國政壇已經(jīng)把“反華”當(dāng)成政治正確，這個(gè)美國政策中國問題最高顧問小組就是一個(gè)真實(shí)的寫照。這些“反華分子提了什么建議不重要，重要的是中國要建立相應(yīng)的軍事能力和科學(xué)實(shí)力，而且還要進(jìn)一步加強(qiáng)與美國的貿(mào)易聯(lián)系。

中美之間的斗爭不是一朝一夕能結(jié)束的，中國要和美國競爭，也要和這些極端反華分子們斗，時(shí)間在中國一邊。