編輯 | 于斌

　　出品 | 于見（ID：mpyujian）

　　Realme手機是啥？隨著近期Realme手機的品牌聲量越來越大，這家從OPPO獨立出來的手機品牌開始引起了很多人的關注。

　　有意思的是，Realme一直普遍都被外界認為主打的是“性價比”。也正是基于此，它往往會被與小米旗下的Redmi紅米直接“對標”。

　　但也僅僅是對標了。實話實說地講，Realme在國內尚且還處以一個“小眾”品牌的階段，不論是從品牌知名度還是從產品銷量上來看，它和Redmi紅米都很難劃在同一水平線上進行直接對比。

　　這就讓Realme品牌手機在被一些不明真相消費者吐槽“山寨”的同時，也讓很多人質疑起它的性價比“成色”。

　　1月初的時候，Realme借著5G商用時代的“東風”，發(fā)布了旗下第一款5G手機——Realme X50，但隨之而來的在與紅米Redmi K30的對比中，該款手機卻直落下風，這種情況更讓坊間對于Realme手機的“品質”存在頗多微詞了。

　　Realme X50 VS?紅米Redmi K30

　　從目前已知的信息來看，這兩款手機可謂是“鏡像兄弟”。

　　今年1月7日，在Realme發(fā)布Realme X50 5G手機的同一天，紅米Redmi K30迎來了正式的公開發(fā)售。二者在品牌名上往往讓一些人“傻傻分不清楚”之外，它們在定價、外觀、配置等方面也存在驚人的相似之處。

　　紅米Redmi K30的基本配置是6.67英寸全面屏、驍龍765G、索尼6400萬像素前后六攝、前置2000萬+200萬像素雙攝、120Hz流速屏、4500毫安電池、30W快充等等。

　　Realme X50 5G是6.57英寸挖孔屏、驍龍765G、后置6400萬四攝、前置1600萬+800萬像素雙攝、4100毫安電池、30W VOOC閃充4.0等等。

　　鑒于二者的起售價都在1999元區(qū)間，雙方的總體亮點配置水平在一個檔次上。不過，如果經過更細節(jié)的對比，我們會發(fā)現(xiàn)紅米Redmi K30在各個方面都要比Realme X50 5G“好一些”。

　　屏幕更大、前置攝像頭更好、電池容量更大......考慮到紅米Redmi K30更早發(fā)布、供應鏈準備更充足、品牌實力更強等因素，我們可以說它對于Realme X50 5G實現(xiàn)了全方位的“碾壓”。

　　明明是以“性價比”的形象對外示人，但其性價比表現(xiàn)卻遠遠比不上老牌性價比“狂魔”紅米Redmi，Realme手機真的能邁過小米的“大山”嗎？

　　難以擺脫的山寨質疑

　　相對于競爭對手的產品表現(xiàn)難以抗衡之外，Realme最飽受詬病的還是其品牌形象，這可能也是Realme在與小米競爭中的一個影響很大的點。

　　如何評價Realme手機？也許網絡上一些消費者對它的評價就很能說明一些問題。

　　比如在知乎上，有人說“Realme是個非常上當次的手機品牌，上當就一次”，“Realme是一個你不會想買第二次的牌子，看著什么都好，用起來什么都不行，小毛病不斷，還沒有地位，買Realme就是買個教訓”。

　　而關于Realme手機的“坑”，網絡上的各種負面評價就更多了，種種信息加深了用戶對于Realme品牌“山寨”形象的質疑。

　　以一位網友在某平臺上分享的Realme手機使用體驗為例，屏幕刺眼、水滴偏大、系統(tǒng)優(yōu)化太差（天氣、便簽、計算機、相冊等）......這些小問題都讓消費者頗為不滿。

　　電池設置里有“應用速凍”，但仍舊需要手動清理；負一屏沒辦法添加微信和支付寶掃一掃功能；系統(tǒng)主題圖標不清晰且字體太??；外觀設計上把揚聲器放在最左側，右手單手拿手機時小拇指會經常遮擋到揚聲器，聲音最大的時候會有破音；Realme X2竟然“奇葩”的沒有充電器......

　　針對手機系統(tǒng)，網上對于Realme的負面評價也不在少數，其中有一個“典型”：如果OPPO旗下的ColorOS 7對Realme品牌系列的更新不搞區(qū)別對待的話，我還能推薦一下Realme?？涩F(xiàn)在OPPO對主品牌OPPO和子品牌Realme在系統(tǒng)ColorOS 7的更新區(qū)別對待，將子品牌排在最后，我真的不推薦Realme了。

　　“Realme很劃算嗎？的確挺劃算，但手機市場上華為、小米等手機廠商也有和Realme同樣劃算甚至更劃算的產品。如果我買了Realme，因為Realme是OPPO的子品牌就要受到這種不公平的待遇，那我為什么不買其他手機廠商的產品，難道EMUI和MIUI會比你ColorOS差嗎”。

　　百度一下或者在官方商城查看一下Realme手機的各類消費者評價，我們就會發(fā)現(xiàn)Realme手機真的挺“招黑”。

　　就像小米早期的發(fā)展歷程那樣，立足于“性價比”固然沒有什么問題，但如果沒有把控好產品與系統(tǒng)的細節(jié)體驗，沒有真正做到性價比，而是“低質低價”，那么品牌同樣也很難在激烈的市場競爭中脫穎而出。

　　一直以來，Realme都讓人質疑是亦步亦趨地跟隨者紅米Redmi的“節(jié)奏”，每次紅米出一款產品，Realme就跟隨其后出一款類似的產品，這讓人有種濃濃的山寨感。

　　而這種“跟隨”往往讓Realme陷入一種特別尷尬的境地。

　　遙想過去，小米剛在MIUI系統(tǒng)里加入廣告時，Realme曾公開“諷刺”，還把自家Color OS系統(tǒng)“沒有廣告”作為賣點。但現(xiàn)在，在性價比之路上艱難前行的Realme早已“打臉式”地跟隨小米引入了內置廣告。

　　這體現(xiàn)的是主打性價比手機品牌的盈利壓力，更體現(xiàn)的是Realme前路的迷茫。性價比這條路真的好走嗎？這么多年以來，國內手機也就是只有小米一家靠著性價比脫穎而出，其中激烈的競爭態(tài)勢可見一斑。更嚴重的是，現(xiàn)在小米在性價比之路上都已經遭遇了瓶頸，而選擇以紅米承擔性價比，小米品牌本身則往中高端的方向謀求轉型。

　　在這種情況下，產品、打法跟隨小米卻又不如小米Realme有沒有自己的核心競爭力？小米那么多年以來好歹構建起了自己的小米生態(tài)鏈、智能家居和智能硬件產業(yè)鏈，Realme有什么?

　　即便推出了旗下“便宜”的首款5G手機，但在“山寨”之名下，Realme可能還談不上“性價比”，它最先要談的應該是“生存”問題。