上個(gè)月24號(hào)，一名男子李某從重慶一座高樓跳下身亡，砸死了路過(guò)的兩名高三學(xué)生。兩名無(wú)辜女孩的悲劇，令大家悲痛不已。

就在大家對(duì)“跳樓砸死路人”事件還心有余悸的時(shí)候，今天早上，重慶又發(fā)生了一起男子跳樓砸中路人的悲??！一名70多歲的男性從12樓一躍而下，不幸砸中樓下一名正在打電話的30多歲男子，兩人均因傷重而不治而亡。

我曾經(jīng)分析過(guò)，重慶跳樓男子李某并非單純的抑郁癥，而是抑郁癥伴人格障礙，而這次事件的跳樓者也是如此，但大家要明白，令他們跳樓的是抑郁癥，但砸死人則是因?yàn)榉瓷鐣?huì)型人格障礙，大家不要污名化單純的抑郁癥患者。

那么，在僅不到1個(gè)月的時(shí)間，為什么會(huì)連續(xù)發(fā)生兩起跳樓砸死路人的惡性事件呢？

首先，從傳播學(xué)的角度來(lái)講，重慶男子跳樓砸死高三考生事件通過(guò)自媒體得以迅速傳播后，帶來(lái)了不良的示范效應(yīng)，這就類(lèi)似2003年亞洲演藝界頂級(jí)巨星張國(guó)榮跳樓自殺后，他的一些粉絲也紛紛效仿跳樓自殺。

而上次事件中的李某至今未被追責(zé)，甚至他的家屬也未現(xiàn)身道歉，這會(huì)令不少人認(rèn)為跳樓砸死人是不需要負(fù)責(zé)的，而那些抑郁癥伴人格障礙患者也會(huì)效仿該做法，臨死前找個(gè)墊背的。

我認(rèn)為，公檢法等相關(guān)部門(mén)應(yīng)立刻開(kāi)啟追責(zé)機(jī)制，對(duì)于這些跳樓砸死路人的人，給予最大程度的懲罰，比如他們的家屬應(yīng)代其接受懲罰。只有這樣，他們才會(huì)害怕?tīng)坷奂覍俣兴諗?，這樣的惡性事件才能大大減少。否則，將如潘多拉的盒子被釋放一樣，他們傷害無(wú)辜、報(bào)復(fù)社會(huì)的邪惡念頭便會(huì)無(wú)盡釋放出來(lái)。

第二，大眾的傳統(tǒng)觀念總是認(rèn)為“死者為大”，對(duì)于已經(jīng)去世的人，無(wú)論他們做了什么，都要給予尊重。這是陳舊的觀念，當(dāng)他們的死傷及無(wú)辜時(shí)，同樣要受到道德上、法律上的譴責(zé)。同時(shí)，法律上也要明確制定相應(yīng)的法規(guī)，才能保護(hù)好人不被傷害。

以前，關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的相關(guān)法規(guī)總是頗受人們的爭(zhēng)議，但通過(guò)云南麗江唐雪反殺案及江蘇昆山龍哥反殺案也證實(shí)了正當(dāng)防衛(wèi)不用負(fù)刑事責(zé)任，這樣才能更好地保護(hù)生活中的好人、老實(shí)人，這種正能量的傳播才有助于社會(huì)的和諧。

最后，相關(guān)部門(mén)一定要加強(qiáng)對(duì)反社會(huì)型人格障礙的監(jiān)控及診治，為他們提供規(guī)范的治療及幫助，令他們的情緒趨于穩(wěn)定，才能減少他們報(bào)復(fù)社會(huì)的念頭，否則這類(lèi)事件還會(huì)不斷上演。

而我們每個(gè)人平常在生活中，也要加強(qiáng)安全保護(hù)意識(shí)，謹(jǐn)防高空墜物、馬路殺手等，才能保護(hù)好自己。