當(dāng)耳塞從平頭塞流行到入耳式后，花樣是越來越多了。從單動(dòng)圈到到多動(dòng)鐵，還有圈鐵混合、換線、換導(dǎo)管，一副耳機(jī)承載的需求越來越多，當(dāng)然價(jià)格也越來越貴，根本原因還是用戶的耳朵總是喜新厭舊。

在國(guó)內(nèi)HIFII圈一向默默無名的老忠耳機(jī)在去年冬天發(fā)布了一款自帶9個(gè)導(dǎo)管的圈鐵耳塞堪稱換導(dǎo)管數(shù)量最多的一款了，再加上機(jī)身有LOUD開關(guān)，這一算相當(dāng)于一副耳機(jī)有18種聲音了。它能不能給老忠博取一些存在感，咱們往下看。

一、開箱部分

▲包裝沒啥說的，實(shí)在有些普通；

▲外包裝盒里是紅色硬盒子，天地蓋式設(shè)計(jì)，收納包也是這種橙紅色，老實(shí)說這色彩配的也有點(diǎn)失敗。

▲全家福展示，收納盒不大精致，五顏六色的調(diào)音導(dǎo)管成功搶鏡；

▲換調(diào)音導(dǎo)管也并非少見，不過一般都是配高中低三種導(dǎo)管，老忠A6一下配了9副，著實(shí)有點(diǎn)令人哭笑不得。當(dāng)然肯定有玩家會(huì)一個(gè)一個(gè)的去嘗試，本文的聽感還是以默認(rèn)的導(dǎo)管為試聽對(duì)象。

▲附一張官方圖，有興趣的自己琢磨吧；

▲除了更換調(diào)音導(dǎo)管，老忠A6還在耳機(jī)腔體上加了類似增益功能的按鍵；

▲腔體細(xì)節(jié)展示，整體為金屬材質(zhì)，在滿是定制公模的國(guó)產(chǎn)HIFI圈，此耳機(jī)顏值略低，不過后腔的磨砂金屬片和電鍍?nèi)σ菜闶怯眯牧伎啵?/p>

▲耳機(jī)腔體本身沒啥毛病，倒是0.78的雙針接口插原配的耳機(jī)線略有難度；

▲原配線材展示，比較普通；

▲剛開始煲機(jī)時(shí)覺得原配線材比較難插，就果斷換成了平衡線（后來再換轉(zhuǎn)來又感覺沒那么難插了）。下文聽感主要用的是老忠的8芯6N冷凍單晶銀與單晶銅混絞的平衡線，這樣一來就不必考慮開增益了，默認(rèn)官方標(biāo)配導(dǎo)管也算是其音質(zhì)中上等的水準(zhǔn)了。

二、個(gè)人主觀聽感部分分享

▲試聽環(huán)境還是交代一下吧，一開始個(gè)人并沒有看參數(shù)，官方提供的曲線也只是看了一眼，看起來不錯(cuò)，當(dāng)然并不能說明全部。個(gè)人只想說的是，下文的聽感算是盲聽，看了參數(shù)之類的多數(shù)會(huì)加入腦放。所以老忠這款6單元圈鐵我也只是在寫完后才知道它由一個(gè)10mm DLC類鉆石切割動(dòng)圈單元和一個(gè)7層壓電陶瓷并聯(lián)高頻單元和2中頻2高頻定制動(dòng)鐵單元組成組成，官方也沒有在購(gòu)買頁標(biāo)注是哪家的動(dòng)鐵單元，包括本段文字也是聽完之后再加上去的，以證明個(gè)人的聽感的可參照性。

▲老忠A6的低頻比較有特色，它有不錯(cuò)的動(dòng)態(tài)和器樂分離感，量感不重卻，聲音還算干凈，聽大鼓會(huì)覺得彈性略遜一籌，但恰好可聽打擊樂，在艾巴索DX120上表現(xiàn)還是很搶耳的。

如果以“自然”這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去衡量人聲，老忠A6在DX120上表現(xiàn)的有點(diǎn)差強(qiáng)人意，它有較強(qiáng)的解析和不錯(cuò)的位置，細(xì)節(jié)足夠豐富，但欠缺一些柔和感，聽李志還不覺得明顯，聽趙鵬就分外明顯；聽陳奕迅則是偏暖之余帶點(diǎn)干，磁性質(zhì)感明顯；所謂有得必有失在老忠A6上表現(xiàn)就很明顯，男聲欠缺自然，女聲則是解析與圓潤(rùn)齊飛，聽孫燕姿還有些甜美，對(duì)我而言是很不錯(cuò)的女聲。

高頻部分A6給人的感覺是有些特別的，弱點(diǎn)部分是圈鐵耳機(jī)常有的，厚度不夠；它的優(yōu)點(diǎn)是動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)以及聲場(chǎng)足以勝任大編制，亮麗感和通透感都不弱，不過在聽蝎子樂隊(duì)的《Hurricane 2000》時(shí)會(huì)覺得人聲太過突出。

▲在艾巴索DX120上老忠A6其實(shí)已經(jīng)被推得很滿，畢竟是平衡端哈；個(gè)人心想把前端換成樂彼L4后會(huì)滿的令人耳朵發(fā)脹的，誰曾聊到其低頻還變得寬松起來。它不像DX120上那般凌厲，量感變化不大，大鼓的彈性及細(xì)節(jié)更為明顯，韻味也更自然了。

人聲變化也挺大的，雖然在艾巴索DX120上并非以解析抓耳，但其解析表現(xiàn)還是很明顯；但在樂彼L4上完全不會(huì)給你解析突出的感覺。中低頻之間的空間感更為明顯，人聲偏暖之余有了一定的柔和感，聽陳奕迅最大的差別就是磁性沒那么強(qiáng)，鼻音依然明顯，對(duì)于情感的詮釋要濃烈一些；

對(duì)于DX120和樂彼L4的人聲，可以肯定的有兩點(diǎn)：其一老忠A6比較挑前端，或者說比較忠于前端的聲音風(fēng)格；其二其女聲好聽，風(fēng)格比較一致，解析自然，有圓潤(rùn)也有甜美，齒音控制出色；

高頻部分能證實(shí)的是A6除了有大編制的動(dòng)態(tài)，它在高頻部分是有很大潛力的。在樂彼L4上其極高頻表現(xiàn)挺多的，甚至可以說比起低頻它信息量更大，而且厚度有所增加，聽《Hurricane 2000》不會(huì)覺得人聲過于突出，聲場(chǎng)的邊緣部分雖有些模糊，且橫向多過縱向，但總的說來作為一副圈鐵耳塞，它的高頻實(shí)在很出色。

▲原本不打算聽單端的，不過在樂彼L4的平衡端老忠A6表現(xiàn)的很不錯(cuò)，這讓我打消了用乾龍盛QA361的平衡口。換線的差別是很明顯的，單端下的A6低頻量感不大，風(fēng)格還是寬松型的，和平衡口最大差別在于透明感。不管A6平衡端的低頻是凌厲的還是寬松的，它都是很干凈的，器樂分離分離明了；原配單端線則要遜色不少，這也是由奢入儉的后遺癥哈，如果按下機(jī)身自帶LOUD鍵則會(huì)明顯提升。

相比單端的低頻，老忠A6在QA361上的人聲表現(xiàn)要出色的多，基本上是QA361大氣自然的味道，聽陳奕迅相對(duì)前文兩款前端更為濃郁，如要吹毛求疵，那就是細(xì)節(jié)過多，個(gè)人給予的評(píng)價(jià)是養(yǎng)耳。

高頻部分個(gè)人特意聽了小編制和大編制的表現(xiàn)，重要的聲場(chǎng)、動(dòng)態(tài)、延伸感A6都不錯(cuò)，整體層次感正常，毛刺感比樂彼L4平衡端要多得多，但整體聽感依然是可喜的，沒平衡端那么優(yōu)秀，卻也能博人好感。

三、整體總結(jié)部分

▲不挑前端的耳機(jī)，要么好聽要么難聽；挑前端的耳機(jī)則是前端強(qiáng)它亦強(qiáng)，前端弱它亦弱。老忠A6首先是一副挑前端的耳機(jī)，其次是有10種武器的耳機(jī)，細(xì)想一下后者恰好是前者的補(bǔ)充，你能說這是機(jī)緣巧合么？

從聲音的角度講，老忠A6哪怕售價(jià)2150也能在這個(gè)價(jià)位占得一席之地，它的中低頻倒不算特別，能駕馭大編制的高頻卻可以成為它的優(yōu)勢(shì)；它有不錯(cuò)的素質(zhì)和等待挖掘的潛力，唯獨(dú)的缺點(diǎn)在于原配3.5的線材實(shí)在配不上其聲音。

盡管如此，我還是不大看好老忠A6的銷量，它在耳機(jī)吧應(yīng)該能獲得更多青睞，甚至可以用來懟2000—3000元區(qū)間的耳機(jī)。如能試聽便知我這評(píng)價(jià)還算委婉，畢竟它沒有可以吹水的外觀，也沒有有力的品牌營(yíng)銷，即使連包裝和線材也都平平無奇，可以開腦放的元素幾乎全無，強(qiáng)烈建議老忠多開試聽渠道，它應(yīng)該有機(jī)會(huì)成熱門機(jī)型。