雖然在2020年，NFT 領(lǐng)域迎來了非常大的進(jìn)展，也幾乎所有加密世界的人均了解并參與到了其中，然而，關(guān)于 NFT 的歷史，我相信依然少有人熟知。這篇文章是一個非常棒的補(bǔ)習(xí)資料，如果你希望在和朋友聊 NFT 的時候顯得更加懂行，此文必讀！

NFT概念的提出可以追溯到1993年的“Crypto Trading Cards”（加密貨幣交易卡）和2012年的“ColoredCoin”（彩色幣）?！癈rypto Trading Cards”提出了收集由交易數(shù)學(xué)模型創(chuàng)造的數(shù)字卡牌的想法，“ColoredCoin”賦予了比特幣更多的用途，是一次鏈下資產(chǎn)映射的優(yōu)秀實驗。但是這些先行者提出的概念并不是今天我們看到的NFT的樣子，在此說明更多是為了致敬在加密領(lǐng)域探索的先驅(qū)，是圈內(nèi)前輩一次次的創(chuàng)新嘗試才造就了今天的Crypto。

很多人將凱文·麥考伊(Kevin McCoy)于2014年在納米區(qū)塊鏈上創(chuàng)作的 Quantum 認(rèn)為是第一個 NFT，但是我覺得有些牽強(qiáng)，無論是技術(shù)還是概念，它都不能稱之為 NFT，更確切的說，它應(yīng)該被稱為第一個鏈上的圖像“作品”。

它用代碼實現(xiàn)了一個持續(xù)的、抽象的、出生、死亡和重生的循環(huán)，并通過顏色、線條和運動來講述了這個故事。因為在某些方面與之后的NFT數(shù)字藝術(shù)品有相似之處，所以通常也被大家被歸為NFT。

2017年6月，世界上第一個NFT項目CryptoPunks發(fā)布，這是一個由10,000個24*24的像素頭像組成的圖片集合。每一個Punks都由算法生成，獨一無二且永久記錄在以太坊區(qū)塊鏈上，它們大多數(shù)都是人類，但有小部分是猿、僵尸和外星人，這些稀有Punks的價格是普通的數(shù)倍。

其創(chuàng)作公司 Larva Labs 本來想把CryptoPunks當(dāng)作APP或游戲頭像賣掉，可惜無人問津，于是他們改為將其免費送給以太坊錢包使用者，很快頭像便被全部認(rèn)領(lǐng)。那時的持有者肯定不知道，他們手上的像素圖片在4年之后能賣出千萬美元的天價，直到今日，CryptoPunks的總市值仍穩(wěn)穩(wěn)排在所有NFT項目的第一位。

CryptoPunks基本上具備了現(xiàn)在常見NFT的全部特征，每一個Punks都有獨特的形象和屬性，更絕的是CryptoPunks的創(chuàng)作者一直致力于將其圖像和數(shù)據(jù)全部上鏈（ETH），而且現(xiàn)在已經(jīng)完全實現(xiàn)（唯一的全鏈上NFT）！

如果說CryptoPunks是一個小圈子的狂歡，那么接下來的CryptoKitties（官方中文譯為謎戀貓，中文圈更喜歡稱之為加密貓）則將用戶推廣到了世界各地。

2017年10月，一款以太坊鏈上繁殖、交易小貓的DAPP進(jìn)入人們的視野，并且一上線就讓以太坊網(wǎng)絡(luò)直接阻塞崩掉（同時提交交易的人數(shù)太多），這一事件引出了兩個主線：基于 ERC-721 的 NFT 以及以太坊性能問題。這也為以后的 NFT 狂潮和 Flow 等專注性能的公鏈對以太坊的挑戰(zhàn)埋下了伏筆。

此時幣圈的大背景：比特幣由年初的1000美元，一路飆升到接近20,000美元，大量資金涌入，加密貨幣“布道者”開始活躍，更多的普通人知道了一種叫做比特幣的東西，無數(shù)人尋找新的暴富機(jī)會......也正是由于這波大牛市的襲來，NFT才有了適合發(fā)展的土壤。

在 CryptoKitties 發(fā)布之前，Dapper Labs 的 CEO Dieter Shirley 已經(jīng)提出了最初版的ERC-721協(xié)議與非同質(zhì)化代幣的概念。CryptoKitties 則更像是驗證NFT可行性的一次創(chuàng)新性實驗，它讓人們知道了區(qū)塊鏈不只是能發(fā)幣，加密貨幣也絕不只是能炒作，這無疑是一次革命性的創(chuàng)新！CryptoKitties 也成了繼比特幣之后最廣為人知的區(qū)塊鏈項目。

可以說 CryptoPunks 和 CryptoKitties 起了一個很好的頭，雖然它們沒能使NFT成為主流，但是一小部分人已經(jīng)注意到了NFT的價值，并在熊市之中默默努力。這其中就有之后最大的綜合類NFT交易平臺OpenSea和最大的藝術(shù)類NFT交易平臺SuperRare ，還有應(yīng)用最廣泛加密錢包Metamask，以及諸如nonfungible的NFT數(shù)據(jù)站。

2018-2019年期間，各種平臺、工具類項目的發(fā)展使加密圈有了更多的可能性，此時一個大牛市正在醞釀之中，一個新的時代即將到來。

說了那么多，一起再來看看NFT在中國的發(fā)展?fàn)顩r

中國化NFT，即“數(shù)字藏品”。在目前Web 3.0的探索期，國內(nèi)NFT行業(yè)呈現(xiàn)三大發(fā)展現(xiàn)狀。

（1）公鏈VS聯(lián)盟鏈。

國外多用公鏈，公鏈區(qū)塊所記錄信息任何人都可以參與和查看，是去中心化的，由參與者共同維持。公鏈訪問門檻低，隱私性安全性好。國內(nèi)使用聯(lián)盟鏈，由企業(yè)和政府搭建，少量節(jié)點是被預(yù)選的，不能完全去中心化，也因此參與者的上鏈作品要受到審核。但是聯(lián)盟鏈交易速度快，也有很好的隱私保障。

當(dāng)前中國NFT平臺采用的鏈有：星火·鏈網(wǎng)、人民鏈、BSN鏈、長安鏈、騰訊至信鏈、螞蟻鏈、百度超級鏈等等。這些由政府或企業(yè)搭建，安全性較高，但由于平臺很多，聯(lián)盟鏈也很多，目前跨鏈交易還沒有打通。因此，國內(nèi)的投資/投機(jī)者在提前布局時需要行事謹(jǐn)慎，選擇未來有前景的聯(lián)盟鏈；而國外主要的公鏈被大多數(shù)平臺所兼容，即同一條公鏈多個平臺，一個平臺多條公鏈。比如無論是Opensea還是X2Y2，都兼容以太坊，那么參與者發(fā)行或轉(zhuǎn)賣的NFT始終存在于該鏈，而非依托某個穩(wěn)定或不穩(wěn)定的平臺。

國內(nèi)使用聯(lián)盟鏈導(dǎo)致的另外一個結(jié)果是目前只有少數(shù)平臺（如NFT中國）開放了普通用戶上傳NFT的機(jī)制，大多數(shù)都只有與平臺簽約的藝術(shù)家、畫師工作室才能上傳NFT作品。這一點將在后文討論。

（2）虛擬HB VS法定HB。

國外平臺將虛擬HB和公鏈深度綁定，虛擬貨幣作為維系公鏈的報酬。以O(shè)pensea為例，一個新用戶，需要先注冊Metamask或其他某種錢包，初始化錢包需要Gas費。在交易所中用法定貨幣或已有的虛擬貨幣兌換需要的虛擬貨幣，然后將自己的NFT掛在網(wǎng)站上售賣，這一過程需要Gas費，但通常在一條鏈上只需要支付一次。Gas費是交給所在區(qū)塊鏈礦工的，更高昂的Gas意味著更快的速度。然后當(dāng)交易成功時，Opensea會再抽取手續(xù)費2.5%。而國內(nèi)平臺通常直接用人民幣購買，對于開放用戶自主創(chuàng)作的平臺，收取Gas費則是一筆交易收取一次（如平臺“NFT中國”），并非只要支付一次。

使用人民幣或數(shù)字人民幣代替虛擬貨幣維持了平臺的穩(wěn)定性，遏制了金融風(fēng)險，也使得普通用戶更方便地參與交易，但也意味著如果要轉(zhuǎn)型公鏈，不得不面對“無幣公鏈”技術(shù)難題。

國內(nèi)平臺是否開放二級交易市場，是否允許轉(zhuǎn)賣始終是參與者最關(guān)心的問題。從國家新聞出版署《數(shù)字藏品應(yīng)用參考》和上海市人民政府《上海市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展十四五規(guī)劃》來看，目前國家對于開放轉(zhuǎn)賣NFT是暫緩的政策，平臺目前大多數(shù)都不選擇開放，但有些平臺設(shè)置180天或者某個天數(shù)持有之后可以轉(zhuǎn)贈。不開放是為了遏制炒作的風(fēng)險，防止金融化，但并非長久之計。在新合約技術(shù)保障下，可以在遏制炒作的同時保證交易進(jìn)行是公眾的期望。從全球范圍看，NFT金融化正在釋放非同質(zhì)化代幣低流動性的潛力。新的去中心化流動協(xié)議同時滿足了DeFi用戶和NFT收藏者的需求。而國內(nèi)NFT雖然需要去金融化，但也同樣需要流動性，這是符合未來Web3.0和元宇宙發(fā)展方向的。

此外，雖然近期國家嚴(yán)打微信小程序上提供NFT交易的軟件，但NFT私下的交易是無法完全禁止的。國內(nèi)不少NFT系列里1000元只是單個產(chǎn)品的門檻，投入資金的巨大讓投機(jī)者有快速變現(xiàn)的欲望。

文章部分綜合整理于網(wǎng)絡(luò)