? ? ? ? 屏下指紋方面識(shí)別方式上米8為壓感型而魅族16th則放置則可，而二者的實(shí)際識(shí)別速度幾乎相差無(wú)幾，不過(guò)有不少16th用戶(hù)反饋在使用過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)隨機(jī)性解鎖失敗的問(wèn)題；

?????? 拍照方面兩者均支持ai場(chǎng)景識(shí)別和全自動(dòng)HDR以及主攝OIS光學(xué)防抖功能，但由于16th采用了更大像素尺寸的imx380在暗光下成像更加出色，而由于米8在HDR算法上更為成熟在白天高反差場(chǎng)景表現(xiàn)更為穩(wěn)定，除此以外其余場(chǎng)景兩者成像素質(zhì)相差無(wú)幾；

? ? ? ? 快充方面16th為祖?zhèn)鞯?4w mcharge，實(shí)際輸出功率14w左右且只支持聯(lián)發(fā)科的PE協(xié)議，而米8為支持QC4.0的18w快充，實(shí)際功率更高且兼容性更好；

??????? 續(xù)航方面兩者電池基礎(chǔ)典型值相近，又由于魅族是首次調(diào)教高通旗艦soc-驍龍845所以盡管保證了激進(jìn)的性能輸出還是在功耗的平衡上不夠完美，故而續(xù)航上米8會(huì)稍好些；

??????? 外觀(guān)方面米8為正面大劉海+背面左上角豎排雙攝，而16th為正面等邊對(duì)稱(chēng)全面屏+背面居中雙攝及環(huán)形閃光燈，美觀(guān)度上16更勝一籌；

? ? ? ? 交互方面MIUI目前的手勢(shì)操作最為成熟也一直好評(píng)如潮，而Flyme的全局手勢(shì)則依然存在誤觸的使用不足，不過(guò)其搭配線(xiàn)性馬達(dá)的“小橫杠”式mback則達(dá)到了傻瓜式交互的頂尖水準(zhǔn)。

??????? 其余亮點(diǎn)方面米8支持祖?zhèn)鲬?yīng)用完善且廣泛的全功能NFC和新晉的雙路GPS以及能在暗光環(huán)境下輕松解鎖的2D人臉識(shí)別在解鎖方式和外出導(dǎo)航以及代步出行上更為便利，而16th則搭載立體聲雙揚(yáng)聲器和Mengine橫向線(xiàn)性馬達(dá)在音質(zhì)和觸感上表現(xiàn)更佳。

?????? 故而對(duì)設(shè)計(jì)、音質(zhì)、觸感、拍照要求很高則選魅族16th，倘若對(duì)續(xù)航、導(dǎo)航、NFC需求更高則選米8屏下指紋版，二者均是各有千秋的優(yōu)秀產(chǎn)品。

P.S.所有對(duì)比意見(jiàn)均基于硬件參數(shù)和筆者所觀(guān)看的相關(guān)評(píng)測(cè)視頻的個(gè)人總結(jié)，不喜勿噴（手動(dòng)狗頭）