在先前XMR已經(jīng)開篇考證完了《碧藍(lán)檔案》目前所有的武器裝備原型，現(xiàn)在開篇新系列內(nèi)容淺談?dòng)螒蛄⒗L、美工設(shè)計(jì)和設(shè)定集中的武器裝備差異，以及這些武器裝備在現(xiàn)實(shí)中的一些小知識(shí)，作為補(bǔ)充材料。

注意，本系列內(nèi)容是作為正篇的補(bǔ)充內(nèi)容，淺談一下相關(guān)的小知識(shí)，關(guān)于《碧藍(lán)檔案》的武器裝備解析請(qǐng)移步正篇。

• 各務(wù) 千尋

正篇分析為了HK M27自動(dòng)步槍，而文案中的“重型槍管”貌似造成了一些歧義。

其實(shí)一直以來，許多人關(guān)于M27所謂的“加重槍管”都有一些誤解，關(guān)于這個(gè)“加重槍管”應(yīng)不應(yīng)該解釋為“重型槍管”，主要看各位怎樣去理解這段概念，我在這里進(jìn)行一波解釋：

關(guān)于“加重槍管”這件事，下圖分別是HK416的14.5英寸原裝槍管和M27的16.5英寸原裝槍管。它們的厚度實(shí)際上是相同的，都是HK416的標(biāo)準(zhǔn)槍管。

實(shí)際上為了應(yīng)對(duì)416天生的重心問題，HK反而研制了一種輕型槍管（下圖），別人是搞重槍管，它搞輕槍管。不過有一些聲音稱HK416A6是一種重槍管416型號(hào)（根據(jù)416標(biāo)準(zhǔn)槍管加厚得來），但沒有關(guān)于此事的準(zhǔn)確消息來源這里就不提。?

那既然M27的槍管是標(biāo)準(zhǔn)槍管，那“重槍管”這個(gè)說法是怎么來的。眾所周知，HK416很大程度上是借鑒柯爾特M4卡賓槍而來，而M4自己就存在有重槍管，配發(fā)供特種部隊(duì)單位使用。如圖所示，上為M4重槍管，下為標(biāo)準(zhǔn)槍管。

而416在借鑒M4時(shí)，借鑒的就是M4的重型槍管設(shè)計(jì)。 所以答案是——HK416/M27采用的是一種重槍管設(shè)計(jì)，但這種槍管只是自己的標(biāo)準(zhǔn)槍管。

希望大家能理解我的解釋。

• 小鉤 晴
  

正篇解析為了RFB自動(dòng)步槍，同時(shí)還提到了所謂的“無托步槍”無用論

無托槍無用論曾在10年代左右的美國(guó)流行，持這些見解的人群將“美軍不采用（很少采用）無托槍”作為事實(shí)依據(jù)，用于抨擊無托槍的存在，并堅(jiān)持“有托比無托更好”的觀念。

其實(shí)甚至是長(zhǎng)久以來一直將無托槍作為主力裝備的中國(guó)，網(wǎng)絡(luò)上也一度盛行“無托無用論”，理由無非就是“拋殼易打臉”、“不方便換彈”和“不方便左手射擊”等等，還有一些比較無理取鬧的“體制問題”。

這里面其實(shí)只有拋殼問題是無托槍真正的痛處，不談拋殼的話換彈和左右手互換等等其實(shí)都是使用習(xí)慣的問題，主要因?yàn)橛型袠岄L(zhǎng)期以來占據(jù)主流，數(shù)量和種類太多，且基本上所有人的刻板印象認(rèn)為槍就是要有托。如果無托和有托的使用情況反過來，大家可能也會(huì)認(rèn)為有托是另類。

關(guān)于無托槍的拋殼問題，像是F2000、RFB和MDR等著名無托槍都有自己的解決辦法。前倆個(gè)是前拋殼，后者是向前擠殼，都可以彌補(bǔ)無托槍的拋殼缺點(diǎn)。只不過這些機(jī)構(gòu)都有一定程度的復(fù)雜性，反而會(huì)降低槍械可靠性。所以最后我覺得美軍一直以來不用無托槍是出于使用習(xí)慣和可靠性的考慮。

無托和有托槍都有自己的優(yōu)缺點(diǎn)，沒有什么有托槍一定就比無托槍優(yōu)越的說法，只是在某些方面會(huì)有優(yōu)越，這個(gè)問題不能直接打死。

• 才羽 桃井
  

正篇解析為了黑克勒-科赫的G3A3自動(dòng)步槍

如上所述，RFB并不算突擊步槍，那么大家猜猜G3是不是突擊步槍？

答案是不是

關(guān)于突擊步槍，所謂“突擊步槍”并不是一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆Q呼，而更像是一種約定俗成的稱呼。打個(gè)比方，美軍官方基本上只叫M4A1卡賓槍，PLA官方只叫95式自動(dòng)步槍，所謂“突擊步槍”通常都是民間各種非官方稱呼。

那么為什么G3不是突擊步槍，關(guān)于一支槍在自動(dòng)步槍的基礎(chǔ)上算不算突擊步槍，全世界的設(shè)計(jì)有一些共同特點(diǎn)。嚴(yán)格來說，突擊步槍必須擁有以下所有特點(diǎn)：

• 擁有包括全自動(dòng)在內(nèi)的射擊模式（可選射能力）

• 可使用可拆卸盒式彈匣供彈

• 發(fā)射中間威力彈（一些情況下小口徑高速?gòu)椧菜阕髦虚g威力彈，這里也包括小口徑高速?gòu)棧?/p>

這些并不是哪個(gè)正規(guī)軍事機(jī)構(gòu)的正式明文規(guī)定，只是全世界自動(dòng)武器設(shè)計(jì)總結(jié)出的一些共同特征。大家可以試著將自己知道的突擊步槍代入這三大特點(diǎn)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎都能符合。比如G3使用的7.62X51㎜步槍彈是全威力彈，就不符合其中一點(diǎn)，就不是突擊步槍。再比如M16A2，雖然可以選射單發(fā)和三連發(fā)，但不能全自動(dòng)射擊，所以也不是突擊步槍。

需要注意的是，“突擊步槍”本身并不是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母拍?，出于商業(yè)和政治等各種目的，“突擊步槍”這個(gè)概念在民間被靈活使用，一些在技術(shù)層面上不符合上述三原則的步槍，比如民用的半自動(dòng)AR15，也會(huì)出于各種原因被稱作突擊步槍。而且某些地域的分類習(xí)慣會(huì)把一些使用大威力彈的步槍也歸類為突擊步槍，比如俄國(guó)的ASH12.7。但在一般情況下，判斷一款自動(dòng)步槍是不是突擊步槍，套入三原則就可以了，基本都沒錯(cuò)，自己加以判斷就行。

• 桑上 果穗
  

正篇解析為了豐和64式自動(dòng)步槍，用的是全威力彈，所以也不是突擊步槍。除此之外，正篇中也提及了一些特殊的日本“本土化”特征，那就是多室制退器和全威力減裝彈。

在二戰(zhàn)后，自衛(wèi)隊(duì)成立初期，日本決定自研并列裝新型制式自動(dòng)步槍。出于軍事層面上對(duì)美軍的一定依賴，新步槍強(qiáng)調(diào)要與美軍共用彈藥，也就是當(dāng)時(shí)的美軍制式步槍彈，7.62X51㎜北約標(biāo)準(zhǔn)步槍彈。但日當(dāng)局認(rèn)為，射擊這款全威力彈的影響對(duì)體格相對(duì)瘦弱的日本戰(zhàn)士還是不太好的。于是在保持7.62NATO彈尺寸規(guī)格的情況下，對(duì)裝藥進(jìn)行了減裝操作（10%）。這樣一來，子彈的初速和造成的后坐力都會(huì)相應(yīng)減小。

除此之外，強(qiáng)調(diào)射擊可控和準(zhǔn)確性的日當(dāng)局還為64式自動(dòng)步槍標(biāo)配了雙腳架、四孔消焰制退器，槍托底板甚至可以折疊展開來抵肩，并在III式原型設(shè)計(jì)的研發(fā)中采取了大質(zhì)量平移擊錘，來達(dá)到遲緩擊發(fā)的效果（降低射速）。?

• 勇美 楓
  

正篇解析為了海軍90式信號(hào)槍

這個(gè)90式信號(hào)槍設(shè)計(jì)還挺花，雙管三管都有，十分滴炫目。