我其實(shí)沒(méi)看過(guò)什么科幻作品，唯一可以算作科幻的是《源代碼》，還是因?yàn)樾r(shí)候在CCTV6看過(guò)。

所以我沒(méi)有原作黨的那種遺憾，觀感理應(yīng)更好可結(jié)果卻是“無(wú)感”。

首先是宏觀層面的，電影表達(dá)的中心思想。這個(gè)其實(shí)沒(méi)什么好說(shuō)的，因?yàn)椴豢煽沽﹄娪暗闹黝}在電影上映前就已經(jīng)被固定了，無(wú)非就是“人類命運(yùn)共同體”這7個(gè)字......

然后是具體的部分，演員的演技，特效，劇情等等。

可能是吳京采訪時(shí)的那句典中典的“鑒不鑒”過(guò)于讓人印象深刻，導(dǎo)致這個(gè)人一旦飾演這種有深度，至少需要外表看上去有深度的角色時(shí)，有一種莫名的喜感，仿佛下一句臺(tái)詞就是......

然后就是主角兄妹。這個(gè)人設(shè)我可以理解成不可抗力導(dǎo)致的劇情需要，但前半段它們的行為真的是降維打擊，不在腦子里裝點(diǎn)奇怪的東西我真的很難去共情。

因?yàn)橐陨系脑颍移鋵?shí)沒(méi)什么代入感，導(dǎo)致最后需要感動(dòng)的時(shí)候，我在思考“30噸炸藥真的夠5000公里嗎”。奈何我物理學(xué)的也不行，這個(gè)問(wèn)題也沒(méi)有思考出答案。

全篇看完，唯一的收獲是“木星由氫氣組成” “燃燒需要氧氣”......然后，沒(méi)了。一部科幻作品，我覺(jué)得科幻部分的筆墨還是少了，科幻只是一個(gè)框架，核心還是祖宗的那一套。

流浪地球給我?guī)?lái)的，科學(xué)層面的思考其實(shí)還不如命運(yùn)石之門(mén)，源代碼，甚至雄兵連。但這也怪不了原作者或?qū)а荩荒苷f(shuō)，不管做成什么樣有總比沒(méi)有好(

然后是另一個(gè)相同的問(wèn)題：

和朋友聊天，然后就開(kāi)始對(duì)線，對(duì)面的觀點(diǎn)是“科學(xué)也是一種迷信，只是你選擇了相信科學(xué)，我選擇了相信玄學(xué)”，然后開(kāi)始傳教讓我研究周易之類的東西。

基于這個(gè)想法，它還提出了“現(xiàn)在很多科學(xué)解釋不了的東西，玄學(xué)可以解釋，因?yàn)楣糯目萍急痊F(xiàn)代發(fā)達(dá)”，我問(wèn)為什么這么發(fā)達(dá)沒(méi)有流傳到現(xiàn)代，它說(shuō)因?yàn)槲覀儾幌嘈?，舍棄了?/p>

我沒(méi)想到，要在這種地方來(lái)一次畢業(yè)答辯，于是放棄了思考。

今天正好整理好了思路，就把這個(gè)問(wèn)題捋清楚。

我一開(kāi)始是相信，科學(xué)也是一種迷信的想法的。因?yàn)槲也徽J(rèn)為神(泛神論)是基于數(shù)學(xué)和物理創(chuàng)造了世界，創(chuàng)造了我們。所以相信哪邊全是個(gè)人自由，比如鬼火，用科學(xué)解釋，或者用鬼神解釋，本質(zhì)上都是人類為了消除未知帶來(lái)的恐懼，而創(chuàng)造出的已知，沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。

其實(shí)這個(gè)邏輯很容易就被攻破了，比如使用科學(xué)可以人為創(chuàng)造鬼火，而求神拜佛不行。

所以事情其實(shí)是這樣的，相信哪一邊是個(gè)人的自由。但是人類的科技進(jìn)步至今，不是依靠相信玄學(xué)的那一批人，而是科學(xué)家經(jīng)過(guò)思考，研究，實(shí)驗(yàn)推動(dòng)了科技的進(jìn)步——我不允許有人否定他們的價(jià)值。

而我曾以為的，造物主不基于數(shù)學(xué)物理，實(shí)際上是一種對(duì)科學(xué)的誤解。是的，造物主未必懂得科學(xué)，但我們所做的不是幻想造物主的性格，而是需要用一種可靠的工具，解釋世界。

你可以質(zhì)疑相對(duì)論，甚至可以說(shuō)物理或數(shù)學(xué)這一整個(gè)學(xué)科都是錯(cuò)的。但是問(wèn)題的核心顯然不是對(duì)錯(cuò)，而是它是否可以工作。在這件事上，科學(xué)是目前唯一可以有效解釋現(xiàn)實(shí)世界的工具，即使它存在漏洞，只要不停下對(duì)問(wèn)題真正的本質(zhì)探索，科學(xué)就是唯一的真理。

這就是我的觀點(diǎn)，科學(xué)即真理，因?yàn)樗诮鉀Q“解釋現(xiàn)實(shí)世界”這個(gè)問(wèn)題上，擁有無(wú)可比擬的正確性，這是玄學(xué)之流永遠(yuǎn)無(wú)法觸及到的高度。

因此易經(jīng)在我看來(lái)毫無(wú)價(jià)值，但我們可以分析一下它誕生的原因。

李永樂(lè)老師曾經(jīng)分析過(guò)《九章算術(shù)》這本書(shū)，最后得到了一個(gè)結(jié)論：“我們古代偉大的數(shù)學(xué)家，思想家，都只關(guān)注現(xiàn)象，而不去關(guān)注現(xiàn)象背后的本質(zhì)?！?/p>

所謂易經(jīng)就是對(duì)現(xiàn)象的總結(jié)，好比狗認(rèn)為鈴鐺響和開(kāi)飯有必然聯(lián)系，只要人不再投食，這一套對(duì)現(xiàn)象的總結(jié)自然就失效了。作為高等生物，我們要思考的是更高層面的東西。

但現(xiàn)在已經(jīng)2022年了，那么多人還抱著老祖宗那一套。

我不能被這一套影響。