第五節(jié) 堅信清白

　　Ben看著坐在沙發(fā)上偷笑的Michelle，又拽了起來，奔到Michelle面前道：“同情我啊？”

　　Michelle瞥了他一眼，道：“不想要啊？我去簽另一張嘍?！?/p>

　　Ben連忙抱住Michelle，連聲求饒。Michelle看著他嚴(yán)肅的說：“我有條件的。”

　　Ben也正色道：“什么條件？”Michelle道，“不用讓Michael找Laura姐了，你付錢給我不就行了。”Ben一臉驚訝。

　　Michelle一歪美麗的腦袋，問：“怎么，舍不得花錢嗎？”

　　Ben笑著緊緊的抱著Michelle，生怕她飛了，道：“我不想讓你那么辛苦，這次的證據(jù)很不利……”

　　Michelle搖搖頭，道：“只要你沒做，都會有辦法的，Paul嘛，不用擔(dān)心，上次Kelvin那么麻煩，你也有辦法。一人一次，很公平啊，難道你對我沒有足夠信心？”

　　Ben連忙笑說“我哪敢”，他忽然問：“有沒有折扣？我怕我請不起。”Michelle笑道：“不行，我要抬高價碼?！盉en把Michelle摟到胸前，笑罵“衰人”。

　　嬰兒車?yán)锏腂obby，此時像受了電擊似的，竟然破天荒的說了此生第二個學(xué)會的詞語——“衰人”，還開心的一邊拍手一邊連續(xù)大叫。

　　Michelle和Ben像見了怪物似的的對視幾秒鐘，Michelle開始發(fā)怒：“余先生，下次在家不許再講這種話，你看看兒子被你教成什么樣了……”她走向Bobby，道，“不準(zhǔn)這么說話，下次再叫媽咪打你屁股?！?/p>

　　小Bobby顯然對這個新學(xué)會的詞語很感興趣，才懶得理Michelle，樂呵呵的傻笑著，又叫道：“爸爸……爸爸……衰人……”連Michelle都忍不住笑出聲。

　　Ben邊笑邊說：“他以后一定比我更口臭，哈哈哈，果然不愧是我兒子，哈哈哈?！?/p>

　　Michelle回頭再次嚴(yán)厲警告：“記著，下次不要再瞞著我做什么事了。”

　　“是……”Ben拖長了聲音。

　　官司的陰影，瞬間被沖淡了，只是，大家的心里，仍然揮不去那片烏云，陽光，只是暫時的照射進(jìn)來。

　　Michelle詳細(xì)的詢問了Ben有關(guān)當(dāng)天晚上的一切事項，包括先到哪里吃飯，后到哪家Pub喝酒，喝了什么，喝了多少，是否確認(rèn)沒有違反不準(zhǔn)酒后駕車的條例，有哪些人一起，重點是后來在馬路上發(fā)生了什么事，有沒有看到其他什么證人等，同時綜合了承宇和Grass、Spring他們收集到的資料，開始為Ben思考如何辯護(hù)。

　　開庭那天，Ben的父母，朋友全趕了過來。為了減輕Ben的心理壓力，老爸還是先臭批了Ben一頓，做事毛手毛腳，不夠穩(wěn)重，最重要的是，竟然有了兒子這么大的消息還沒通知家里人，難怪上次拿了小時侯的照片還沒還。

　　Michelle站在一邊都有點尷尬，還好Ben一向是這么被罵慣了的，不被老爸責(zé)罵還覺得不自然，一邊做聽話狀，一邊悲慘的回答：“我已經(jīng)很慘了，就不要再落井下石了，老爸。你再這樣，我不讓你看Bobby?！?/p>

　　余父“哎呀”了一聲，道：“你小子翅膀長硬了，不讓我見孫子，你敢?！?/p>

　　余母連忙過來把他們拉開，道：“老頭子，你就少說幾句，別讓家嫂看笑話了，影響他們的情緒，在春，真的沒事嗎？”

　　余父道：“沒事就不會上法庭這么嚴(yán)重啦?！?/p>

　　Ben寬慰道：“媽，沒事的，老爸不損我?guī)拙?，他不舒服，有Michelle在，不用擔(dān)心?！盡ichelle沖公婆點點頭，示意他們捏擔(dān)心。

　　第一場交手，Paul立刻陳述了立場，控告余在春酒后駕駛撞人并逃逸。丁柔代表在春否認(rèn)控罪。Paul傳召控方第一位證人，交通部督察詹啟峰。

　　Paul：詹sir，請問你路面鑒定情況如何？

　　詹：案發(fā)路段有我們提取的一段清晰的剎車痕跡，按照痕跡鑒定來看，是由一輛跑車急剎車而造成，同時案發(fā)地經(jīng)過我們勘察后證實就是第一命案現(xiàn)場。我們對被告的車輛進(jìn)行了檢測，證實該車輛是造成該地剎車痕跡的原因。

　　Paul：也就是說，被告的確在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行過急剎車。

　　詹：是的，這點被告在露口供時自己也承認(rèn)。

　　Paul：如果以被告當(dāng)時的車速來看，是否足以將死者撞死。

　　詹：可以，被告是在超速駕駛的。

　　Michelle：詹督察，我想請問你們對當(dāng)時路段進(jìn)行查看時，是否該地只有我當(dāng)事人的跑車痕跡？

　　詹：不是，還有其他的痕跡，比較模糊，緊急剎車痕跡則只有一條。

　　Michelle：根據(jù)警方的資料，地面擦痕較嚴(yán)重的有兩處，且都比較新，可以證實是最近造成的，是嗎？

　　詹：是。

　　Michelle：如果我做這樣的猜測，另外一個擦痕是真正的肇事車，那么根據(jù)警方的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，這個擦痕所推斷的車速，是否足以使受害者斃命？

　　詹：可以。

　　Michelle：請問警方在對我當(dāng)事人的車輛進(jìn)行測定時，是否有檢測出血液反應(yīng)？

　　詹：沒有。

　　Michelle：如果按照死者的死亡狀況來看，肇事者的車子是否會大面積的噴濺上血跡。

　　詹：是的，但是不排除肇事者事后做過處理。

　　控方依次傳訊了志輝，和控方目擊證人。

　　志輝：被告當(dāng)晚和我們一起吃飯，后來去Pub飲酒。

　　Paul：被告當(dāng)時是否喝酒了，只需要答是或不是。

　　志輝：是。

　　Paul：后來呢？

　　志輝：后來被告接到妻子的電話，很興奮，要先走，就一個人離開了。

　　Paul：為什么被告很興奮？

　　志輝看了看Ben：因為被告的兒子第一次開口叫爸爸。

　　Paul：被告當(dāng)時是不是很急切的想趕回家？

　　志輝：是。

　　Michelle：我的當(dāng)事人在酒吧里喝了多少酒？

　　志輝：一小杯。

　　Michelle：這種酒精含量的酒一小杯會不會影響駕車？

　　志輝：不會，這在正常的酒精含量范圍內(nèi)，不屬于醉酒駕駛，而且我們不是第一次去喝酒，之前也都是喝一小杯，大家聊聊，再開車回家。

　　控方目擊證人任阿叔上庭。

　　任：我那天收工，關(guān)了店鋪門，忽然聽見一聲剎車，就看到一輛白色的跑車停下來，車上下來一個男人，低著腰跑到車前面去看了一下。因為我沒再聽到什么聲音，就先走了。

　　Paul：你認(rèn)不認(rèn)得這個男人？他今天在不在庭上。

　　任：認(rèn)得，就是被告欄里的那個。

　　Michelle：任先生，你戴著眼睛，是近視還是老花？

　　任：哦，老花。

　　Michelle：案發(fā)當(dāng)晚能見度并不是很高，你真的清楚的看見我的當(dāng)事人了？

　　任：是的，我看見了。

　　Michelle：我當(dāng)事人下車，低著腰跑到車前去，你清楚的看到了他的長相，是嗎？

　　任：是。

　　Michelle：你撒謊，據(jù)我所知，你的店鋪在馬路的右側(cè)，而我的當(dāng)事人靠左側(cè)開車，本來就在馬路的對面，即使我當(dāng)事人當(dāng)時停下車去看前面是否有人被撞傷，以你店鋪的位置角度，你也只能看到一個模糊的背影，當(dāng)被告轉(zhuǎn)到車前去時，你根本是無法看清他的長相的，因為他的樣子完全被車擋住了！

　　庭上嘩然，證人有點不知所措。

　　Michelle繼續(xù)發(fā)言：所以，你看到的，其實就是一個男人剎車，然后下車，并怕到車前去查看情況，而無法判定到底你看到的是誰？是嗎？

　　任老伯想了半天，沒敢吱聲。

　　Michelle再次發(fā)問：就算你看到的真是我當(dāng)事人，也不能看到車前發(fā)生了什么事，有沒有人受傷，是不是。

　　任老伯終于承認(rèn)：是的。

　　Paul拿出法醫(yī)鑒定的證據(jù)，證實死者姜秋蓮是在當(dāng)晚10點至11點之間被汽車撞死，死者手指里有被告的衣物纖維和皮膚組織，而死者的衣服上也有死者的指紋。對此，控方要求審問被告余在春。

　在春詳細(xì)的講述了當(dāng)時的經(jīng)過，承認(rèn)了超速駕駛，但否認(rèn)撞死受害者。

　　Paul：為什么在死者身上出現(xiàn)這么多你的證據(jù)？

　　在春：是死者自己沖出馬路，當(dāng)時我下車扶過她，她是抓著我的衣服站起來的，當(dāng)然會殘留我的痕跡。

　　Michelle：余先生，你如何確定死者在你離去時的確沒受到任何傷害？

　　Ben：因為我在發(fā)動車子時，回頭看到死者與一男性糾纏在一起，拉拉扯扯的，像是情人之間拌嘴。

　　第一天的庭審結(jié)束，大家都很疲憊，Michelle對控方的理由基本都提出了反駁，但反駁的程度都不算重，這種證據(jù)，真不好解釋，只好等著回家理理思路再打。

　　離開法庭時，Michelle和Ben與死者姜秋蓮前來的聽審的男友擦肩而過，其對兩人禮貌的點點頭，便離開了。

　　回家以后，Michelle一直沉浸在案子里，暫時理不出頭緒，Ben也不敢多煩她，料理好Bobby，把他弄睡著了，才來到書房。