=本文內(nèi)容純屬個(gè)人猜想，僅供參考=

=增量數(shù)據(jù)卡尺和減量數(shù)據(jù)卡尺=

增量數(shù)據(jù)和減量數(shù)據(jù)，本身就是一種源文件+增量和減量和修改數(shù)據(jù)日志的方式來記錄。

本身就是對(duì)數(shù)據(jù)的每一次改動(dòng)和注釋，都可追溯。

比如：

某地星期一，西紅柿的售價(jià)是5元每斤；西瓜的售價(jià)是10元每斤；胡蘿卜的售價(jià)是2元每斤。

到了星期二，價(jià)格有所改變，西紅柿變成了3元每斤（記為星期一西紅柿價(jià)格-2元每斤=星期二西紅柿價(jià)格）；西瓜變成9元每斤（記為星期一西瓜價(jià)格-1元每斤=星期二西瓜價(jià)格）；胡蘿卜變成3元每斤（記為星期一胡蘿卜價(jià)格+1元每斤=星期二胡蘿卜價(jià)格）。

也就是說，當(dāng)一個(gè)大數(shù)據(jù)，只有一部分有改動(dòng)，改動(dòng)只要沒有達(dá)到百分之五十兼或設(shè)定值，那么就只能以日志的方式來存儲(chǔ)，避免需要兩個(gè)三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)硬件，一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)硬件為源文件數(shù)據(jù)庫(kù)，一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)硬件為日志改動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)，還有一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)為結(jié)果數(shù)據(jù)庫(kù)，當(dāng)用源文件+日志=結(jié)果數(shù)據(jù)庫(kù)的方式，把結(jié)果數(shù)據(jù)庫(kù)作為源文件數(shù)據(jù)庫(kù)，那么就能夠當(dāng)做新的源文件數(shù)據(jù)庫(kù)，這對(duì)于不需要調(diào)用歷史數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫(kù)很方便，然而對(duì)于需要調(diào)用歷史數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)，就很成問題。

特別是相互關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的調(diào)用，這也就導(dǎo)致一個(gè)包含100年時(shí)間1ZB數(shù)據(jù)中，可能需要調(diào)用的，只是其中特定10年的1GB數(shù)據(jù)，這就導(dǎo)致了無(wú)端的解壓縮過程中的硬件調(diào)用資源浪費(fèi)，也就是非要把所有數(shù)據(jù)都解壓縮成壓縮前文件，才能應(yīng)用，那么問題來了，物理考古學(xué)家，需要特定10年的物理當(dāng)時(shí)的科研數(shù)據(jù)，生物考古學(xué)家，需要特定100年的生物當(dāng)時(shí)的科研數(shù)據(jù)，古語(yǔ)言學(xué)家需要調(diào)用20年當(dāng)時(shí)的語(yǔ)言數(shù)據(jù)，而物理數(shù)據(jù)包含在一個(gè)100年時(shí)間1ZB數(shù)據(jù)中，生物數(shù)據(jù)包含在一個(gè)1000年1024ZB數(shù)據(jù)中，語(yǔ)言數(shù)據(jù)包含在一個(gè)5000年4096ZB數(shù)據(jù)中，怎么弄？

全部都全網(wǎng)在單機(jī)，每個(gè)使用者對(duì)應(yīng)一個(gè)超級(jí)電腦用于解壓縮，然后索引需要用到的內(nèi)容？

70億個(gè)使用者呢？是不是需要建造70億個(gè)超級(jí)電腦硬件?。?/p>

特別是有很多歷史變遷問題，比如10年前，某個(gè)學(xué)科專有名詞的學(xué)術(shù)名是A，10年后，該學(xué)科專有名詞的學(xué)術(shù)名是B，然后每隔一段時(shí)間，學(xué)術(shù)名都有改變，突然一下去找100年前，這個(gè)學(xué)術(shù)名，那就麻煩了。

學(xué)科用大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，如果只考慮到當(dāng)代使用，很容易就解決，可能最多需要3個(gè)超級(jí)電腦就足以應(yīng)對(duì)，可是如果面對(duì)的是時(shí)間跨度可能需要百萬(wàn)年的古生物研究呢？地球考古學(xué)研究呢？歷史新聞研究呢？會(huì)面對(duì)什么問題？

還有一種問題，那就是語(yǔ)言是一種主觀存在，包含的含義，在每一代可能都有偏差，比如流氓一詞，可能某些詞義沒有被編寫進(jìn)入字典中，沒有編入辭典中，就被后來人當(dāng)做通假字論了，還不排除有的寫書的人，本身喜歡另辟蹊徑，自己創(chuàng)造一些詞語(yǔ)組合，也不排除創(chuàng)作者詞不達(dá)意。

這也就導(dǎo)致，搜索可能需要完全展開整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的所有內(nèi)容都變成最終的未壓縮版本，這是剛性需求，特別是使用者使用模糊搜索兼或用未來的術(shù)語(yǔ)來搜索歷史上的術(shù)語(yǔ)。

然而隨著數(shù)據(jù)采集越來越精密，很多全息數(shù)據(jù)，都可以大到?jīng)]邊，把無(wú)限大+無(wú)限大+無(wú)限大的數(shù)據(jù)，都聚集到數(shù)據(jù)庫(kù)中，能用很小的存儲(chǔ)硬件來存儲(chǔ)可以解壓縮成為無(wú)損數(shù)據(jù)來使用，然而解壓縮時(shí)，硬件不足怎么辦？航線航天器，在飛行過程中，百分之八十都被隕石擊穿，而又沒有足夠的資源來修復(fù)，而又急需用歷史數(shù)據(jù)來找到某個(gè)問題的參考答案？怎么弄？無(wú)參考答案的去創(chuàng)新方法來解決？

當(dāng)參考答案沒有變質(zhì)，沒有過期，那么參考答案就是寶貝，多多益善；當(dāng)參考答案變質(zhì)了，過期了，不適合當(dāng)下和當(dāng)前環(huán)境了，那么參考答案就是垃圾，還不如就地創(chuàng)新，還浪費(fèi)了觀看者的時(shí)間去了解并不適用的參考答案。

越是歷史久遠(yuǎn)的文明，越容易累死在對(duì)歷史的繼承上，米國(guó)需要繼承的歷史很短，就100年，用不了1年時(shí)間就能講明白，中國(guó)需要繼承的歷史很長(zhǎng)，上下5000年，可能需要用20年都不一定足以講明白。

打仗都知道需要有輕騎兵，需要有重騎兵，怎么說呢？中國(guó)就是有太多的歷史傳承，導(dǎo)致如同重騎兵一樣，尾大不掉，當(dāng)護(hù)甲（歷史）有用時(shí)，護(hù)甲是個(gè)大寶貝，當(dāng)護(hù)甲（歷史）沒用時(shí)，護(hù)甲是個(gè)大累贅。

米國(guó)的現(xiàn)狀是什么？歷史一窮二白，沒有幾千代的創(chuàng)業(yè)可以繼承，所以一個(gè)個(gè)成了現(xiàn)實(shí)主義者，一個(gè)個(gè)成為了群體急性子，必須創(chuàng)新，不創(chuàng)新就是空白。

中國(guó)的現(xiàn)狀是什么？歷史豐富多彩，有幾千代的創(chuàng)業(yè)可以繼承，所以一個(gè)個(gè)成了博大精深者，一個(gè)個(gè)成了群體慢性子，不是一定需要?jiǎng)?chuàng)新，不創(chuàng)新就照抄歷史，大不了交白卷。

中國(guó)創(chuàng)新難，不是因?yàn)橹袊?guó)文化什么的不行，而是因?yàn)樾枰獙W(xué)的東西太多太多，而這些東西之中，有重點(diǎn)，有非重點(diǎn)，可以抓重點(diǎn)，然而不能只抓重點(diǎn)，為什么有舍得的說法？因?yàn)橹袊?guó)的傳承之博大精深，導(dǎo)致了不可能樣樣全，不可能樣樣會(huì)，所以需要有放棄的傳承，也有需要堅(jiān)持的傳承。

=作者的話=

是什么限制了傳承，導(dǎo)致對(duì)歷史的繼承一無(wú)所有？

是什么限制了創(chuàng)新，導(dǎo)致了把非歷史的應(yīng)用到現(xiàn)在的能力一無(wú)所有？