近期，微博賬號“極米光學(xué)實驗室”公開發(fā)表激光技術(shù)路線相關(guān)微博。有網(wǎng)友爆料該“光學(xué)實驗室”其實就是炮制極米投影亮度虛標(biāo)的部門。這次，在“極米光學(xué)實驗室”言論中，存在著多處有意或無意的誤導(dǎo)性觀點，挑戰(zhàn)基本技術(shù)常識和社會公序良俗。下面列出來貽笑大方一把： 1、“極米光學(xué)實驗室”在微博中說“全色激光不是三色激光”。 其實“全色”并非嚴(yán)謹(jǐn)技術(shù)名詞，而是對RGB（紅綠藍(lán)）三色技術(shù)的美稱，以體現(xiàn)其色彩表現(xiàn)優(yōu)異。行業(yè)習(xí)慣上，對三色激光技術(shù)和三色LED技術(shù)都會冠以“全色”稱謂。而“極米光學(xué)實驗室”強行將“三色”與“全色”進行割裂，這種玩文字游戲的不專業(yè)做法，并不適合技術(shù)探討場合。 2、“極米光學(xué)實驗室”言論中，稱其自有品牌激光電視“包含兩種光源，一個是純激光光源，另一個是寬光譜光源”，實為對光峰科技ALPD 4.0技術(shù)的嚴(yán)重誤讀。事實是，該技術(shù)中只包含激光光源，而某“光學(xué)實驗室”所謂的“寬光譜光源”其實是用于混色的熒光材料，其本身并不發(fā)光，并非“光源”。 3、“極米光學(xué)實驗室”對前述外采技術(shù)的準(zhǔn)確名稱避而不提，既漠視了公眾的知情權(quán)，也是對技術(shù)提供方光峰科技的不尊重。中國傳統(tǒng)文化強調(diào)知恩圖報，滴水之恩當(dāng)涌泉相報答，而“極米光學(xué)實驗室”對核心技術(shù)供應(yīng)方光峰科技只字不提，還嚴(yán)重誤讀，令公眾和行業(yè)失望。 4、“極米光學(xué)實驗室”言論中稱三色激光技術(shù)中三原色光源“之間無連續(xù)光譜，無法有效涵蓋人眼可見光波段（400-700nm）”，試圖以此向公眾暗示三色激光技術(shù)的色彩表現(xiàn)差。此言論荒謬至極！ 首先，“同色異譜”是技術(shù)常識，“極米光學(xué)實驗室”明知這一常識卻刻意混淆視聽，其用意令人費解。 其次，絕大多數(shù)彩色顯示技術(shù)均基于RGB（三原色），基于RGB的光源均為不連續(xù)光源，而所謂“涵蓋人眼可見光波段”的光源在現(xiàn)階段以人類技術(shù)水平根本無法用于顯示設(shè)備。 再者，“人眼可見光波段”中包含的高能短波藍(lán)光和紫光早已被證實對人眼健康有確切的傷害作用，根本不適合用于制造日常觀看使用的顯示產(chǎn)品。而三色激光技術(shù)從研發(fā)之初就了考慮到了該問題，并且選用不傷眼的長波藍(lán)色激光作為光源，是目前最為護眼的顯示技術(shù)。 難道極米的投影里，涵蓋了高能短波藍(lán)光和紫光？