轉(zhuǎn)自搜狐科技

復(fù)盤“米粉”P2P爆雷潮
自稱雷軍老鄉(xiāng)的湖北襄陽人大潘,從2011年起,做了七八年的小米鐵粉,他買過幾十件小米生態(tài)系的產(chǎn)品。他說:“毫不夸張,雷軍就是我的偶像?!?/p>
但這種信任和崇拜在6月底戛然而止。在小米手機“我的小米”中,他第一次接觸到了P2P,如今,他在投的15個P2P平臺,已經(jīng)爆雷了11個。有老板跑路失聯(lián)的,有警方立案的,還有回款逾期的,活雷死雷都有。
“我現(xiàn)在是米黑了?!蹦晔杖胛辶f的老潘,爆雷的投資本金,已經(jīng)達到了十八九萬。
更讓老潘失望的是,爆雷潮已經(jīng)快過一個月了,小米官方至今沒有任何表態(tài),“是不是該出個公告,哪怕給我們提供點法律援助呢?”
走入深淵
大潘第一次接觸小米是在2011年,小米1是他的第一款智能手機。在那之后,他又陸續(xù)買了小米電視、音箱、攝像頭、運動鞋等等,幾十件產(chǎn)品,“我的賬號等級都挺高了”。
而對于雷軍個人,他“非常崇拜”。老家襄陽的他,一直單方面把雷軍當(dāng)作“老鄉(xiāng)”。2011年,他參加了小米在昌平舉辦的第一橙色跑,獎牌被珍藏至今。微博上,他自動轉(zhuǎn)發(fā)小米產(chǎn)品的廣告。
這種多年積累的信任,最終誘他跌入深淵。
去年10月,他第一次在小米手機系統(tǒng)工具“我的小米”中,看到P2P被冠以“米粉專享”等字眼的廣告。完成下載、注冊等任務(wù)后,有金幣獎勵,能增加經(jīng)驗值,而投資后的返現(xiàn),也特意標(biāo)注專門針對小米渠道的“米粉”,或者返還小米手機、小米電視等小米產(chǎn)品。
大潘說:“我最開始不放心,打電話給理財平臺客服,客服還反問,你還信不過小米嗎,那么大的公司?”
這位雷軍的老鄉(xiāng)自認為謹慎理性,所以把資金分散投資到多個小米推薦的理財平臺中,后續(xù)投資一直持續(xù)到6月中上旬。
6月25日,他投資的秋田財富,第一個爆雷。大潘有點發(fā)慌,他立刻致電小米客服,建議小米下線P2P廣告,“別再害到其他米粉了”。
但此時他還心存僥幸,“投了這么多平臺,不可能都雷啊”。
但接下來,他投資的多個平臺連續(xù)爆雷,如同一場失控的多米諾骨牌?!艾F(xiàn)在在投的15個平臺,雷了11個?!贝笈苏f,“剩下的4個也是小平臺,也怕爆雷?!?/p>
他加入了多個張皇失措的維權(quán)群,群友以資深的小米鐵粉為主?!澳阋遣环坌∶祝恍判∶?,敢這么投嗎?”老潘說。
但現(xiàn)在,小米,被他們視為“公敵”。
在微博上,對大潘同情者有之,嘲諷這有之,“罵貪婪的活該的”。爆雷的損失,是大潘四年的收入。他說:“我兒子今年上大學(xué),我連學(xué)費都掏不出來了。”
但有來自金融行業(yè)的米粉,雖然具備專業(yè)經(jīng)驗,亦有觸雷的。
在知乎上,個人標(biāo)簽包含“福州大學(xué)”“mba”“招商銀行信用卡”的用戶羽蘭說,他在小米平臺推送的P2P平臺也有投資,爆雷的投資總額,大概是他投資兩年的凈收益。他說:
“我本來沒有必要冒著聲譽和被打臉的風(fēng)險,但我一想到有數(shù)萬的米粉,特別是那些深深信任小米公司而對金融行業(yè)不了解的米粉,基于對小米公司的情感和信任,卻換來的是遭受巨大損失(很多人幾乎是損失半輩子血汗錢),以及我自身刻骨銘心的經(jīng)歷,我覺得我必須站出來發(fā)出聲音?!?/p>
羽蘭還在帖子中反思了自己的疏忽:“我過分自信,對形勢的發(fā)展放松了警惕,更重要的是基于對小米6年的深度信任,我竟冒然認為小米的這一波推送,是這些P2P平臺和小米達成戰(zhàn)略合作的結(jié)果,算是給米粉的一個福利。”
而微博名為JIA蔡的網(wǎng)友則是個例外。元旦前后,他在小米6手機“我的小米”中的“未領(lǐng)獎勵”模塊中看到理財廣告,其中一個是“投資5萬三個月可獲得小米MIX 2一部”,讓JIA蔡十分動心。但這位某大型股份制商業(yè)銀行的客戶經(jīng)理,還是去認真復(fù)盤了一下,結(jié)果發(fā)現(xiàn)上述P2P平臺并不靠譜。
然后,他以資深米粉的身份,在微博上給小米寫了封公開信,并私信小米高管,警示P2P理財廣告的風(fēng)險,但這封信并未得到任何官方或者私下的反饋。
在爆雷潮之后,不少遭遇爆雷的米粉在這條公開信下捶胸頓足,“半年前要是能看到這篇文章能避免多少悲劇”。
P2P的饑渴,小米的生意
在6月25日秋田財富等陸續(xù)爆雷之后,小米下線了理財產(chǎn)品廣告。
這樣一家以“厚道”立命的公司,過去曾以高性價比的產(chǎn)品,硬件凈利潤不超過5%的定價策略,廣受米粉愛戴,為何出現(xiàn)了理財類產(chǎn)品的爆雷潮?
其答案隱藏在P2P行業(yè)的流量饑渴癥中——隨著流量越來越稀缺,P2P理財平臺對能夠引流、帶來轉(zhuǎn)化的渠道和平臺越來越大方了。
去年年中,一份來自《證券日報》的統(tǒng)計顯示,團貸網(wǎng)、PPmoney、人人貸、有利網(wǎng)、網(wǎng)信普惠、微貸網(wǎng)、宜信惠民、點融網(wǎng)8家平臺2016年的銷售費用都在億元以上,其中宜信惠民的銷售費用更是高達18億元。
上述統(tǒng)計認為,按照行業(yè)平均10%的轉(zhuǎn)化率來算,微貸網(wǎng)彼時的獲客成本超過3800元。團貸網(wǎng)同樣在千元以上。
P2P平臺在互聯(lián)網(wǎng)平臺和渠道的廣告付費模式通常有三種:第一,展示廣告;第二,按下載量付費;第三,按投資總額提成。
謹慎的P2P平臺,會傾向于選擇第三種模式,但其提成比例在逐漸升高。某P2P平臺市場人士私下告訴《財經(jīng)故事會》,“常用的方式是按照注冊用戶投資額的2.5%合作,比如帶來投資額100萬,可以提成2.5萬”。
一位曾和小米有過廣告合作的理財平臺內(nèi)部人士告訴《財經(jīng)故事會》,他們跟小米合作的主要模式有兩種:
一是競價上刊的頁面展示廣告,按時長和位置付費,“價格不是固定的,每個季度小米會更新報價”;
二是按效果付費,比如CPM付費,“這個是后臺充值,競價模式,價高者得”?;蛘呦螺d量付費。
《財經(jīng)故事會》獲取的小米最新一季度的廣告報價單顯示,APP廣告定向加價10%。
“小米的商業(yè)化程度還是挺高的,比如紅包專區(qū)、米盟廣告計劃、榜單廣告競價、安全中心推薦CPD、搜索下載,首焦圖、小米商店首頁下載等,都可以拿來賣廣告?!鄙鲜鲋槿耸扛嬖V《財經(jīng)故事會》。
上述人士分析說,“我的小米”中推送的P2P廣告,應(yīng)該走的是下載收費模式。在這里,P2P的理財廣告被包裝為米粉專享福利,盡管上面打著“廣告”的字眼,也提示了“投資有風(fēng)險”,但卻被那些對小米極度信賴的米粉們,有意無意地忽略了。
當(dāng)《財經(jīng)故事會》就此詢問小米公關(guān)時,后者表示“去了解下細節(jié)再回復(fù)”,不過截至發(fā)稿前,并未得到回復(fù)。
就在秋田財富等P2P平臺爆雷潮起的同時,小米在7月9日正式在港交所上市。在小米的招股書中,小米把自己定義為“一家創(chuàng)新驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)公司”。
而上述P2P廣告的收入,應(yīng)該會被計入“互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)收入”的項目中。招股書的數(shù)據(jù)顯示,近三年小米互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的收入占比為4.9%、9.6%、8.6%。
上述P2P的廣告收入,也許對于龐大的小米生態(tài)來說,只是九牛一毛,但不少米粉,卻幾乎all in了大半個身家。
無法律責(zé)任,有道德風(fēng)險?
那些從“米粉”轉(zhuǎn)為“米黑”的投資人們,在維權(quán)群、微博上喋喋不休地追問:“小米應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎?”
有投資人反問,如果一個平臺爆雷,是投資人問題,這么多平臺陸續(xù)爆雷,小米沒責(zé)任嗎?
但在法學(xué)博士林華看來,小米作為廣告渠道,從法律上應(yīng)該承擔(dān)的是廣告發(fā)布者的責(zé)任,即履行對廣告主的資質(zhì)、能力以及廣告內(nèi)容的真實性進行形式審查的義務(wù),審查的標(biāo)準就是是否符合國家法律規(guī)定。如果小米沒有履行審查義務(wù),才可能承擔(dān)所謂的“連帶”責(zé)任。
從某種程度上,小米也算受害者——以“厚道”為本、強調(diào)高性價比的小米和雷軍,在8年間吸引諸多米粉的忠誠跟隨,但這種信賴感,轉(zhuǎn)化為對小米平臺廣告的極端信任,引發(fā)的爆雷潮,最終反噬為小米的道德風(fēng)險。如果雷軍和小米當(dāng)初預(yù)料到這些P2P有爆雷風(fēng)險,大概率不會鋌而走險,去有意傷害米粉。這并非小米的初心,卻是小米必須面對的后果。
顯示雷軍厚道的一個案例是,他曾拒絕了能把“稻草賣成黃金”的面試者,因為小米不需要把稻草賣成黃金,不需要坑人的人,但這些被米粉視為“黃金”的小米推介的P2P平臺,恰恰就是“稻草”。
其實,有過類似遭遇的公司并不罕見,比如返利網(wǎng)。去年九十月份,返利網(wǎng)推介的多個P2P平臺爆雷。
隨后,返利網(wǎng)在其官方微博上發(fā)布了廣告主逾期的補助方案,針對金豆包、普天金安、田金所等尚未兌付的返利網(wǎng)用戶,提供補助,補助金中,除了來自廣告主所繳納的全部保證金之外,多數(shù)來自返利網(wǎng)的自有資金。
在微信群、QQ群、微博等集結(jié)起來的米粉投資者,也對小米提出了訴求:第一,小米發(fā)布公告,公布爆雷狀況;第二,對于已爆雷平臺,由于米粉單獨維權(quán)成本高,不專業(yè),希望小米提供法律援助等;第三,通過推廣詐騙平臺所得的收入,按比例補償給受害的米粉投資人。
“最起碼的,快一個月了,你應(yīng)該出個公告吧,不能一言不發(fā)吧。”大潘說。
而小米公關(guān)告訴《財經(jīng)故事會》,目前小米的措施包括:第一,下架所有P2P廣告;第二,內(nèi)部正在調(diào)查情況,因為情況比較復(fù)雜,所以調(diào)查進展慢,尚未出結(jié)果。第三,正在陸續(xù)跟用戶溝通,統(tǒng)計了解受損狀況,后期設(shè)法幫助用戶追索投資額。
在1月份的公開信中,微博用戶JIA蔡曾提醒小米,“賠錢事小,聲譽損失事兒大”,他一語成譫,只是,彼時小米和米粉都沒看到這份公開信。“我以后還會買小米的產(chǎn)品,但永遠不會再信小米的廣告和情懷了?!边@位多年的資深米粉告訴《財經(jīng)故事會》。
其實,在e租寶、錢寶網(wǎng)等事件之后,不少P2P投資人都提高了警惕,問題平臺不太容易套路用戶了。
所以,今年爆雷的多數(shù)P2P平臺中,尤其是最近兩年成立的新平臺,很多通過在大平臺打廣告、或者和知名公司戰(zhàn)略合作等,或者打著“國資背景”,上市公司投資等背景,再輔以高息為誘餌,步步設(shè)套,把投資者拖入深淵。
和聯(lián)璧金融疑為同一實控人的斐訊,在今年618,也曾是京東多個類目的銷量冠軍,而早前的e租寶,更曾出現(xiàn)在央視頻道中。上述直接、間接為爆雷P2P廣告引流的公司和平臺,在法律上或許能夠撇得干干凈凈,但收取的廣告費或者提成費,顯然無法彌補由此而來的聲譽損失。