資料圖

有點(diǎn)突如其來，但又完全在意料之中，一條新的戰(zhàn)線出現(xiàn)了。

但這真是一個不祥的信號，因為這挑動的是一場宗教和價值觀的對立。在西方和整個穆斯林世界之間，以最具挑釁的方式。

沖在最前面的，是北歐國家瑞典。

這也不是瑞典的第一次了。最新這一波，6月28日，伊拉克裔基督徒難民莫米卡，在瑞典首都斯德哥爾摩一座清真寺前，撕毀并踩踏一本了伊斯蘭教最神圣的典籍，這家伙還將培根放入其中，然后焚毀了多頁書本。

這無疑是一種挑釁和侮辱。伊斯蘭世界強(qiáng)烈抗議，在伊拉克，憤怒的抗議者第二天就沖擊了瑞典大使館。

莫米卡一不做二不休，宣布將在伊拉克駐瑞典大使館外，再度焚燒宗教經(jīng)典。7月20日，“抗議”開始，莫米卡雖然最終沒再焚燒經(jīng)典，但卻將經(jīng)典和伊朗伊拉克宗教領(lǐng)袖像踩在腳下，還用伊拉克國旗給自己擦鞋。

伊拉克人豈能罷休？

憤怒的伊拉克抗議者，沖入瑞典駐伊拉克大使館內(nèi)，縱火破壞。幸虧瑞典人早就撤離，不然后果不堪設(shè)想。

伊拉克總理蘇丹尼，一面譴責(zé)破壞活動，另一方面下令驅(qū)逐瑞典大使，同時召回駐瑞典的臨時代辦。

他并且警告瑞典，如果境內(nèi)再發(fā)生類似焚燒事件，伊拉克就和瑞典正式斷交。

此外，伊拉克還吊銷了瑞典企業(yè)愛立信在伊拉克的營業(yè)執(zhí)照。盡管愛立信明確表示，自己秉持“尊重他人的核心價值觀”，反對這種焚燒事件。

一波未平一波又起，瑞典的事件還未平息，丹麥又出事了。

7月21日，一個極端民粹組織在伊拉克駐丹麥大使館外，又焚燒了一本宗教經(jīng)典和一面伊拉克國旗，并在臉書上進(jìn)行了直播。

什么意思？

表達(dá)對瑞典的支持，穆斯林國家越反對，就越要這樣做。

但后果也是嚴(yán)重的。

1，幾乎所有穆斯林國家，都對事件進(jìn)行了強(qiáng)烈譴責(zé)。顯然，這樣的挑釁事件，更加劇了西方和穆斯林國家之間的裂痕。

2，伊拉克站在這波斗爭的最前線，不排除還有新的極端事件發(fā)生。看到伊拉克總統(tǒng)也呼吁，一些國際組織和西方政府“停止煽動和仇恨行為，無論其借口如何”。

3，情緒強(qiáng)烈的還有伊朗。伊朗已明確要求，瑞典和丹麥懲罰肇事者。伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，強(qiáng)烈譴責(zé)瑞典政府允許焚燒事件，從而“進(jìn)入了對穆斯林世界戰(zhàn)爭的戰(zhàn)斗序列”。

4，這又給瑞典加入北約帶來新的變數(shù)。好不容易在美國壓力下，土耳其改弦更張，同意瑞典加入北約。但別忘了，土耳其也是穆斯林國家，瑞典還沒正式加入，新的挑釁事件，土耳其又會怎么想？

這不由讓人想起了當(dāng)年的美國焚燒經(jīng)書和班加西事件。

2011年3月，美國佛羅里達(dá)州牧師瓊斯，也進(jìn)行了類似的焚燒伊斯蘭教經(jīng)典的活動，也在網(wǎng)上直播了整個焚經(jīng)過程。

事件當(dāng)時就引發(fā)穆斯林國家的強(qiáng)烈抗議。僅在阿富汗，就導(dǎo)致聯(lián)合國一辦事處被襲擊，7名聯(lián)合國雇員身亡，隨后，還有10多名示威者喪生。

更嚴(yán)重的，是2012年的班加西事件。導(dǎo)火索是一部批評伊斯蘭教與先知的美國電影《穆斯林的無知》上映，這在穆斯林世界引起極大憤慨。

在利比亞，憤怒更是一點(diǎn)就燃。2012年9月11日（請注意，另一個911），美國駐班加西領(lǐng)事館遭到圍攻，正在這里的美國大使史蒂文斯遇襲身亡。這是33年來美國駐外大使首次死于武裝襲擊。

事件后來被搬上熒屏，好像名字就叫《危機(jī)13小時》，大家有時間可以看一看。

事件還引發(fā)一系列后果，當(dāng)時的美國國務(wù)卿是希拉里，班加西事件也成為希拉里的一大污點(diǎn)。特朗普抓住這一點(diǎn)，以及由此暴露出的郵件“泄密門”事件，最終戰(zhàn)勝希拉里，出人意料當(dāng)上了美國總統(tǒng)。

這就是蝴蝶效應(yīng)。一只亞馬遜熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動了幾下翅膀，兩周后，在美國得克薩斯州掀起了一場龍卷風(fēng)。

回到瑞典和丹麥的焚經(jīng)事件，怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，暴露了西方和穆斯林世界不可調(diào)和的矛盾。

以瑞典為例，對于焚燒經(jīng)書，瑞典政府至少表面是反對的，但瑞典法院支持焚燒，理由是言論自由。

但這樣的自由，顯然是對穆斯林世界的挑釁。然后，大家都看到了，一系列的悲劇性事件。

文明還是要相互尊重。但這一點(diǎn)，習(xí)慣了居高臨下的西方，至少目前還做不到，西方式的傲慢和偏見，時不時就會引發(fā)點(diǎn)問題。

第二，警惕隨后一系列的蝴蝶效應(yīng)吧。

這就不需要多說了。出來混，總是要還的。

這顯然是一個不祥的信號，不排除出現(xiàn)新的班加西類似的事件。

當(dāng)然，對于西方某些極端人士的挑釁，穆斯林世界也要清醒和淡定，總是這么爆發(fā)式的反對，更給了一些極端分子繼續(xù)挑釁的借口。

但這個世界，很多事情，總是說起來容易做起來難。尤其涉及到宗教感情，往往是你死我活的矛盾。

第二，重溫一下我們國家的原則立場。

前兩天，針對相關(guān)焚經(jīng)事件，外交部發(fā)言人汪文斌就予以強(qiáng)烈譴責(zé)。

他并且指出：中方一貫主張不同文明相互尊重、包容互鑒，反對一切形式的“伊斯蘭恐懼癥”。所謂“言論自由”不應(yīng)成為煽動文明沖突、制造文明對立的理由，不同宗教信仰和宗教感情都應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬亍?/strong>中方愿同國際社會一道踐行全球文明倡議，倡導(dǎo)堅持文明平等、互鑒、對話、包容，共同維護(hù)世界文明多樣性，推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

怎么樣？

這就是中國的格局。

這個世界，可以觀點(diǎn)不同，但也要尊重其他人觀點(diǎn)，更要有所敬畏！

標(biāo)簽：