女人不是寵物
就算是一個自認為鐵石心腸的人,遇到可愛的小動物時,也會忍不住生出憐愛之心。如果不用領養(yǎng)的話,沒有人會拒絕“玩弄”一下。
這種憐愛之心,是生物的天性,不止出現(xiàn)在人類身上,也會經(jīng)常出現(xiàn)在其他物種身上。
比如,我們生活中經(jīng)常會聽到一些故事,被老虎撿到野豬幼崽并沒有沒吃掉,而是進行了哺乳養(yǎng)育,傳授其生存技巧。
類似的案例,相信我們每個人都有聽說過,這些案例大多都是在自然界中真實存在的。
這時候,或許會有人站出來說,這只是個例,是不能以偏概全的。對于抱有這種想法的人,我是非常贊同的,證明你是一個有思想有腦子的人。前面我所傳達出的信息,確實屬于“以偏概全”,甚至還存在誤導嫌疑。但是如果在以上信息的基礎上,附加一個前提條件,那就不再是以偏概全,也不再存在誤導嫌疑。
這個前提條件就是——
強大的一方,也就是主動方,必須要對弱小的一方產(chǎn)生好感,這種好感完全建立在第一印象上,也就是觀感上。說通俗點就是,得看對眼才行。如果看不對眼,無法通過第一印象生出憐愛之心,如果沒有在第一時間通過視覺建立這種“好感”,那么一個野豬幼崽,對于老虎來說,除了是可以享用的美味之外,沒有任何附加價值。
解釋到這種程度,相信已經(jīng)可以讓人們認識到其中的道理了。下面我就用這個道理來證明,當下的大部分女人,雖然嘴上說著要平等,要自由,身體卻非常老實的堅持做一個寵物。
既然是寵物,就不可能會平等。既然是寵物,就不可能會有自由。
免責聲明:下面內(nèi)容只針對把自己當成寵物的女性,正常女性萬萬不可自我?guī)搿?/p>
首先要說的第一種現(xiàn)象就是,過于在意自己的外貌,把相貌(顏值)作為女人價值的首要標準,以達到讓強大的男性在遇到自己的第一時間,通過視覺建立好感。
第二種現(xiàn)象就是,明明嘴上說著男女平等,在行為上卻把自己當做弱勢的一方,寧愿錯過也不主動,等著被人選擇(可以說等著被人領養(yǎng)嗎?)。
第三種現(xiàn)象,也是被判定為寵物的一個最重要的因素,就是除了相貌(顏值)一無所有。就像寵物一樣,完全符合了寵物的性質(zhì),就是通過自己惹人憐愛的外貌,抓住了強者(男人?)的內(nèi)心,使其分出一部分時間,把精力花在自己身上。
第四種現(xiàn)象就是,自己的男人一定是一位“強者”,以具備養(yǎng)活自己的能力,越強越有安全感,所以允許自己更換飼主。強者為什么加引號呢?因為在這種女人的眼里,強者的定義是非常模糊的,對知識的匱乏造就了她們無法分辨一個男人是否真正的強大。所以這個“強者”除了是真正的強者以外,也可能是騙子,也可能是個人渣。
第四種現(xiàn)象,無法作為獨立因素去判斷一個女人是否為寵物,而是必須要在滿足前三種現(xiàn)象的基礎上,第四種現(xiàn)象才具備參考價值。畢竟,沒有女人不喜歡強大的男人。甚至這都不可作為女性的專利,沒有人不喜歡強者,男人一樣喜歡強大的男人,強者在任何時候都是值得人們尊敬的,值得人們愛戴的,受人們歡迎的。