前導(dǎo)：說到卡合同很多人想到了RNG戰(zhàn)隊，現(xiàn)在EDG也有這苗頭。他們起s小學(xué)弟的事二十號開庭。一般來說，這種事情可以看現(xiàn)場視頻，就算沒法當(dāng)場給出判定結(jié)果，也能根據(jù)雙方說辭來判斷他們孰是孰非吧?？上?，這次我們肯定看不到視頻了，有一方申請規(guī)避不能旁聽。

謝老板揭秘烏茲跟RNG的合同問題，跟小學(xué)弟基本一樣

最近謝老板開播談到了“卡合同”的問題，甩出一個例子讓我們自己判斷。我記得上一次烏茲復(fù)出，謝老板說他鴿了很多品牌和活動，只能給他們賠錢。后來謝老板就不能爆這類消息了，他跟金咕咕學(xué)到一招，通過舉例子啟發(fā)觀眾，讓大家自己判斷。比如之前謝老板說阿水如何從RNG脫身，然后說小明也走了這條路，這話一出粉絲就懂了，選手被合同牽制、只能找聯(lián)盟解決問題。這次他舉了金咕咕的例子，烏茲能復(fù)出最感謝的還是BLG。

謝老板說：BLG肯定是給了（RNG）錢的，每個人得到的信息都很片面，我聽說他付了挺多錢，假設(shè)我是一個“黑心”資本家，不想讓金咕咕復(fù)出，就跟他簽了一份非常嚴(yán)格的合同，我給了他500萬，讓他明年好好直播不要打比賽。但有個俱樂部想讓他復(fù)出，金咕咕自己也想打比賽，然后他把500萬加“息”還給我，你們覺得我卡沒卡？

我認(rèn)為如果真像謝老板說的這樣，RNG先給了烏茲一筆錢簽約直播，然后他改變主意想復(fù)出，把這些錢還回去是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。只是他有兩個問題沒解釋清楚：第一，RNG給的錢跟烏茲還回去的一樣多嗎？第二，烏茲已經(jīng)完成的直播費用怎么算？如果說他之前的直播全部作廢，那選手還是虧了。

與EDG、小學(xué)弟事件只有一個區(qū)別，戰(zhàn)隊卻不愿意公開審理？

謝老板只是用這個例子揭秘RNG合同問題，我感覺這跟小學(xué)弟遭遇很相似。EDG也是給了選手一筆錢，讓他簽3年的直播合同。小學(xué)弟選擇加入LNG，似乎還沒把這筆錢給EDG。我認(rèn)為這大概就是RNG與EDG事件的唯一區(qū)別了，前者收回烏茲手里的錢，EDG卻沒拿到錢，難怪要跟小學(xué)弟“拉扯”，鬧得這么不好看。

按理說二十號九點的審理我們能看到視頻，但是有人申請規(guī)避，我們看不到現(xiàn)場視頻了。至于究竟是誰申請規(guī)避，不少觀眾將矛頭指向EDG。因為小學(xué)弟的經(jīng)紀(jì)人曾開播放話，歡迎大家去現(xiàn)場旁聽，EDG這邊就沒表態(tài)。

總結(jié)

我覺得EDG之所以申請規(guī)避，還是不想把這些事情鬧得太大。他們畢竟是一個俱樂部，肯定有一些不好展示給粉絲的部分。雖說以后有記錄，能看完那些文字的應(yīng)該不太多。這種事情還是越少人參與越好，EDG并不想大張旗鼓鬧得太僵。