最近兩年或多或少受疫情和宏觀趨勢的影響經(jīng)濟(jì)衰退比較嚴(yán)重，當(dāng)社會和個(gè)人發(fā)展變得緩慢或呈現(xiàn)下滑趨勢就會引發(fā)大量我們心中潛在的心理問題，因?yàn)樾判谋赛S金更重要。如何度過人生低谷期是我們從小無法從教育中習(xí)得的，我們總是會被指責(zé)“別人可以你為什么不行”等類似的話語，潛移默化地加劇了我們的同質(zhì)化，即“如果我和大多數(shù)人不一樣，很可能是我自身存在缺陷”，進(jìn)而導(dǎo)致我們把特殊的思維模式和心理活動都?xì)w結(jié)于某種病癥、障礙。 首先我想問，心理“問題”真的是病癥、障礙嗎？我們?yōu)槭裁匆欢ㄒ委熀拖麥缢皇枪膭钭穼みm合自己的生存之道？例如，阿斯伯格綜合癥（自閉癥）的神經(jīng)多樣性和神經(jīng)典型性指標(biāo)，意味著沒有絕對的自閉癥人群和絕對的正常人群，我們每個(gè)人多少都患有自閉癥傾向，只是程度上的區(qū)別。埃隆馬斯克和《生活大爆炸》中吉姆帕森斯演繹的謝爾頓都具有明顯的神經(jīng)多樣性特征，表面行為體現(xiàn)在多動、社交困難、注意力難以集中，而這種表面行為可能是思維活躍和高敏感度導(dǎo)致的。 阿斯伯格綜合癥通常的表現(xiàn)是社會化程度低，但是這類群體又集中出現(xiàn)在藝術(shù)創(chuàng)作和科研領(lǐng)域，很多人認(rèn)為愛因斯坦、梵高、莫扎特、牛頓、達(dá)芬奇等歷史人物符合阿斯伯格或雙相情感障礙（躁郁癥）特征，因此又將這特征描述為“天才癥”，陷入到另一種極端。 在我看來，并不是這類特征與智商高低有關(guān)，而是高智慧生物都具有這類特征，例如高智慧海洋哺乳動物鯨會感到孤獨(dú)和抑郁，我們的伙伴貓貓狗狗也會感到孤獨(dú)和抑郁，人與人之間的智商差距不會比人與其他動物之間的差距更大，我們沒有必要去把同類進(jìn)行細(xì)分。我認(rèn)為“天才”是因?yàn)樗麄冋业搅诉m合他們的生存之道，是一種無需消耗太多精力在社會化和人情世故上，無需奔波忙碌，能夠?qū)Ｗ⒃谧晕揖袷澜?、邏輯思維、探尋真理的生存之道。我們的精力都是平衡的，只是被集中或分散地消耗在不同的地方。 前段時(shí)間很火熱的MBTI，很可能也與神經(jīng)多樣性有較大聯(lián)系，體現(xiàn)在榮格八維中Ne和Se的區(qū)別，Ne的神經(jīng)多樣性發(fā)育程度較高，例如大多被認(rèn)為是阿斯伯格或雙相情感障礙的藝術(shù)家、科學(xué)家，也同樣被認(rèn)為是INTP。我認(rèn)為用“人格”的方式去看待心理“問題”遠(yuǎn)勝過用病癥、障礙的方式，能夠幫助我們更好的認(rèn)識自己、揚(yáng)長避短，但是人格絕對沒有優(yōu)劣之分，千萬不可以把“人格”用來劃分人群和標(biāo)簽化。 回歸正題，我想說的是，如果一個(gè)人被診斷出患有某種心理或精神病癥，其實(shí)并不是說這個(gè)人存在缺陷或不健全，而是難以適應(yīng)社會。原始人類必須抱團(tuán)取暖才能謀生存謀發(fā)展，社會化對我們的重要性不言而喻，但是社會化不等于同質(zhì)化，我們不該用消極的態(tài)度看待一切心理問題。希望我們無論是否具有這些特征，都能更好地正視自身和他人，因?yàn)槲覀兠總€(gè)人都是情感細(xì)膩的獨(dú)立個(gè)體。最后補(bǔ)充，有些心理和精神病癥的成因更加復(fù)雜，需要藥物輔助治療，在自己完全沒有辦法控制情緒的情況下，遵醫(yī)囑是很有必要的，自己的意志也很重要。