有些人因?yàn)楝F(xiàn)在的環(huán)境，便覺(jué)得自己是安全的，而且是可以替別人說(shuō)話的了，頗有一種可笑的滋味在里面。 先從法律本身說(shuō)起，“法律”是由國(guó)家制定或認(rèn)可并以國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的，“法律”是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)。 這點(diǎn)是毋庸置疑的，每個(gè)生活在這個(gè)國(guó)家，生活在社會(huì)當(dāng)中的人，都會(huì)被強(qiáng)制遵守的規(guī)則，就是法律。 公民會(huì)對(duì)法律負(fù)責(zé)，我們知道什么能做，什么不能做，這跟道德沒(méi)有任何關(guān)系，這是在法律之下強(qiáng)制做出的行為，如果沒(méi)有法律，也就沒(méi)有道德可言。 在知道了這個(gè)前提條件之后，我們可以知道什么？公民怎么會(huì)單方面對(duì)法律負(fù)責(zé)？難道法律不會(huì)保護(hù)公民嗎？ 這就進(jìn)入到我想說(shuō)的地方了，法律該如何對(duì)公民負(fù)責(zé)，在有人做出了犯法的事之后，法律，也就是執(zhí)法機(jī)關(guān)，就會(huì)對(duì)犯法的人執(zhí)行應(yīng)有的懲罰，來(lái)補(bǔ)償那些遵紀(jì)守法的人，這是秩序維持的根本。 很多人都說(shuō)法律從輕處置犯人，這就給了很多流氓地痞，甚至是惡意殺人的罪犯一個(gè)機(jī)會(huì)，讓他們可以再次作案，懲罰不夠嚴(yán)格，也是犯罪率升高的主要原因。 我們能說(shuō)那些罪犯是安全的？是有“人權(quán)”的？ 是什么樣的人在支持輕刑主義？ 律師？無(wú)知的民眾？看熱鬧不嫌事大的廢人？還是所謂的老一輩？ 其實(shí)都不是，只是有人單純害怕執(zhí)法機(jī)關(guān)的權(quán)利過(guò)大而已，只有自己的利益受到牽連，才會(huì)有人站出來(lái)反對(duì)，老話說(shuō)得好，身正不怕影子斜，一開(kāi)始就把自己當(dāng)做可能犯罪，或者是重刑主義推行之后會(huì)受到傷害的人，當(dāng)然會(huì)反對(duì)。 重刑主義的背后觀點(diǎn)就是“人人平等的同時(shí)加重懲罰”，讓所有犯錯(cuò)的人都能受到應(yīng)得的懲罰從而示眾，降低犯罪率，提升人們的幸福度，從根本上打擊違法犯罪。 假如我是一個(gè)遵紀(jì)守法的人，我為什么不能希望罪犯被最大程度的懲罰？降低的犯罪率就是對(duì)我最好的回饋，一切問(wèn)題也都得到了解決。 這樣的想法被很多人說(shuō)是極端，無(wú)非是一個(gè)普通人歇斯底里的吶喊，現(xiàn)在的人都太圣母，太軟弱，以至于會(huì)去同情罪犯，這放在什么時(shí)候都是本末倒置的，你沒(méi)被傷害，你還沒(méi)成為受害者，你就可以為別人說(shuō)安全？可以替別人原諒罪犯？ 等別人真正侵犯到你的權(quán)益才想到重刑，就遲了，等黑老大被減刑，律師跳出來(lái)說(shuō)支持輕刑主義，就遲了。 等到你在大街上被人行兇謀害，兇手竟然不用判處死刑，社會(huì)上沒(méi)人替你發(fā)聲，沒(méi)人同情你的死，還在人道主義的說(shuō)不要處死兇手，真的就遲了。 麻木的群眾，圣母爆棚的社會(huì)，尋求一點(diǎn)安全是多么不容易，我們需要陽(yáng)光下的生活！我們需要爭(zhēng)取自己的權(quán)益！