看到好多磚家做的視頻里，聲嘶力竭地反復(fù)向人們科普：

狗子并不靠皮膚散熱，所以在夏天給狗子剃毛并不能讓狗子涼快些！

呵呵，狗子當(dāng)然是不靠皮膚散熱的，

但甚至都不會(huì)因?yàn)樘甑袅四鼙氐拿l(fā)就涼快點(diǎn)么？

這是在說(shuō)因?yàn)椤安豢俊逼つw散熱，所以狗皮膚就“不能”散熱意思？

照此邏輯，他們應(yīng)該完全贊成以下說(shuō)法：

1.即使在冬天，狗子也不會(huì)因?yàn)楸惶炅嗣杏X(jué)更冷。

2.即使在夏天，狗子也不會(huì)因?yàn)榇┥嫌鸾q服阻擋了散熱而被熱到，甚至還因?yàn)樽钃趿丝諝庵械臒崃總飨蚬纷?，反而?huì)讓狗子沒(méi)那么熱。

3.即使把狗子泡在冷水里，那也不僅不會(huì)讓狗子在夏天涼快點(diǎn)，同樣也不會(huì)讓它在冬天感覺(jué)更冷點(diǎn)。

4.既然熱量不能通過(guò)皮膚從身體里向外傳，那相信也不能通過(guò)狗皮向身體里傳，所以即使在夏天的烈日下暴曬，狗子頂多會(huì)有曬傷的痛感，但在熱不熱這方面的感覺(jué)，也跟樹萌下沒(méi)區(qū)別。

………………

…………

順便再稍作擴(kuò)散理解的話，也可以認(rèn)為既然保溫杯的設(shè)計(jì)是不靠杯壁散熱的，所以只要不打開(kāi)蓋子，那里面的水永遠(yuǎn)不會(huì)冷。

我想，包括那些磚家UP主們都不會(huì)公然支持這些令人智熄的說(shuō)法吧？

把“不依賴它、不主要靠它散熱”硬生生說(shuō)成“它并不能夠散熱”，我不相信這只是一個(gè)理解錯(cuò)誤。

都知道毛發(fā)是比較保溫的，皮膚上少了這些保溫物卻不能讓狗子涼快點(diǎn)，這咋說(shuō)都很反智吧？

并且，既然他們覺(jué)得狗子剃不剃毛沒(méi)區(qū)別，那他們又干啥要那么起勁地反對(duì)呢？

其實(shí)，他們反對(duì)剃毛的真實(shí)原因很簡(jiǎn)單：為寵物洗護(hù)用品搞市場(chǎng)而已。

無(wú)論夏天對(duì)狗子的洗護(hù)次數(shù)是不是明顯高于冬天，也無(wú)論夏天是不是寵物洗護(hù)用品的銷售旺季，

總之鏟屎官們一到夏天就把狗子的毛給剃了，必然會(huì)明顯地使洗護(hù)品的消耗大降，

商家的銷量也肯定就大受影響??！那怎么行！

于是各路磚家們新鮮出爐，滿世界吆喝：來(lái)來(lái)來(lái)，繳智商稅的，這邊請(qǐng)了~！

煩請(qǐng)所有愛(ài)寵的朋友盡量多轉(zhuǎn)發(fā)此文，

別讓狗子們?cè)诩樯痰闹鹄僮飨略馐芨嗟氖顭嵴勰グ桑?/p>