首先，影片沒有什么看不懂的地方，好評也是主觀差評也是主觀，本篇也只能代表個人觀點。評論區(qū)可以留下不同觀點但不可以掐架。不會回復(fù)。

一星給聲音一星給畫面技術(shù)。先說好的地方，聲音部分尤其是兩位主角的配音非常到位，畫面也很絢爛，點個贊。但是！要么就純文藝純意識流，要么就好好把故事講清楚！不要躲在所謂意識流背后為沒講好故事的商業(yè)片找理由！

最開始看到預(yù)告的時候超級期待，我以為這部片子磨了這么多年會是一個各方面都非常優(yōu)秀的作品，以為它會像宣傳的那樣獻給每一個走過長夜的人。甚至影片開場之后還想著：誒，能呼吁大家關(guān)注抑郁癥患者群體，立意真不錯。結(jié)果呢，當(dāng)時在影院看完的那一瞬間我真的少有的想開罵。

不提電影前面的大篇幅冗長敘事只說我意見最大的最后部分吧。如果我是參宿，看到救命恩人死在自己面前可能會直接自閉把自己關(guān)在房間里再也不出來?？纯措娪白詈蠼o的是什么結(jié)尾，沒有參宿媽媽陪伴參宿長大的畫面，沒有參宿去看心理醫(yī)生治療的畫面，南河說完告別的話參宿自己就好了，真就是一命換一命啊，還附贈一個心理疾病治愈？那這樣災(zāi)后心理創(chuàng)傷也不用醫(yī)生了，前兩年也不會有這么多人心理狀態(tài)出問題了。

我看過田導(dǎo)的采訪，他說最后的部分可以理解為一個開放式結(jié)尾。那么我想問：電影的宣傳語和最后黑幕的那句話是給誰看的？按照這個邏輯，如果參宿活著，“希望你的每一次笑都是真心的”和“獻給走過長夜的你”中間缺失重要過程，這個長夜過得太容易了，即上段所述，并不夠尊重真正從長夜走過來的人；如果那是if線，那這兩句話就是個笑話，強行完成所謂的“治愈”，做成一個貌似美好的結(jié)局，實則充滿諷刺，用沒有走過長夜的主角送給所謂走過長夜的“你”，在座的各位都是笑話。

你說影片不尊重抑郁癥群體？他也算是還原了患者的痛苦之處。你說尊重抑郁癥群體？電影中花大片筆墨刻畫的瘋狂闖禍瘋狂道歉的參宿很煩人，打工人同情參宿，但更共情打工人；另外，影片讓抑郁癥從最開始諷刺爸爸說的“熬一熬就過去了”變成真的熬一熬就過去了，身體好了之后和爸爸一家幸福地生活在一起，呵呵。

總之看完電影，內(nèi)心充滿悲傷且生氣。

題外話

一個熱知識：嚴(yán)重的抑郁癥需要去醫(yī)院接受治療，千萬不要一個人硬扛。身體會有小感冒心理也會有，這都很正常不是什么矯情，心理健康很重要～

希望各位都健康快樂。