以下的所有文字，都僅針對(duì)當(dāng)事人的視頻中的主張，而不去針對(duì)當(dāng)事人，因?yàn)槲也涣私猱?dāng)事人，我不認(rèn)識(shí)這個(gè)人，這個(gè)人是什么人，說(shuō)話的理由是什么，要去概括，只能靠猜，那么我索性就不猜了。

當(dāng)事人視頻中的所有主張，都可以算作是“有個(gè)人，說(shuō)了這么一席話，至于說(shuō)話的人是張三還是李四，初衷是什么，不在討論范圍內(nèi)”

AV86755578

從第五分鐘開始的一些話

談?wù)勎业挠^點(diǎn)。

改革面前談科學(xué)以外的一切感性，都是在回家的道路上跟媽媽討要玩具一樣，如果你能說(shuō)服媽媽，姑且，你說(shuō)一句"有了這個(gè)玩具，我期末考試能考好"這都算是在科學(xué)地去討論感性，科學(xué)地去談?wù)摳母铩?/p>

而不是私自地將工業(yè)黨，劃歸到不會(huì)心疼人，冷血?jiǎng)游锏姆懂犂?，自己搞一個(gè)“我們”，“我們這些小老百姓”，“支持慈善的我們”是一個(gè)體系里的，而“你們”這些人不是一個(gè)體系里的，所以搞二元對(duì)立，外人哪里涼快哪里呆著去，不好意思這個(gè)國(guó)家容不下左和右，改革的道路只會(huì)在開始的時(shí)候有試點(diǎn)，試點(diǎn)完了以后就只有堅(jiān)持，改革，或者放棄。

真英雄是不容置疑的，紅紅姐和李大夫都是真英雄。個(gè)人英雄與人民斗爭(zhēng)也不是二元對(duì)立的，有些人總是不知道哪里學(xué)來(lái)的一句臺(tái)詞“什么東西都要中庸，過(guò)當(dāng)?shù)亩际遣缓蠒r(shí)宜的”，請(qǐng)問(wèn)這種人能不能給我站出來(lái)舉個(gè)例子什么是“適量的個(gè)人英雄”，戰(zhàn)士厲害不等于能打勝仗，不能用來(lái)評(píng)價(jià)慈善醫(yī)療的整體建設(shè)，要打老虎，要打黑社會(huì)，也是在新的制度，新的規(guī)章確立了以后才進(jìn)行的。

自己在自己的視頻里否定了那幫“自古以來(lái)”，卻堅(jiān)守現(xiàn)如今的已經(jīng)被證明有問(wèn)題的制度，不拆開拾搗拾搗，只憑直覺(jué)猜出問(wèn)題的原因是兵將不行，拿一些真英雄替換掉人員，問(wèn)題就解決了？？？？？？？

我很鄙視郎咸平和向松祚，但是你既然說(shuō)要單做一期視頻，那我們可以拭目以待。

或者是自己的視屏里明明說(shuō)“我們國(guó)家的主流是唯物主義教育”，那么學(xué)了半天唯物主義的體系，什么時(shí)候把唯心主義放在跟自己對(duì)等的平臺(tái)上了？？？？？？？唯物主義是喜歡咸黨，唯心主義是舔黨？？？？？？

此處諷刺一下，你品，你細(xì)細(xì)品：人命確實(shí)不是數(shù)字，我相信如果不是為了維護(hù)個(gè)人隱私，我們報(bào)道確診病例和死亡病例的時(shí)候，一定會(huì)告訴各位，昨天去世的人，是哪個(gè)省哪個(gè)市的姓甚名誰(shuí)。

請(qǐng)各位反思一下自己，一方有難八方支援的時(shí)候，所謂的“一方”，到底是個(gè)什么，是不是一群你不認(rèn)識(shí)的人，我也跟所謂的“你們”一起反思，從現(xiàn)在開始，因?yàn)槲以?jīng)也沒(méi)有反思過(guò)，人命確實(shí)不是數(shù)字，人命到底是個(gè)什么。你要對(duì)人命或者人民好，人命和人民是什么，對(duì)你來(lái)說(shuō)是什么，你要怎么好，分三步，我也從現(xiàn)在開始反思。