原文鏈接：http://tecdat.cn/?p=7324

最近我們被客戶要求撰寫關(guān)于出租車的研究報告，包括一些圖形和統(tǒng)計輸出

城市化帶來的道路擁堵、出行耗時長等交通問題給交管部門帶來了巨大的挑戰(zhàn)

▼

通過安裝在出租車上的GPS設(shè)備，可以采集到大量的軌跡數(shù)據(jù)，從而幫助我們分析人們出行信息，達(dá)到優(yōu)化交通的目的。

最近拓端tecdat研究人員對杭州的出租車軌跡數(shù)據(jù)從空間和時間維度上進(jìn)行了分析和展示。

高峰時段打車難

杭州出租車總數(shù)并不少。不過每到傍晚時分，市民卻普遍感到“打的”難。是下班高峰期，“打的”人士格外多，以致車輛不夠用嗎？

圖表1

據(jù)有關(guān)部門不完全統(tǒng)計，平時車輛空載率在50％左右，但傍晚五六點(diǎn)鐘時，這一數(shù)字幾近70％。高峰時段的空載出租車數(shù)量為載客出租車數(shù)量的3-4倍（圖表1），拱墅區(qū)的比率達(dá)到5。而平時杭州各區(qū)的空載載客比率在2左右。出租車公司的一位司機(jī)表示，通常在上下班高峰期間，不是司機(jī)不想進(jìn)入城區(qū)，是根本進(jìn)不去，只能在外圍徘徊，還造成了空駛，所以正好趁這個時間交接班,盡管交接班區(qū)公管所出臺措施，規(guī)范客運(yùn)出租汽車營運(yùn)交接時間，但杭州整體的出租車資源從時間上來看，分配不均勻。

點(diǎn)擊標(biāo)題查閱往期內(nèi)容

基于出租車GPS軌跡數(shù)據(jù)的研究：出租車行程的數(shù)據(jù)分析

左右滑動查看更多

01

02

03

04

行駛軌跡和跨區(qū)流動

西湖區(qū)、江干區(qū)、拱墅區(qū)和下城區(qū)是出租車最密集的區(qū)域。

圖表2

出租車跨區(qū)行駛的情況存在較大差異，西湖區(qū)到江干區(qū)，西湖區(qū)到下城區(qū)、拱墅區(qū)的數(shù)量較多，余杭區(qū)和蕭山區(qū)到其他各區(qū)的出租車數(shù)量較少（圖表2）。22.1%的出租車集中在西湖區(qū)，江干區(qū)、下城區(qū)和拱墅區(qū)的出租車數(shù)量分別為14.2%,13.4% ,11.3% ，杭州整體的出租車資源從空間上來看，分配不均勻。

高峰和平時的載客差異

我們發(fā)現(xiàn)，高峰時段和平時，西湖區(qū)（21%和20%）和江干區(qū)（20%和13.8%）都是出租車數(shù)量最多的區(qū)，其次是下城區(qū)、拱墅區(qū)、余杭區(qū)等，下城區(qū)平時的出租車數(shù)量（13.2%）比高峰期（10%）更多。

圖表3

高峰時段的載客、空載數(shù)目差異比平時大。蕭山區(qū)出租車的空載數(shù)為載客數(shù)的14.6倍,拱墅區(qū)為5.8倍，西湖區(qū)和江干區(qū)分別為4.5，4.4倍（圖表3）。這些發(fā)現(xiàn)說明杭州整體的出租車從時間和空間上分配不均勻，存在一定的不合理性，需要進(jìn)行合理配置。

本文章中的所有信息（包括但不限于分析、預(yù)測、建議、數(shù)據(jù)、圖表等內(nèi)容）僅供參考，拓端數(shù)據(jù)（tecdat）不因文章的全部或部分內(nèi)容產(chǎn)生的或因本文章而引致的任何損失承擔(dān)任何責(zé)任。?

本文摘選?《?把握出租車行駛的數(shù)據(jù)脈搏?》?，點(diǎn)擊“閱讀原文”獲取全文完整資料。

點(diǎn)擊標(biāo)題查閱往期內(nèi)容

基于出租車GPS軌跡數(shù)據(jù)的研究：出租車行程的數(shù)據(jù)分析
用數(shù)據(jù)告訴你出租車資源配置是否合理
把握出租車行駛的數(shù)據(jù)脈搏 ：出租車軌跡數(shù)據(jù)給你答案!
基于出租車GPS軌跡數(shù)據(jù)的研究：出租車行程的數(shù)據(jù)分析
用數(shù)據(jù)告訴你出租車資源配置是否合理
共享單車大數(shù)據(jù)報告
R語言用泊松Poisson回歸、GAM樣條曲線模型預(yù)測騎自行車者的數(shù)量
消費(fèi)者共享汽車使用情況調(diào)查
新能源車主數(shù)據(jù)圖鑒
python研究汽車傳感器數(shù)據(jù)統(tǒng)計可視化分析
R語言ggmap空間可視化機(jī)動車交通事故地圖
R語言ggmap空間可視化機(jī)動車碰撞–街道地圖熱力圖