原作者：石湖魚

文章地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1711228456047643249

原標(biāo)題：從洗白倭寇說起，論海禁導(dǎo)致倭寇等荒謬觀點

? ? ? ?918了，聊聊倭寇吧。倭寇，顧名思義，來自倭國的敵寇，簡而言之，來自日本的強盜。不知道從什么時候起，出現(xiàn)了大量為倭寇洗地的文章，混淆視聽，顛倒黑白，其核心點有二。

一、明朝海禁導(dǎo)致倭寇興起。

? ? ? ?這個觀點最常見，因為大明朝海禁，不許對外貿(mào)易，才導(dǎo)致了倭寇。言外之意很有點官逼民反的味道，倭寇都是良民，他們只是想做生意，被迫無奈才當(dāng)了強盜。

? ? ? ?這不純扯淡嘛，不許做生意跟當(dāng)強盜有什么關(guān)系？別人不賣你東西，你就能跑過去硬搶？更別說奸淫擄掠殺人放火無惡不作，天底下有這樣的邏輯？

? ? ? ?按照這幫人的理論，飯店不肯賣飯，我就能砸了他家灶臺，劉德華演唱會門票沒搶到，我是不是就可以把劉天王綁架到我家唱堂會？

? ? ? ?用這種強調(diào)為倭寇辯解的，他們不是蠢就是壞，跟若干年前鼓吹中國人不團結(jié)、中國人素質(zhì)低是同一種人（中國不團結(jié)論由日本人發(fā)起）。

? ? ? ?其實一句話就能把這些人懟回去，下令“片板不得入?！钡氖侵煸?，早在洪武年間，朱元璋就宣布了海禁，一直平安無事，反而是嘉靖年間倭寇最烈，前后差了將近200年。

? ? ? ?誰來解釋下，為什么朱元璋海禁就沒事，難道日本人遲鈍到200年后才反映過來？

? ? ? ?把倭寇之源怪到中國頭上，是徹頭徹尾的胡說八道，血口噴人。

? ? ? ?為什么嘉靖鬧倭寇，原因在日本自己，1467年日本爆發(fā)應(yīng)仁之亂，從此進入了長達150年的戰(zhàn)國時代。

? ? ? ?嘉靖年間（1522-1566），正值日本打得最熱鬧，亂糟糟天下大亂，玩過日本戰(zhàn)國游戲的應(yīng)該知道，這正是毛利元就、織田信長、武田信玄、北條氏康等梟雄的活躍期。

? ? ? ?為什么嘉靖朝倭寇鬧得最厲害，一句話，日本人活不下去了，只能往外跑，鋌而走險。

? ? ? ?胡宗憲《題為獻忠以圖安攘事疏》：譯審生擒倭賊助四郎等，亦稱彼國荒旱，私自買賣，國王不知。

? ? ? ?浙江總督胡宗憲抓了幾個倭寇，審問后上報，他們都來自日本，聲稱連年大旱活不下去了，才跑來中國當(dāng)強盜。

? ? ? ?不光胡宗憲，連他的政敵也這么說。嘉靖34年，工部侍郎趙文華奉旨巡防東南防倭事宜，抓到了幾個倭寇，審問后也上報稱：“日本人因天災(zāi)人禍跑到中國為禍，各自為伙，沒有統(tǒng)一頭目，其國王也不知情。”

? ? ? ?趙文華《諭日本疏》：擒到倭賊，審稱俱系各島倭夷，因連年荒旱，食米騰貴，專恃四外買賣為生。因此，入寇賊眾，各自造船合伙，并無統(tǒng)領(lǐng)頭目。及彼國夷王并不知其入犯之情。

? ? ? ?根源明明在日本自己，卻要怪到我們頭上，用現(xiàn)在的話說，這就叫輸出難民，哪個國家會允許難民隨便進？

? ? ? ?對于明朝海禁也要說幾句，很多人都不理解，好好做生意不行嗎？干嘛要海禁。

? ? ? ?我們海岸線太長了，根本防不了，修炮臺建兵營，要建多少個才夠？海禁從根本上說，只是為安全考慮，你怎么知道來得都什么人？他們是為做什么？

? ? ? ?舉個例子，葡萄牙人第一次來中國，是1518年，一個叫西芒·安德拉德的人，帶著三艘船到了廣東屯門。葡萄牙人還以為踏上了新大陸，按照殖民非洲的路數(shù)來，修炮臺修永久工事，蹂躪婦女，抓男人當(dāng)奴隸，燒殺擄掠無惡不作。

? ? ? ?一直到1521年，廣東巡海副使汪鋐調(diào)來了50艘戰(zhàn)船，暴打了葡萄人一頓，把他們趕出屯門。后來朱紈又在雙嶼島再次暴打一頓，葡萄人這才老實，跑到澳門安家，規(guī)規(guī)矩矩給明朝交租金。

? ? ? ?雖然澳門地租很少，只有500兩，但這500兩卻成了確定澳門主權(quán)最重要證據(jù)。為啥澳門主權(quán)從沒鬧過爭議，就因為這500兩銀子，你交租金就意味著你是租，不是割讓也不是贈予。

? ? ? ?順帶一說，葡萄牙人后來對大明拍足了馬屁，大明要大炮，葡萄牙就在澳門建了座當(dāng)時最先進的鑄炮廠，卜加勞炮廠。真不是為賺錢，賣軍火尤其最先進軍火，根本不能按價格衡量。更別說葡人不光賣炮，還免費教鑄炮技術(shù)，徐光啟等人在葡人資助下，在南方建了大量國產(chǎn)鑄炮廠，明亡之前，僅南方鑄炮廠就生產(chǎn)了4000門大炮。

? ? ? ?葡萄牙拍馬屁那真是下足了功夫，皇太極偷襲北京的時候，葡人還組織了隊伍，運送10門大炮勤王，被安排在涿州，皇太極聽說紅夷大炮來了，嚇得特意繞路走。

? ? ? ?所以海禁和剿匪根本不是問題，公平需要實力做保證，真理只在大炮射程之內(nèi)。

? ? ? ?明朝海禁無可厚非，彼時對世界了解很少，就像三體里說的黑暗叢林，誰也不想暴露自己。海禁意味著被人發(fā)現(xiàn)的概率小，而禁止私下通商，則是禁止信息外泄。如果允許自由通商，隨便一個人都可以大搖大擺在各個城市里亂逛，山川河流兵營關(guān)口，全部給人家記下來了。

? ? ? ?這些信息在那個時代有多重要？對國家安全又意味著什么？自由通商哪有那么簡單，再說這幫日本難民，個個窮得叮當(dāng)響，他們能做什么生意？他們所謂生意，就是到處踅摸，有機會就搶，搶不到或者被抓了才聲稱自己來做生意。

二、倭寇都是中國人，王直是具有新時代眼光的商人。

? ? ? ?這是最惡心的，其險惡用心，我都不知道該用什么詞形容。

? ? ? ?王直海盜集團里，的確有大量中國人，其頭目也主要是中國人，但這是有原因的。

? ? ? ?日本浪人跑到中國，那是兩眼一抹黑，不懂語言不認識路，他們能不聽王直的嗎？沒有王直給他們指路，他們連去哪搶東西都分不清。他自己是沒去燒殺擄掠，他是大頭目，當(dāng)然不用他干，可他指揮著手下36島海盜，瘋狂洗劫中國沿海。拿這個來否認倭寇里沒有日本人，其心可誅。

? ? ? ?王直自1542年就開始定居日本，住了至少15年，連日本學(xué)者都認為他代表的是日本海盜集團利益（木宮泰彥著《中日交通史》）。王直起初的確是商人，他通過雙嶼島從事中日貿(mào)易，朱紈打掉雙嶼島后，王直貿(mào)易來源被斷，欠了一屁股債，便跑到日本平戶召集了2000多亡命徒，自稱徽王，開始了打家劫舍生涯。

? ? ? ?他自己是沒去燒殺擄掠，他是大頭目，當(dāng)然不用他干，可他指揮著手下36島海盜，瘋狂洗劫中國沿海。

? ? ? ?那36島海盜，全是日本人。而即便王直集團內(nèi)部的中國人，個個身穿日本服裝，說著日本話，武器裝備后勤給養(yǎng)，全部來自日本，他們與中國的關(guān)系，僅剩下出生于中國。如果說他不是倭寇，那只剩下一個詞，二鬼子。

? ? ? ?二鬼子比鬼子還可惡，看看王直集團主要人員都什么人。

? ? ? ?許棟、李光頭是逃犯；徐海是被趕出山門的破戒僧；毛海峰是走私犯之子，質(zhì)押給王直當(dāng)人質(zhì)；林碧川則是家學(xué)淵源的海盜，祖上就干這個。

? ? ? ?就這么一幫人，居然有人夸他們是明朝最具前沿眼光的新時代商人，代表著未來。

? ? ? ?很好很好，原來中國人的未來，被一幫流竄犯破戒僧給代表了。每次讀到這種文章，只想口吐芬芳。什么最害人，就是這幫拿著外國的錢，肆意篡改事實，顛倒黑白的王八蛋公知最害人。

? ? ? ?《明鑒》：初誘倭入犯，倭大獲利，各島由此自至，既而眾殺傷，有全島無一歸者，死者家怨直。

? ? ? ?王直的倭寇生涯起初并不順利，他指引日本海盜劫掠中國沿海，成功幾次之后，很快被明朝海防軍痛揍了一頓。有些海盜死了個精光，全島沒一個人活著回來，王直一度嚇得不敢回，跑到五島另安了個窩。

? ? ? ?于是王直開始了另一個辦法，拿錢收買沿海居民。

? ? ? ?《明志》提到過一句“賊至而喜”，很多沿海百姓爭先恐后加入王直集團，于是很多人便借這點為王直辯護，聲稱他受到了人民支持，在群眾中有深厚基礎(chǔ)。

? ? ? ?請別侮辱人民這個詞。我們來看看，支持王直的是哪些人？

? ? ? ?王直招攬沿海居民干嘛？買信息，這些人最重要的任務(wù)就是畫海防圖，標(biāo)志各地駐兵數(shù)量，以及關(guān)隘信息。

? ? ? ?《備倭疏》：中原之雄，咸為之謀主也；土著之奸人，為之向?qū)б玻桓F民為之役使也。有是三者，然后能深入長驅(qū)。

? ? ? ?很多人奇怪，為什么堂堂明軍拿這點倭寇沒辦法。老底都被泄光了，有出謀劃策的，有當(dāng)向?qū)У?，甚至還有人為倭寇運送給養(yǎng)，搶劫完又幫著倭寇運輸贓物，隱匿信息。

? ? ? ?林燫《答汪中丞論倭寇》：賊至為之耳目，賊退為之囊橐。

? ? ? ?胡宗憲說：“倭奴擁眾而來，動以千萬計，非能自主也，由內(nèi)地奸人接濟之也?！?/p>

? ? ? ?朱紈痛恨道：“去中國群盜易，去中國衣冠盜難。”

? ? ? ?殺倭寇容易，民族敗類防不勝防。

? ? ? ?更有甚者，主動穿上日本衣服，打扮成倭寇模樣，加入洗劫隊伍。

? ? ? ?《明史·日本傳》：襲倭服，飾旃號，并分艘掠內(nèi)地，無不大利，故倭患日劇。

? ? ? ?你說這些人是中國人？問問那些深受苦難的老百姓同不同意。

? ? ? ?《倭變事略》：犯湖州市，大肆毀掠......一望赭然，殺人無算。城邊流血數(shù)十里，河內(nèi)積貨滿千船。

? ? ? ?湖州被犯，殺得血流成河，搶走了裝滿數(shù)千艘船的貨物。

? ? ? ?《昆山縣倭變始末》：被殺男女五百余人，被燒房屋二萬余間，被發(fā)棺塚四十余具......婦人晝則繅過，夜則聚而淫之。

? ? ? ?搶昆山，一次殺了500多人，燒了2萬多間房屋，掘了四十多座古墳，看到女人就綁走，你告訴我這叫商人？這是在通商？

? ? ? ?而那些為了金錢利益就出賣同胞，甚至拎起刀屠殺自己人，根本不配做中國人，他們是徹頭徹尾的民族敗類，比鬼子更可恨的二鬼子。

三、日本天然搶劫成性

? ? ? ?雖然日本也跟我們學(xué)了儒家文化，但有很不同，日本是海島，海島就意味著資源很少，不能自給自足，那怎么辦？只能搶。

? ? ? ?這跟歐洲還不一樣，歐洲是商貿(mào)文化。從希臘羅馬文明開始（轉(zhuǎn)載者注：此處為作者姑且如是說，本文作者也是揭露西方偽史的一員），希臘和意大利半島，都是土壤貧瘠，種糧食養(yǎng)不活自己，只能依靠貿(mào)易交換食物，所以歐洲文化重契約，重視交換，他們的文明也叫海洋文明。

? ? ? ?明朝時歐洲很多國家也來了中國，短暫沖突后很快就達成了和平協(xié)議。他們是真要求通商，對明政府的要求也能接受，在特定地方特定時間交易，不許亂跑。

? ? ? ?即便鴉片戰(zhàn)爭后，八國聯(lián)軍用大炮轟開了中國大門，但他們只是占占便宜，雖然也很惡劣，和日本有本質(zhì)的不同。

? ? ? ?我不是替歐洲鬼子說好話，但真有很大不同，因為日本是侵略。

? ? ? ?日本是個搶掠成性的國家，它拿不出什么資源可供交換，通商滿足不了它的需求，早早晚晚仍會走到侵略老路上。如果打個比方，很像我們古代北方的游牧民族，匈奴契丹等等，不搶就活不下去。

? ? ? ?倭寇也非明朝特有，早在唐朝就有了，只是唐朝太強大，沒成氣候就被干掉。所以日本誕生倭寇并不奇怪，因為這就是它們的特征。