（本文已授權(quán)Bigfun社區(qū)獨(dú)家發(fā)布：https://www.bigfun.cn/post/817242。轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處）

景清も? 花見の座には? 七兵衛(wèi)

即使是惡七兵衛(wèi)景清，在賞花會上也會變成七兵衛(wèi)吧。

——松尾芭蕉

近期FGO日服召開的鐮倉主題活動中，此前于主線2.5.5作為敵方boss出場的平景清正式作為5星復(fù)仇者落地。想必不少玩家在看到這個披了一身牛若皮的“平景清”以后，內(nèi)心的感受都是這樣的：

暫且不提爭議不斷的滿破立繪、月球黔驢技窮的人格污染和意志集合體問題，這個平景清到底是誰？為什么源義經(jīng)在月世界以復(fù)仇者姿態(tài)現(xiàn)界后，會專門盜用ta的名字？而到底是怎樣的深仇大恨，才會讓義經(jīng)以不共戴天的源氏仇敵身份出現(xiàn)？事實(shí)上，這是一個溯源相當(dāng)久遠(yuǎn)的故事，源平二家本出一脈、最后卻勢如水火，并非一朝一夕所致；要想縷清各種條理，需要相當(dāng)程度的篇幅。本文將就以上幾個常見的疑問，嘗試梳理源平二家自平安時代以來的恩仇，對治承·壽永之亂及鐮倉前期局勢進(jìn)行一定的介紹，并在這一過程中談一談源義經(jīng)、源義仲、平景清、源賴朝等人的愛恨情仇。

·源平兩家竟出一源？一團(tuán)亂麻的家系分化

鐮倉初期正治年間（1199-1201），擔(dān)任從三位兵部卿的平基親寫就一本記錄日本官職與家族變遷的著作《官職秘抄》。在這本著作中，平基親將天下最繁盛、最具影響力的四個家系——源、平、藤原和橘并列，第一次提出了“源平藤橘”的說法。其中，源平兩家以武名著稱、而藤橘二氏則在朝中獨(dú)攬大權(quán)，后世人削尖腦袋都想和這四家套上點(diǎn)關(guān)系。不過，這四個家系最初都是以朝中貴族（公家）的面貌存在，彼此間還都有藕斷絲連的聯(lián)系，甚至有三個家系還沾親帶故。

簡單來說，源、平、橘三家都是天皇的后代，屬于“皇別氏族”。作為統(tǒng)治日本全國的至高者，天皇的后宮自然是龐大的。天皇和后妃誕下的后代，也就是各種親王及其子嗣，其開銷也算在朝廷的開支之內(nèi)；一旦天皇的后代數(shù)量擴(kuò)增到一定規(guī)模，朝中國庫就會難以供養(yǎng)。在這種情況下，為了縮減財(cái)政支出，就會將繼承順位靠后的部分皇族移出皇室、降為臣籍，單獨(dú)賜予新的姓和氏，即所謂的“臣籍降下”；這些被降為臣籍的皇室后代，就被稱為“皇別氏族”。人口增長的現(xiàn)象并不止存在于某位天皇在位期間，后世同樣出現(xiàn)了多次；若每次都劃分一個新的氏族，則會導(dǎo)致公家冗雜而難以管控。因此，后世基本沒有再增設(shè)新的皇別氏族，而是將新的臣籍皇族劃分到源平二氏之中，從而讓這二氏的分支越來越多，形成一個龐大而復(fù)雜的家系體系。

這里以平氏和源氏為例，談一談兩家的家系分化（橘氏屬于特例，這一支并非被移出皇籍，而是主動要求降為臣籍；且橘氏于鐮倉時代后就逐漸衰落，在武家方面沒能形成勢力，因此不予贅述）。

平氏最早可追溯到第50代桓武天皇時期，這一時期形成的平氏就是名氣最大、也是后世最常出現(xiàn)在史料記載中的桓武平氏?；肝涮旎蕦⑺牡谌?strong>葛原親王、第九子萬多親王、第十子賀陽親王和第十二子仲野親王降為臣籍，賜姓“朝臣”，賜氏“平”。由這四位親王發(fā)揚(yáng)開來的平氏，就分別被稱為葛原親王流、萬多親王流、賀陽親王流和仲野親王流；其中，葛原親王的三個兒子——高棟王、善棟王、高見王，又在其基礎(chǔ)上將平氏葛原親王流進(jìn)一步分為高棟王流、善棟王流、高望王流（高望王為高見王第三子，一說二者為同一人）。高望王一脈興于東日本，在東日本發(fā)展出不繼承原氏、另取苗字的北條氏和所謂的“坂東平氏”（高望王側(cè)室所生平良文的后代，包括畠山氏、梶原氏、鐮倉氏、相馬氏等）。后來，高望王的四世孫平維衡前往西日本，在伊勢國開枝散葉，逐漸經(jīng)營起強(qiáng)大的勢力，即為后來權(quán)傾朝野、被稱為“平家”的伊勢平氏；還有少部分流落各地的平氏子孫，但并未直接繼承家族的氏“平”，而是另取苗字，這部分放在后文再談；

源氏的情況類似，但更復(fù)雜一些。源氏血脈相較平氏更加繁盛，前后形成21個分支，被稱為“源氏二十一流”，其中甚至還有江戶時代才增設(shè)的新分支（正親町源氏）。其中，最早的源氏是第52代嵯峨天皇的皇子皇女降為臣籍后形成的嵯峨源氏，這一支的代表人物為源綱，也就是“賴光四天王”之首的渡邊綱（渡邊為苗字，因其居于攝津國難波江渡口而來）；其后，56代清和天皇時期形成的清和源氏最為顯赫——這個清和源氏，就是后文最著重提及的一支。

9世紀(jì)中期是日本歷史上一個重要的分界時期，一般被視為公家政權(quán)衰落和武家勢力抬頭的肇始。隨著朝中藤原氏政權(quán)的日趨腐敗，反抗藤原政權(quán)的農(nóng)民斗爭越發(fā)激烈，并波及到各令制國；許多強(qiáng)大的領(lǐng)主、土豪、中下層貴族開始自發(fā)組建以自家一族為核心的軍事武裝力量，利用宗族和主從關(guān)系形成武士團(tuán)，建立起在某片區(qū)域內(nèi)具有一定勢力和影響力的武家集團(tuán)。其中，桓武平氏自高望王出任上總介后，在關(guān)東（東日本）的上總國、下總國、常陸國等地?cái)U(kuò)充勢力，形成了桓武平氏的武士集團(tuán)；而清和源氏的六孫王源經(jīng)基之子·源滿仲（多田滿仲）出任鎮(zhèn)守府將軍后，先后擔(dān)任多個令制國的國守，并在攝津國的多田盆地開拓發(fā)展，之后滿仲的三個兒子——源賴光、源賴親和源賴信，又將清和源氏的勢力進(jìn)一步發(fā)展到攝津國、河內(nèi)國、大和國等近畿地帶。

雖然桓武平氏和清和源氏作為武家集團(tuán)逐漸成一方勢力，但到這時為止，源平二氏的影響力也僅僅局限于其地緣勢力范圍之內(nèi)，應(yīng)當(dāng)被視為一種具有一定自主性、但大體上仍與藤原氏主導(dǎo)的公家朝廷存在依附關(guān)系的新興地方軍事武裝；地方武士團(tuán)真正崛起為具有左右政權(quán)能力的勢力，是在一系列叛亂與平叛，也就是接下來要提到的承平·天慶之亂、平忠常之亂和奧州十二年合戰(zhàn)之后的事。

·武家崛起：俵藤太、“道長四天王”與八幡太郎

武家勢力的日益強(qiáng)大在一定程度上動搖了公家朝廷的權(quán)威地位，這使得部分朝廷控制力較弱的偏遠(yuǎn)地區(qū)的豪族開始蠢蠢欲動；同時，拳頭硬了的事實(shí)也讓一些武士產(chǎn)生我上我也行的幻想，開始明目張膽與朝廷對立。10世紀(jì)30年代，東西日本幾乎同時爆發(fā)聲勢浩大的叛亂。關(guān)東地區(qū)的賊首為平良將之子平將門，他于承平五年（935）在下總國起兵，召集武士驅(qū)逐國衙，宣布關(guān)東八州（相模、武藏、安房、常陸、上下總、上下野）不再受朝廷管轄，自立為新皇；西國的叛亂則由藤原純友挑起，藤原北家出身的他在從五位下伊予掾任上負(fù)責(zé)鎮(zhèn)壓瀨戶內(nèi)海一帶的海賊，卻在之后成為了海賊的頭領(lǐng)，于天慶二年（939）糾集數(shù)千船只向九州大宰府進(jìn)犯。這兩場叛亂因時間較為貼近，而被合稱為“承平·天慶之亂”。

承平·天慶之亂體現(xiàn)出朝廷對地方控制力的逐漸衰弱，朝中軍隊(duì)對叛亂的鎮(zhèn)壓不力更是將藤原氏把持下大和朝廷的軟弱無力暴露無遺。在朝廷派遣官兵無法平定戰(zhàn)亂的情況下，唯一能指望的就只有地方上的武士團(tuán)。平將門之亂最后被將門同族·平貞盛和下野掾兼押領(lǐng)使·藤原秀鄉(xiāng)所平定，而藤原純友之亂則被小野好古、源經(jīng)基等人鎮(zhèn)壓。借助著平定叛亂，源經(jīng)基、藤原秀鄉(xiāng)、平貞盛等地方武士的實(shí)力得到朝廷認(rèn)證，開始在朝中擔(dān)任重要職務(wù)，逐漸獲得政治上的話語權(quán)——尤其是藤原秀鄉(xiāng)，出身藤原北家魚名流的他因?yàn)榱⑾掠懛㈤T大功而名揚(yáng)天下，留下諸多逸話，被后人喚作“藤太”，即藤原氏的太郎、藤原氏之長；他的后代（藤原北家秀鄉(xiāng)流）也不斷發(fā)展，后來成為足以與源平二氏相提并論的武家棟梁，甚至參與到平安時代末期的源平合戰(zhàn)中；

10世紀(jì)中后期，朝中政權(quán)為藤原氏的藤原道長所把持。藤原道長極具政治手腕，一方面將三個女兒嫁入皇室立為皇后，在朝中樹立起藤原氏絕對權(quán)威，另一方面與地方武士構(gòu)建起密切合作來往關(guān)系，互惠互利，結(jié)成文武兼?zhèn)涞恼瓮?。在?dāng)時，道長與源滿仲、源賴光父子來往密切，以后者武力支持作為交換，舉薦賴光歷任美濃守、但馬守、伊予守、攝津守和大內(nèi)守護(hù)；同時，道長還與賴光之弟·源賴信、平貞盛四子·平維衡、平公雅（平貞盛表兄弟）三子·平致賴，以及藤原南家巨勢磨流的藤原保昌關(guān)系密切，后四人被稱為“道長四天王”，以道長為朝中后盾而不斷發(fā)展各自家族勢力。而就在這一時期，另一場叛亂的爆發(fā)讓地方武士團(tuán)勢力進(jìn)一步提升，并讓日本國內(nèi)武士集團(tuán)勢力版圖發(fā)生了第一次巨變。

這場叛亂就是由桓武平氏的平忠常挑起的平忠常之亂?；肝淦绞献?89年高望王出任上總介后，一直在關(guān)東地區(qū)潛心經(jīng)營，到11世紀(jì)初已小有成就；當(dāng)時反叛的平忠常，正是高望王側(cè)室所生平良文的孫子。平忠常身兼上總介和武藏國押領(lǐng)使之職，以上總、下總兩國為根據(jù)地，公然扣押來往官差的物資，日益猖獗，于長元元年（1028）斬殺安房國守、掀起反旗，勢力很快擴(kuò)大到武藏國等地。朝廷先是派官軍圍剿，無果，不得不派遣“道長四天王”中的源賴信前去鎮(zhèn)壓。源賴信素以勇猛聞名，平忠常懾于其武名，不戰(zhàn)而降，被賴信俘虜帶回都城問罪，在途中病死于美濃國，亂事宣告終結(jié)。

平忠常不自量力的反叛直接一腳踹翻桓武平氏經(jīng)營百年的基本盤，讓桓武平氏在關(guān)東地區(qū)的勢力范圍全線喪失。之后，清和源氏填補(bǔ)了桓武平氏的勢力真空，將東日本作為自己的大本營；而平定平忠常之亂的源賴信，其聲望也水漲船高，以其為祖的河內(nèi)源氏甚至在名望上超過了兄長賴光開創(chuàng)的清和源氏嫡流·攝津源氏（后世也有人才輩出的賴信流河內(nèi)源氏才是嫡流的說法）。平忠常之亂二十多年后，河內(nèi)源氏的威望進(jìn)一步提升，幾乎達(dá)到頂峰；促成這一結(jié)果的，是發(fā)生于日本東北地區(qū)的“前九年之役”（前九年の役）與“后三年之役”（後三年の役），即俗稱“奧州十二年合戰(zhàn)”（奧州十二年合戦）的大戰(zhàn)事。

前九年之役爆發(fā)于永承六年（1051），起初是日本東北奧羽地區(qū)（陸奧、出羽兩國）豪族安倍氏與陸奧守藤原登任之間的小規(guī)模戰(zhàn)事，但不愿再向大和朝廷繳納貢稅的半獨(dú)立勢力安倍氏將戰(zhàn)事規(guī)模擴(kuò)大，在玉造郡鬼切部擊敗了陸奧國司的討伐軍（鬼切部之戰(zhàn)/?鬼切部の戦い）。此事傳入朝廷后，朝中將敗將藤原登任撤職召回，轉(zhuǎn)而派遣源賴信嫡子源賴義繼任陸奧守以平定態(tài)勢。賴義乃出身河內(nèi)源氏的將門之后，素以武勇聞名，安倍氏當(dāng)主安倍賴良忌憚與之正面交鋒，對其好生招待，還因?yàn)槎嗣滞舳愿拿麨椤百嚂r”。原本雙方相安無事，但賴義四年任期將滿時，突然在阿久利川畔遭到不明襲擊；遇襲的賴義手下藤原光貞聲稱此為安倍氏的報(bào)復(fù)，導(dǎo)致怒火上頭的源賴義拒絕安倍賴時的辯解，雙方再次開戰(zhàn)。在交戰(zhàn)中，雙方互有勝負(fù)，但賴義一度被打得只能帶著家人隨從7人逃亡（黃海之戰(zhàn)/?黃海の戦い），不得不采取分化政策，招納奧羽地區(qū)另一豪族——清原氏，最后在清原氏協(xié)助下于康平四年（1062）徹底擊潰安倍氏，結(jié)束前九年之役；

安倍氏被擊潰后，源賴義上奏此事，卻被懷疑有謀反之心而被改任正四位下伊予守；出兵馳援的清原武則則因戰(zhàn)功被授從五位下鎮(zhèn)守府將軍之職，管理奧州六郡，從而使清原氏一躍成為奧羽霸主。但因安倍氏遺孤（藤原清衡）被納入清原氏，造成清原氏后來出現(xiàn)繼承權(quán)紛爭，進(jìn)一步發(fā)展為兄弟鬩墻（清原氏嫡子清原真衡與養(yǎng)兄弟藤原清衡、異母弟清原家衡）。之后，有“八幡太郎”之稱的源賴義長子源義家涉入此事，在清原真衡病逝后二分奧羽，分別由藤原清衡、清原家衡管理；但二人均不服此結(jié)果，再次開戰(zhàn)。開戰(zhàn)后不久，藤原清衡全家被清原家衡所屠戮，走投無路的藤原清衡向源義家求助，二人合力向清原家衡開戰(zhàn)，卻一度不敵，最后還是得源義家三弟、有“新羅三郎”之稱的源義光援助，才于寬至元年（1087）徹底鎮(zhèn)壓清原氏，宣告后三年之役結(jié)束。

在后三年之役中，源義家為首的河內(nèi)源氏與關(guān)東武士同生共死，展現(xiàn)出強(qiáng)大的凝聚力。尤其是朝廷將后三年之役定性為家族內(nèi)斗而不予獎賞、甚至罷免源義家陸奧守官職后，義家?guī)缀跎⒈M家財(cái)犒賞追隨者，更是讓其獲得“天下第一武勇之士”的盛譽(yù)和大批武士擁躉。越來越多關(guān)東領(lǐng)主、土豪、武士向源氏寄進(jìn)土地、向源氏宣誓效忠，以換取后者的保護(hù)。這一現(xiàn)象動搖了朝中公家的統(tǒng)治權(quán)威，引起后者恐懼；在朝中公卿打壓下，源氏武士集團(tuán)的實(shí)力雖然得到了承認(rèn)，但始終在朝中處于弱勢地位。同時，公家群體中分化出的新實(shí)力派系——院政派，為源氏、藤原氏攝關(guān)乃至整個統(tǒng)治階級，都帶來了新的難題。

·“日本一乃大天狗”：攝關(guān)、院政與保元·平治之亂

盡管清和源氏在河內(nèi)源氏的源義家時期達(dá)到鼎盛，但義家死后，對河內(nèi)源氏棟梁之位的爭奪讓河內(nèi)源氏陷入分裂，義家之子源義忠、義家二弟源義綱、義綱之子源義明、義家三弟源義光等人均牽涉其中（“源義忠暗殺事件”、“源義綱冤罪事件”），最后導(dǎo)致作為源氏棟梁的河內(nèi)源氏走向衰落；與此同時，當(dāng)年平忠常之亂導(dǎo)致東國平氏衰落后，平貞盛之子、“道長四天王”之一的平維衡帶領(lǐng)族人前往近畿一帶的伊勢國，在伊勢建立起新的根據(jù)地，逐漸形成被稱作“伊勢平氏”的平氏分支，并在河內(nèi)源氏衰落后與朝中院政派合作，得以躋身政界中心。

在介紹源平二氏后來的矛盾之前，有必要先對大和朝廷的政治模式進(jìn)行一個簡單的概括。在飛鳥時代至平安時代早期，大和朝廷的實(shí)權(quán)掌握在天皇本人手中。天皇對日本全國的統(tǒng)治建立在律令制和莊園制封建等級制度基礎(chǔ)上，因此也被稱為“律令政治”；但到9世紀(jì)中后期，律令政治的影響力和控制力大幅衰弱，皇室之外的貴族勢力開始復(fù)興并把持朝政，其中首屈一指的便是發(fā)跡于天智天皇時期、在“大化改新”中出力良多的藤原氏。藤原氏分為南家、北家、式家、京家四支流，其中以北家最為強(qiáng)盛，在9世紀(jì)中期得到“攝政”稱號（藤原良房，866年），以人臣身份公然干涉政務(wù)；之后，藤原氏又開創(chuàng)了所謂“關(guān)白政體”，構(gòu)建起以外戚身份在天皇年幼時充任攝政、天皇成年后轉(zhuǎn)任關(guān)白的模式，是為“攝關(guān)政治”。通過一系列權(quán)力強(qiáng)化和土地兼并，藤原氏攝關(guān)政治在10世紀(jì)下半期牢固確立，政令悉出攝關(guān)家，朝廷淪為僅司禮儀的場所；這一局面持續(xù)170余年之久，一直到第71代后三條天皇時期（1034-1073，1068-1073在位）才發(fā)生變化。

窮奢至極的藤原氏攝關(guān)政治越發(fā)激起人民的抵抗，同時也讓統(tǒng)治階級內(nèi)部的對立愈發(fā)明顯。后三條天皇力圖反抗藤原氏的干政，首次不以藤原氏為外戚，聯(lián)合反藤原氏的勢力一同對攝關(guān)家下手，于延久元年（1069）頒布整頓攝關(guān)家莊園為主要意圖的《延久莊園整頓令》，并進(jìn)行數(shù)項(xiàng)打壓攝關(guān)家特權(quán)的改革。后三條的繼任者白河天皇在其基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，為徹底擺脫藤原氏掣肘而扶植武士集團(tuán)，并在永保三年（1086）讓位給堀河天皇；但是，白河天皇并未就此吃瓜看戲，而是以上皇（太上皇）、法皇（出家的上皇）身份把持朝政，就此開“院政”先河。

院政系統(tǒng)以上皇或法皇為核心，獨(dú)立于朝廷原有的用官體系，完全脫離繁瑣的舊有儀軌，用人全部由上皇制訂；上皇發(fā)布的政令稱“院宣”，具有比天皇敕令更高的效力。白河法皇設(shè)立“院廳”作為院政系統(tǒng)最高機(jī)關(guān)，重用再興于伊勢國的伊勢平氏，將擢升的平氏武士集團(tuán)成員安排到院御所朝向北面的方向以拱衛(wèi)宮闕，稱“北面武士”。這一做法在此后一百余年間成為定制，讓伊勢平氏成為權(quán)力中心的成員，到平忠盛（1096-1153）時已成為一股強(qiáng)大的政治勢力；同時，借由源義家次子源義親叛亂、河內(nèi)源氏棟梁源義家去世，白河法皇蓄意挑起源平兩大武士集團(tuán)對立，抬高平氏、削弱源氏，日本國內(nèi)武家勢力即將迎來新的洗牌。

院政雖然對腐朽的攝關(guān)政治帶來了打擊，但二者本質(zhì)都是建立在封建等級制度上的保守莊園領(lǐng)主制，很快又步上藤原氏攝關(guān)政治的后塵?；适遗c藤原攝關(guān)家、上皇與天皇、源氏與備受寵幸的伊勢平氏、公卿與武士，統(tǒng)治階級內(nèi)部的復(fù)雜分化對立錯綜復(fù)雜，最終發(fā)展為源平二氏及其背后勢力的混戰(zhàn)，即保元元年（1156）的“保元之亂”和平治元年（1159）的“平治之亂”。前者是皇室與武家爭權(quán)奪利的綜合產(chǎn)物，交戰(zhàn)雙方是擁立崇德上皇的源為義、源為朝（源為義之子，即鎮(zhèn)西八郎），以及擁立后白河天皇、關(guān)白藤原忠通的源義朝（源為義之子）、平清盛（平忠盛之子），最后以后白河一派獲勝告終；而后白河天皇意欲延續(xù)院政，又不甘心看到武家勢力擴(kuò)大，便翻弄權(quán)術(shù)挑起源義朝（河內(nèi)源氏）與平清盛（伊勢平氏）的矛盾，二人睚眥愈深，最后在平治元年（1159）交惡開戰(zhàn)，是為“平治之亂”。戰(zhàn)爭以源義朝敗亡告終，源氏一門遭受沉重打擊，平氏掌權(quán)的最后阻礙蕩然無存。

事實(shí)上，平治之亂絕不是后白河天皇最后一次作妖。源平二氏后來幾乎所有的攻伐，乃至源氏內(nèi)部的各種血親相殘、兄弟鬩墻，都有后白河院的挑撥。這個后來被源賴朝暗罵為“日本第一的大天狗”（日本一乃大天狗）的天皇，一手策劃了自保元之亂以來近30年的所有動亂，源氏衰微便扶持平氏、平氏暴虐便借源氏除之，后文還會多次提到這位翻云覆雨的天皇的名字。

·血海仇深：平氏政權(quán)與以仁王起兵

前文提到，桓武平氏自平維衡率一族移居伊勢國后，潛心經(jīng)營、休養(yǎng)生息，到白河天皇時期已成為政壇新貴；相反，河內(nèi)源氏則在失去第三代棟梁源義家后不斷衰退，為獲取政治紅利，河內(nèi)源氏第四代棟梁源義忠甚至采取與伊勢平氏聯(lián)姻的手段，迎娶伊勢平氏平正盛之女，并擔(dān)任平正盛嫡子的烏帽子親（代行元服之禮的長輩），將自己的偏諱“忠”賜給這個男子，取名為平忠盛。平忠盛時期，伊勢平氏已蓄勢待發(fā)；其子平清盛更是搭上后白河天皇這艘快船，一躍成為位高權(quán)重的大貴族。

仁安二年（1167），平清盛打破慣例，以一介武夫之軀，未經(jīng)擔(dān)任左、右大臣便直接登上從一位太政大臣之位，一時位極人臣；由于清盛的官邸建于京都六波羅，故平氏政權(quán)也有“六波羅政權(quán)”的別稱。自西國再興的伊勢平氏鯨吞豪奪，從公家貴族、寺院神社處奪取土地莊園，將西國500多處莊園和全國半數(shù)知行國領(lǐng)地納入囊中，并將平氏一族成員、郎黨及家臣派往各令制國擔(dān)任國司，建立起由伊勢平氏全權(quán)支配政務(wù)的體系；此外，平清盛還注重航海貿(mào)易，通過與南宋的勘合貿(mào)易獲取暴利，為伊勢平氏積攢下巨額財(cái)富，為此潛心瀨戶內(nèi)地區(qū)，將瀨戶內(nèi)海作為伊勢平氏的大本營。伊勢平氏如日中天，成為能與皇室、攝關(guān)家掰腕子的強(qiáng)大存在，甚至還有“非平家者皆非人”（平家にあらずんば人にあらず，出自清盛妻弟平時忠；《平家物語》記為“此一門にあらざらむ人は、皆人非人なるべし”）一說，足見平家之囂張跋扈。

盡管平清盛只出任三個月太政大臣、之后因重病而被迫出家，但平家乃至天下的權(quán)柄仍牢牢掌握于其手中。出家后人稱“相國入道”（“入道”為男性出家后的通稱）的清盛似乎永遠(yuǎn)不會饜足，他通過聯(lián)姻與各大貴族構(gòu)建起姻親關(guān)系，同時將次女平德子嫁給高倉天皇，意欲仿藤原攝關(guān)家舊事干涉朝政，這引起了后白河院的不滿；與此同時，在經(jīng)濟(jì)、政治層面遭受損失的公卿、寺社也蓄謀把清盛拱下臺。治承元年（1177），后白河院、攝關(guān)家、比叡山延歷寺、奈良興福寺等勢力一同發(fā)難，密謀推翻伊勢平氏的統(tǒng)治，不料因攝津源氏的源行綱（多田行綱）告密而失敗，是為“鹿谷陰謀事件”（鹿ケ谷の陰謀）。清盛借此事件進(jìn)一步鏟除反對勢力，但并未對后白河院興師動眾；豈料治承三年（1179），后白河院不經(jīng)商量就沒收清盛去世的孩子——平盛子與平重盛的領(lǐng)地莊園。忍無可忍的清盛怒不可遏，直接將大軍開到京都，就差當(dāng)面質(zhì)問法皇何故謀反；他先借武力將院所近臣39人悉數(shù)罷免，隨后將天皇御前所有人全部換為平氏出身。感到畏懼的法皇只好忍氣吞聲、低聲下氣地請求寬恕，后被清盛下令幽禁于皇宮鳥羽殿（“治承三年政變”）。就此，后白河法皇的院政統(tǒng)治被徹底斬?cái)啵?wù)悉數(shù)被平清盛及平家所掌握。次年，清盛更進(jìn)一步，逼迫高倉天皇退位，將自己女兒平德子所生的孩子扶上帝位，是為安德天皇；清盛則公然效仿攝關(guān)家，以外公身份掌握實(shí)權(quán)，將平氏一族地位提到巔峰。

平氏日漸暴虐跋扈，天下眾人意欲除之而后快。治承四年（1180），就在清盛擁立外孫安德天皇后不久，人稱“源三位”的攝津源氏當(dāng)主源賴政擁立后白河法皇三子以仁王（高倉宮），號召全國源氏成員起兵，揭開了反抗平氏的帷幕。賴政乃是名震天下的“朝家守護(hù)”源賴光的四世孫，曾留下以名弓“雷上動”射落禍亂宮闈的大妖“鵺”的美談，亦是平氏當(dāng)政時在朝中地位最高的源氏成員；可惜平清盛反應(yīng)迅速，派其四子平知盛出兵討伐。賴政與以仁王兵力不足，加上賴政年事已高，最后竟落得敗逃的下場。賴政為掩護(hù)以仁王而負(fù)傷，遂退往京都平等院鳳凰堂，留下辭世句“此生如埋木，未嘗見花開；今生長已矣，綿綿有余哀”（埋木の花咲く事もなかりしに身のなる果はあはれなりける）后切腹自戕，以仁王也隨后被亂箭射殺；

之后，清盛五男平重衡也出兵鎮(zhèn)壓援助源賴政等人的天臺宗總本山園城寺，清盛更是下令將國都前往平家勢力范圍內(nèi)的福原附近（今神戶一帶），以削弱背后搞事的后白河法皇與反抗勢力的聯(lián)系，抵抗平氏的聲勢就此被壓了下去；但源賴政發(fā)布的號令已如野火燎原般擴(kuò)散開來，很快，平家就將陷入四面楚歌的境地。

·破盔者惡七兵衛(wèi)：不是平氏的平家豪杰

盡管平家正面臨巨大危險(xiǎn)，但平家畢竟以武勇光耀門楣，一族勇武者自不在少數(shù)，并非源氏三兩下就能打倒的；在這之前，有必要介紹一下平氏一門的實(shí)力。

正如前文所屬，武士團(tuán)是建立在親緣宗族與主從契約這兩種關(guān)系紐帶之上形成的。一族之主于宗族成員或非宗族出身的追隨者中挑選有能者締結(jié)主從關(guān)系，賜予后者土地并加以保護(hù)，后者則為主君盡武力義務(wù)。這些為主君盡忠之人被稱為“從者”，又分為宗族子弟與非宗族臣屬兩類；前者稱“家子”，后者稱“郎黨”或“郎從”。伊勢平氏乃武家名門，亦是西國聞名的武士集團(tuán)，其一門從者眾多，除清盛數(shù)名驍勇善戰(zhàn)、文武雙全的兒子、親屬外，還有許多并非平氏宗族出身的勇武之士。

平氏一門武者眾，首屈一指的猛將莫過于后來在壇之浦海戰(zhàn)中擔(dān)任平家主帥的清盛四子·新中納言平知盛，當(dāng)年平息鹿谷陰謀事件的平氏大將正是此人；清盛五子·三位中將平重衡，儀表堂堂，文武兼?zhèn)?，有?strong>牡丹”之雅稱；六子薩摩守平忠度，一身怪力又有文才，乃儀表堂堂風(fēng)雅貴公子；清盛之侄（清盛弟平教盛之子）·能登守平教經(jīng)亦是勇武卓絕之輩，射術(shù)高超，手持三尺大太刀“君萬歲友成”，在壇之浦如鬼神奮戰(zhàn)；此外，還有但馬守平經(jīng)正、無官大夫平敦盛兄弟，二人皆為修理大夫平經(jīng)盛之子，兄長經(jīng)正擅彈琵琶，持有名琵琶“青山”，幼弟敦盛尤擅吹笛，持有以仁王遺物“小枝”。在這之外，平氏郎黨中，最具傳奇色彩的，則當(dāng)數(shù)人稱“上總惡七兵衛(wèi)”的平景清。

平景清并非平家豪杰武者中最能打的一個，但他確實(shí)是最為特別的存在之一——包括牛若丸以復(fù)仇者現(xiàn)身后用景清之名向源氏復(fù)仇，也屬于一種投機(jī)取巧的行為：在游戲中，平景清因?qū)υ促嚦陌禋⑿袨槎还谏稀?strong>對源氏特攻”的名頭，但義經(jīng)如果真要復(fù)仇的話，以出身平氏血脈的數(shù)位平家成員為幌子更說得過去；偏偏找平景清，本身就是鉆了景清身份特殊的空子。

——這個漏洞就是，平景清雖然被稱為“平”，但他確實(shí)不是伊勢平氏、甚至桓武平氏出身，和平家血脈完全八竿子打不著關(guān)系。他本名為藤原景清，為伊勢藤原氏出身，是“俵藤太”藤原秀鄉(xiāng)的后裔；其所屬的伊勢藤原氏后來以國名為苗字，稱“伊藤”，因此景清也有“伊藤景清”的通稱。他會被冠上“平”這個氏，僅僅是因?yàn)槠湓谠雌胶蠎?zhàn)中作為平氏郎黨活躍，因此后人為凸顯源平合戰(zhàn)的沖突性，將藤原景清劃到平氏一門核心成員圈中；

這正是型月將平景清與源義經(jīng)套在一起的原因之一：身為源氏敵對勢力、又具有一定知名度、與義經(jīng)對過線、還沒有正統(tǒng)平氏血脈，只要再加上一些“意志集合體”之類設(shè)定，牛若丸自然能心安理得套個假ID上號燃燒中二之魂。要是找個正牌平氏宗族——不說別人，就說在壇之浦殺瘋了的平教經(jīng)——這哥們追義經(jīng)追了整整八條船，最后眼見干不死義經(jīng)，干脆卸甲棄刀、披頭散發(fā)，跳海前還要拉兩個墊背，按理說恨不得生啖活剮源氏一門；可你要是讓牛若上他的號試試？只怕能登守會把英靈座飯桌都掀嘍。找平知盛？你信不信他會當(dāng)場帶著一群螃蟹一船錨砸過來？找平敦盛？人家和義經(jīng)沒接觸過，再加上死時才17歲，你一牛若丸成長發(fā)育以后還去搶人家小孩名頭，奪筍吶……

刨去上面提到的身份認(rèn)知問題，就算該角色沒有實(shí)裝，玩家也可以非常輕松地看出此人并非平景清意識所主導(dǎo)——很簡單，因?yàn)?strong>無論是在2.5.5主線劇情、還是平景清的羈絆資料中，都完全沒提到真正的平景清的事跡。平景清是一個傳說色彩大于現(xiàn)實(shí)色彩的人物，在《平家物語》中以“上總惡七兵衛(wèi)”之名相稱——這個“惡”，既指站在源氏立場對其所屬陣營的定性，同時更多指其作戰(zhàn)如猛鬼般兇惡；在《平家物語》的記載中，景清有一個極為知名的典故——“破盔”（錣引き），是惡七兵衛(wèi)最為津津樂道的壯舉，而FGO中這個“平景清”以《平家物語》為基本背景來源，卻絲毫沒提到這一故事，本身就證明這個英靈有蹊蹺、并不是真正意義上的本尊。

“破盔”典故出自《平家物語》卷十一“弓落水”（弓流）之章。當(dāng)時，源九郎判官義經(jīng)率軍與平家海戰(zhàn)，雙方船只接舷交戰(zhàn)。源氏軍中五名武士沖來，景清先一箭射殺沖在最前的武藏國住人三穗屋十郎（原文中并未明確表示此人家系和實(shí)名，不同譯本名稱存在差異，部分日語文獻(xiàn)記為“美尾屋十郎”）的坐騎，之后將佩刀夾在腋下，沖上去意欲生擒三穗屋十郎；景清徒手抓了三次，皆撲空，第四次伸手抓住三穗屋十郎的頭盔護(hù)頸板（錣 /しころ），卻因用力過猛直接將護(hù)頸板生生扯下。三穗屋十郎死里逃生，趕忙逃回本軍船上，景清也不追趕，僅僅報(bào)出自己“上總惡七兵衛(wèi)”的名號就回到陣中，使平家軍隊(duì)士氣大振——再看看上平景清號的牛若丸那細(xì)胳膊細(xì)腿和筋力D的面板，可拉倒吧……

“逸豫可以亡身”，盡管平家有如此陣容，但久居高位已讓不少一族成員不甚熟諳武藝，整體來說無法與勵精圖治的源氏強(qiáng)兵相抗衡；而源氏本身血脈興亡，也占據(jù)了人數(shù)上的優(yōu)勢。因此，即使伊勢平氏有翻云覆雨之力，一經(jīng)交戰(zhàn)也難免現(xiàn)出狼狽之態(tài)；而隨著一族之長、政治強(qiáng)人平清盛的急逝，平氏一族很快就將陷入更加不利的境地。