我手里的iPhone 13 Pro是從iPhone 12 Mini換過來的，當(dāng)時(shí)的換機(jī)需求特別簡單。
1，更流暢的120Hz屏幕
2，更好的續(xù)航
3，更喜歡的配色及機(jī)身質(zhì)感

不過9月8日晚上我抱著同樣的期待去看iPhone 14 Pro發(fā)布會(huì)，真正讓人眼前一亮的點(diǎn)，除了靈動(dòng)島之外，好像沒有別的了。
于是我從首發(fā)當(dāng)天去了蘋果零售店，體驗(yàn)了一下靈動(dòng)島，自己的 iPhone 14 Pro下午到手也深度體驗(yàn)了一兩天，我的感受是這樣的：
1，靈動(dòng)島只有打開屏幕的時(shí)候才靈動(dòng)，息屏狀態(tài)下有一股非常嚴(yán)重的割裂感。
2，靈動(dòng)島適配的應(yīng)用真的太少了，它更多起的是顯示作用，因?yàn)槲蚁霃撵`動(dòng)島打開應(yīng)用，需要把手指移動(dòng)到屏幕頂部。而移動(dòng)到屏幕頂部這個(gè)過程， iPhone的直角邊框有多硌手感你懂的。
3，更不能忍的是發(fā)布會(huì)上有個(gè)時(shí)鐘界面顯示靈動(dòng)島，其實(shí)只有開啟計(jì)時(shí)才會(huì)顯示，正常時(shí)鐘設(shè)置不會(huì)觸發(fā)。

吐槽完靈動(dòng)島，我將iPhone 14 Pro和iPhone 13 Pro的整體體驗(yàn)都做個(gè)對比，iPhone 13 Pro真的能再用5年。
屏幕：iPhone 14 Pro屏幕基材已經(jīng)升級為三星M12材質(zhì)，整體的體驗(yàn)是屏幕更亮，但還是有兩個(gè)槽點(diǎn)，一是沒有2K，二是不支持高頻PWM調(diào)光。所以使用體驗(yàn)跟iPhone 13 Pro一毛一樣，甚至打孔藥丸和屏幕邊框的割裂感更嚴(yán)重。
外觀：背部也是一毛一樣，14 Pro攝像頭更厚。至于這回主打的深紫色，比起13 Pro的遠(yuǎn)峰藍(lán)還差點(diǎn)驚艷感。

處理器：一樣的6G內(nèi)存，除了跑分不一樣，其它體驗(yàn)無論如何也體驗(yàn)不出來。
拍照：正常拍照場景，都是默認(rèn)1200W輸出，但我個(gè)人實(shí)測的是13 Pro的照片更大，照片的明暗質(zhì)感更佳。14 Pro的底子更大了，畫面更明亮，反而覺得失去了那種厚重感。
至于RAW模式，iPhone 14 Pro地表最強(qiáng)，這個(gè)沒得說了。
續(xù)航：因?yàn)槲业膇Phone 13 Pro電池效率只有91%了，所以沒法正常對比，我只能憑我的感覺，覺得還是13 Pro更皮實(shí)，當(dāng)然大家也不要誤會(huì)，這個(gè)沒法量化。

反正有幾個(gè)點(diǎn)是影響iPhone 14 Pro續(xù)航的：
1，息屏顯示
2，靈動(dòng)島的系統(tǒng)調(diào)度及過渡動(dòng)畫
3，4800W鏡頭，尤其RAW模式
4，升級的X65基帶
網(wǎng)絡(luò)：14 Pro由上一代的X60升級到了X65，官方的說法是網(wǎng)速更快，續(xù)航更持久，實(shí)測下來網(wǎng)速確實(shí)更快了，就是穩(wěn)定性還是那個(gè)尿性。至于續(xù)航，我認(rèn)為更耗能了。
所以從iPhone 13 Pro換到iPhone 14 Pro，靈動(dòng)島帶來的新鮮感，很快就被其它體驗(yàn)的趨同感抵消掉了。你說它好吧，它的體驗(yàn)確實(shí)基本沒變。你說它不好吧，它明明有那么多的升級點(diǎn)。

iPhone正確的選購方式：如果現(xiàn)在手持iPhone 13 Pro，我的建議是再等等，否則你多半只是買了個(gè)新鮮感，這個(gè)新鮮感撐不了兩周。13 Pro之前的型號可以考慮，畢竟有個(gè)新設(shè)計(jì)，而且還有沒體驗(yàn)過的ProMotion刷新率。
而且從去年iPhone 13 Pro發(fā)布了之后，很多人就提前稱它為釘子戶，體驗(yàn)了iPhone 14 Pro之后發(fā)現(xiàn)這個(gè)稱號沒毛病。 iPhone 13 Pro不愧為蘋果劉海時(shí)代最成熟的設(shè)計(jì)產(chǎn)品，也是最后一代1200萬像素的旗艦。如果非得找個(gè)型號類比一下的話，我覺得它和iPhone 8 Plus地位有點(diǎn)像。至于iPhone 8 Plus是什么影響力？這個(gè)也不用多說了吧？