肖賽落幕,比名次更重要的是讓好音樂走進(jìn)人群中
本文首發(fā)自公眾號:Yusi音樂審美養(yǎng)成
未經(jīng)允許嚴(yán)禁任何形式轉(zhuǎn)載? ??

最近音樂圈里的大事,莫過于剛剛結(jié)束的第十八屆肖邦國際鋼琴大賽。這場為期二十天的國際音樂大賽,給我們帶來了期盼、驚喜、不滿和惋惜,如今在紛紛擾擾的輿論中落幕,也給我們留下了很多值得思考的問題。
本屆肖賽共有全世界500多名選手參加,包含中國選手100多人,是有史以來中國選手參與最多的一次。然而唯有17歲的星海小將饒灝作為“獨苗”挺進(jìn)了決賽,最終也是抱憾而歸。

獲得第一名的,是加拿大華裔鋼琴家Bruce Liu(劉曉禹)。今年24歲的他,師從第十屆肖賽冠軍獲得者、也是本屆肖賽評委之一的鄧泰山。另外比較罕見的是,在獲獎的六個名次中,其中兩個名次出現(xiàn)了并列獲獎的情況,也導(dǎo)致進(jìn)入決賽的12名選手中,有8人都拿到了獎項。

至于本屆選手的演奏水平,我們在整個賽程中也一直在跟進(jìn),并出了一系列的對比視頻。今晚還會有最后一期鑒賞視頻推出,大家可以繼續(xù)期待一下。

我們還是保留那個觀點:如今的肖賽水平,與昔日的輝煌早已不可同日而語,相信很多人通過對比視頻都能直觀感受到演奏水平的差異。
而這屆肖賽選手的表現(xiàn),或許也在某種程度上意味著,整個古典音樂界演奏水平的下滑。借著今天這個話題,我們來回顧一下肖賽曾經(jīng)的輝煌,也深入聊聊本次全程圍觀下來,作為音樂科普從業(yè)者的一些感受。
成就肖賽輝煌的從來不只是獲獎選手
肖邦國際鋼琴大賽創(chuàng)立于1927年,每五年舉辦一次,如今已經(jīng)有了九十多年的歷史。在這將近百年的時間里,肖賽為音樂圈輸送了大批優(yōu)秀的人才,成就了一位又一位璀璨的大師。
其中就包括大家最熟悉的中國著名鋼琴大師傅聰。1955年,傅聰在第五屆肖賽中獲得了第三名的成績,年僅21歲的他成為第一個在肖賽中獲獎的東方人。

而傅聰?shù)暮门笥?、被稱為古典音樂“大祭司”的阿格里奇,成績要更耀眼一些。1965年,24歲的阿格里奇在第七屆肖賽中一舉奪魁,從此名震天下。

另一位在日后成為大師的冠軍,是被魯賓斯坦欽點為藝術(shù)繼承人的齊默爾曼。1975年,齊默爾曼在第九屆肖賽中拿到冠軍,并同時包攬了最佳瑪祖卡和最佳波蘭舞曲演奏獎,助力波蘭在時隔二十年后再一次站回了肖賽的巔峰。而彼時的他,也僅僅19歲,是當(dāng)時肖賽歷史上最年輕的冠軍得主。

誠然,正如我們之前講到的,比賽名次有時候只代表了主流審美,很多時候更是在商業(yè)利益、行業(yè)內(nèi)利益分配、話語權(quán)等復(fù)雜的因素較量下產(chǎn)生的結(jié)果。所以在歷史上,也曾有高水平選手卻被淘汰的例子。
波格萊里奇就是典型案例,之前講了很多遍這里就不說了??赡芎芏嗳瞬恢溃€有一位大師也曾經(jīng)被肖賽淘汰,這人便是肖斯塔科維奇。
1927年,20歲的肖斯塔科維奇代表前蘇聯(lián)參加了第一屆肖賽,據(jù)說當(dāng)時的評委普遍對他的風(fēng)格持懷疑態(tài)度,認(rèn)為他的演奏風(fēng)格過于“干硬”,“缺乏情感”,最終也并未獲獎。

幾乎可以說,從一開始肖賽就不是純粹的藝術(shù)較量。反而是當(dāng)時那些敢于創(chuàng)新,有豐富自我表達(dá)的高水準(zhǔn)選手們,一次又一次締造了肖賽的輝煌。

而反過來看如今年輕的肖賽選手,首先不否認(rèn)在技術(shù)上,他們是有著過硬的水平和實力的,但在對音樂的理解、認(rèn)知和表達(dá)上,并沒有特別敏銳的感受力。
看過這次比賽,不知道大家是否會產(chǎn)生一種緊迫感:就連肖賽的水平似乎都一屆不如一屆,古典音樂到底該去向何方?
大眾對好音樂永遠(yuǎn)有需求?
而與之相反的,是大眾對音樂毫無保留的熱忱,以及對好音樂與日俱增的需求。比賽結(jié)束后,我們在網(wǎng)上看了很多評論。
有人為中國小將饒灝鳴不平,鼓勵他未來可期;有人說肖賽的選拔標(biāo)準(zhǔn)變了,不再以選拔“音樂天才”為第一目標(biāo);有人分享著自己的真實感受,感慨當(dāng)年的李云迪可以吊打現(xiàn)在一眾選手。

當(dāng)然,也有人為這屆選手們鳴不平,說就是因為前人的存在把大眾的期待值拉高了,所以我們對新人的要求太過苛刻了。

評論可以說是眾說紛紜。但不管大家秉持什么樣的觀點,我們都認(rèn)為這是一件非常值得開心的事:因為可以明顯感覺到這一屆的肖賽有越來越多的人在關(guān)注了,也真的有越來越多的人熬夜看比賽,只為了聽選手們?nèi)パ堇[那些作品。
包括在我們出的一系列對比鑒賞視頻的下方,也有著大量的討論。不管他們持什么樣的觀點,我們都被這些熱情的評論深深打動著。
曾幾何時,肖賽就是屬于古典圈的圈地自萌,每一屆比賽都會關(guān)注和討論的,幾乎全是音樂圈的人,普通大眾很少會參與其中。
但在我們做了一系列的對比視頻后,發(fā)現(xiàn)愿意了解和喜歡古典音樂的普通聽眾不計其數(shù)。一條條熱烈的發(fā)言,正是代表了普通大眾對音樂同樣有極高的需求,代表了每個人都渴望擁有追求音樂之美的權(quán)利。

而之所以會有這些變化,首先得益于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá),進(jìn)一步消除了信息壁壘,普通人終于找到了可以直接接觸這項所謂“高雅”藝術(shù)的途徑;另一方面,自媒體的興起,也讓大家聽到官方以外的其他聲音,讓每個人都可以發(fā)表自己的觀點。
事實證明,大家的耳朵都是天然的鑒賞官,誰都有可能聽出好壞。這也是為什么,我們更鼓勵大家養(yǎng)成自己獨立的審美習(xí)慣,而不是去依賴那些并不純粹、客觀的比賽結(jié)果。
真心期待有一天,那些經(jīng)典的、流傳百年的好音樂可以真正從每個人的生命中流過,讓每個人都有機(jī)會領(lǐng)略到音樂之美。
只有當(dāng)欣賞音樂的圈子越來越大,那些真正愛好音樂、有天賦的孩子才能有機(jī)會破土而出,成為下一個耀眼的音樂天才。
或許到那個時候,我們依然可以見證肖賽的輝煌。