經(jīng)過(guò)一個(gè)月的漫長(zhǎng)等待之后，新一代的iPhone 13系列陸續(xù)到貨，很多果粉已經(jīng)用上了這部手機(jī)，“蘋果十三香”的佳話在坊間流傳。相對(duì)比前代iPhone 12來(lái)說(shuō)，這一代的iPhone 13做到“加量不加價(jià)”，加上同時(shí)期的國(guó)產(chǎn)手機(jī)開始漲價(jià)，無(wú)形中增加了大家對(duì)蘋果手機(jī)的好感度。

但業(yè)內(nèi)人士對(duì)iPhone 13的評(píng)價(jià)并不高，四款機(jī)型中口碑最好的還是iPhone 13 Pro，其次是iPhone 13 Pro Max。為何會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？

原因很簡(jiǎn)單，基礎(chǔ)版本的iPhone 13“偷工減料”，雖然用的也是A15芯片，但GPU核心數(shù)少了一個(gè)，內(nèi)存仍停留在4GB，相機(jī)參數(shù)也沒(méi)有升級(jí)。除了價(jià)格便宜，這一代的iPhone 13對(duì)比iPhone 12可以說(shuō)是“止步不前”。

正是因?yàn)槿绱耍殖謎Phone 12、11的果粉內(nèi)心毫無(wú)波瀾，更加期待下一代的挖孔屏iPhone 14。除了上述缺點(diǎn)之外，這一代iPhone 13還是沒(méi)有附贈(zèng)充電器，這一做法遭到海外監(jiān)管部門的調(diào)查，蘋果面臨巨額罰款。

由于iPhone 13繼續(xù)不配充電頭，巴西監(jiān)管部門對(duì)蘋果公司開出高達(dá)190萬(wàn)美元（約合1226萬(wàn)元）的罰單。巴西方面認(rèn)為，蘋果將手機(jī)和充電頭分開出售的做法違反了巴西的相關(guān)法律，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)不公平。

對(duì)于這樣的說(shuō)法，蘋果方面肯定是給予否認(rèn)的，解釋稱取消附送充電頭是處于環(huán)?？紤]，顯然這個(gè)說(shuō)法是站不住腳的。由于iPhone 13沒(méi)有充電器，一些從安卓轉(zhuǎn)到iOS的用戶，不得不支付一百多買蘋果配件，無(wú)形中增加購(gòu)機(jī)成本。

除此之外，此前iPhone 12由于不送耳機(jī)，這一做法違背法國(guó)當(dāng)?shù)胤桑O果最終選擇妥協(xié)，在iPhone 12包裝內(nèi)加入EarPods耳機(jī)，可惜國(guó)內(nèi)市場(chǎng)無(wú)福享受。不得不說(shuō)，外國(guó)人還是很較真的，中國(guó)對(duì)蘋果還是太過(guò)包容了。

蘋果取消充電器的做法，可以說(shuō)是開了一個(gè)“不好”的壞頭，像魅族、華為也開始放棄提供充電器，用戶購(gòu)機(jī)成本明顯提升，不附贈(zèng)充電器就是在變相漲價(jià)。對(duì)此，央視也點(diǎn)名蘋果，扯下了iPhone 13的“遮羞布”。

央視財(cái)經(jīng)報(bào)道，蘋果在巴西被開出罰單，取消充電器的做法違背用戶意愿。iPhone 13取消充電器的做法，這將極大程度帶動(dòng)它的配件業(yè)務(wù)，按照全系產(chǎn)品銷量1億臺(tái)、原裝充電器均價(jià)149元計(jì)算，蘋果靠賣充電器都能賺幾十億，比很多國(guó)產(chǎn)手機(jī)一年利潤(rùn)還要高。

理性看到這件事情，小新認(rèn)為蘋果取消充電器的做法對(duì)環(huán)保肯定會(huì)起到一些積極作用，但效果并不明顯。真正要想改善地球環(huán)境，建議蘋果投入更多資金用于環(huán)保慈善事業(yè)。

相對(duì)比蘋果手機(jī)，小米這次做對(duì)了，并沒(méi)有效仿蘋果放棄充電器的做法，而是將“支持環(huán)保”的選擇權(quán)交給用戶。像小米MIX4、小米11等提供到兩套方案，一個(gè)是附贈(zèng)充電器的版本，另一個(gè)則是不附贈(zèng)充電器的環(huán)保版。

對(duì)于一些手里有閑置充電器的米粉來(lái)說(shuō)，可以選擇環(huán)保套裝版，為環(huán)保事業(yè)做出貢獻(xiàn)。如果蘋果公司也這么做的話，相信效果會(huì)出乎意料，你們認(rèn)同嗎？