讀書筆記《教育組織范式論》
讀書筆記《教育組織范式論》
一 框架
作者張新平 1990年春第一章 教育組織理論與范式
第二章 結(jié)構(gòu)功能主義范式:理論基礎(chǔ)
第三章 結(jié)構(gòu)功能主義范式:古典組織理論
第四章 結(jié)構(gòu)功能主義范式:現(xiàn)代組織理論
第五章 結(jié)構(gòu)功能主義范式:常規(guī)反思視角下的組織理論
第六章 教育組織現(xiàn)象學(xué)范式
第七章 教育組織批判理論范式
第八章 教育管理現(xiàn)象的反思與構(gòu)建
二 觀點:教育影響彌散 持久 + 教育實際、里路工作者概念框架都不自知
三 本書目的:
指導(dǎo)性框架
闡述教育組織結(jié)構(gòu)注意范式,現(xiàn)象學(xué)范式及批判理論范式
反思 構(gòu)建 “實在性 理解性 批判性”一體的教育管理現(xiàn)象觀
四 詳情
理論
HOY 認(rèn)為,理論既不是價值論,也不是嘗試,理論是中性的
理論只研究實然(what is ) 而與應(yīng)然(what ought to be)
理論沒有所謂對與錯,只是有用與否而已
理論就是日常生活中每個個體賴以觀察 理解 分析 解決問題的方式 方法和假設(shè),就是支配,導(dǎo)引人們之所以如此思 如此想 如此行的內(nèi)在力量和信念
理論意指一種查看方式(a way of seeing),一種關(guān)于世界的見解,一種將我們生活中互不相干的是事件以一種有意義的方式加以統(tǒng)整的工具
內(nèi)隱理論(tacit theory)
外顯理論(explicit theory)
范式
擴張 擴散了的個體性理論
范式是個體性理論經(jīng)熔鑄 整合而擴張 擴散為一定團體 組織所并稱的共同信念 約定 察看方式,以及在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來的并將持續(xù)發(fā)展下去的一整套知識體系和相關(guān)的方法 技術(shù)等等
功能主義范式
解釋主義范式
激進(jìn)人文主義范式
激進(jìn)結(jié)構(gòu)主義范式
結(jié)構(gòu)功能主義范式:理論基礎(chǔ)
實證主義的原則要點:
(1)本體論的自然主義假設(shè)
(2)方法論的自然主義假設(shè)
(3)認(rèn)識論的經(jīng)驗主義原則
(4)“價值中立”的要求
(5)社會科學(xué)是社會工程與基礎(chǔ)
形式主義
早期的行為主義
新行為主義
新的行為主義
邏輯實證主義
領(lǐng)袖:石里克
發(fā)言人:卡爾納普彰顯證實原則
強調(diào)邏輯證實和間接證實
力圖建立一套理想的人工語言,從而實現(xiàn)統(tǒng)一科學(xué)之目的
系統(tǒng)理論
(1)組織是開放系統(tǒng)
(2)組織是一個“結(jié)構(gòu)的社會技術(shù)系統(tǒng)”
(3)組織具有邊界性
(4)組織是一個反饋系統(tǒng)
(5)組織是一個新陳代謝系統(tǒng)
(6)組織具有適應(yīng)于維持功能
(7)組織作為開放系統(tǒng)具有殊途同歸性
結(jié)構(gòu)功能主義范式:古典組織理論
泰羅,科學(xué)管理
法約爾,管理的原則及其要素;管理的14條原則
韋伯,分析官僚組織;權(quán)力形式;高度關(guān)注官僚體制的影響
效率化 標(biāo)準(zhǔn)化 理性化 系統(tǒng)化 科學(xué)化 等級化
結(jié)構(gòu)功能主義范式:現(xiàn)代組織理論
巴納德 學(xué)者實務(wù)家
第一,巴納德認(rèn)為,組織的知識和經(jīng)驗包含各有用途且相互補充的3種類型
第二,組織的實質(zhì)是“有意識地協(xié)調(diào)兩個以上的人的活動或力量的一個體系”
第三,組織要形成為一個整體,就必須具備3個基本條件
能夠相互進(jìn)行信息交流的人們
這些人民愿意做出貢獻(xiàn)
實現(xiàn)一個共同的目的
第四,反對正式權(quán)威論,主張權(quán)威接受論
第五,組織理論必須高度重視研究決策行為
第六,組織理論的核心部分是組織的存續(xù)和發(fā)展,即維持組織平衡的問題
貢獻(xiàn) ≤ 誘因→組織存續(xù)和發(fā)展
蓋茨爾斯 心理社會架構(gòu)
蓋茨爾斯 古巴模式
蓋茨爾斯 賽輪模式
蓋茨爾斯 教育共同體模式
結(jié)構(gòu)功能主義范式:常規(guī)反思視角下的組織理論
教育管理學(xué)的發(fā)展史,實質(zhì)上就是一步批判與反思的歷史
批判與反思原本人的本性否思(unthinking)
創(chuàng)新型批判與反思,簡稱創(chuàng)新反思學(xué)院模式
模糊模式
教育組織可以被看作是一種 有組織的無序狀態(tài)
教育組織是一種松散鏈接的系統(tǒng)
文化模式
教育組織本身就是文化
文化是活生生的具體所在政治模式
教育組織現(xiàn)象學(xué)范式
格林菲德康德 唯心主義傳統(tǒng)
批判精神
唯心主體傾向
康德哲學(xué)的調(diào)和理論傾向
倫理觀點
韋伯
理解社會學(xué)
自然科學(xué)與文化科學(xué)加以區(qū)分
理解行為
解釋行為批判教育組織結(jié)構(gòu)功能注意范式的有力武器
文學(xué)藝術(shù)的認(rèn)識方式
新科學(xué)理論——無政府組織的十二個觀點
反對團體思想,拒斥那些超越人類控制和獨立于個體的意志 意向和行為之外的各種社會現(xiàn)實思想
承認(rèn)思想本身的混亂和非理性特點組織理論的10個命題
組織是對社會現(xiàn)實的定義
組織是由人所構(gòu)建而成的,人必須對組織內(nèi)所進(jìn)行的一些負(fù)起責(zé)任。
組織是意志 目的和價值的表達(dá)。
組織不是凝固不變的存在,而是體現(xiàn)為一種不斷形成的過程。
組織就是談話 機遇和經(jīng)驗
人都是先行動,然后對行動加以判斷
組織本質(zhì)上是用符號編織的,用語言表達(dá)的對現(xiàn)實的定義
根本不存在這樣的技術(shù),它能促使組織實現(xiàn)為之服務(wù)的目的
教育組織批判理論范式
法蘭克福學(xué)派
具有實證注意傾向的社會理論相對立
注重批判第一,工具理性的批判與交往理性的批判
科學(xué)注意
客觀世界 自然現(xiàn)象 真理宣稱 目的行為
社會世界 到的法律 正當(dāng)宣稱 規(guī)范調(diào)節(jié)
主觀世界 藝術(shù) 真誠宣稱 戲劇行為第二,3種興趣和3種科學(xué)
認(rèn)識本質(zhì)上就是一種興趣關(guān)系
技術(shù)興趣+詮釋興趣+解放興趣第三,系統(tǒng)的膨脹與生活世界的殖民化
第四,實證注意批判與現(xiàn)代文化分析
第一,教育組織批判理論,顧名思義必然極力倡導(dǎo)批判和反思。
第二,教育組織批判理論范式明確宣稱,組織理論是一門道德科學(xué)。
第三,組織理論作為一門道德科學(xué),它由經(jīng)驗的 詮釋的 和 批判的3個向度所構(gòu)成的一個整體。
第四,教育組織批判理論很重視從隱喻的角度來研究組織管理,并了文學(xué)模式和文學(xué)批評家的隱喻。
第五,教育組織批判理論很重視從隱喻metaphor的角度來研究組織管理,并提出了文學(xué)模式literary和文學(xué)批判家literary critic的隱喻。
理性技術(shù)觀 工廠 ;政治觀 叢林 ;符號觀 神殿
功能主義組織理論,機器 有機體
解釋范式與激進(jìn)人文注意范式 語言游戲和精神監(jiān)獄第六,教育組織批判理論十分重視學(xué)校組織機器教育活動的根本重建。
符應(yīng)理論 Correspondence theory
Boles ,S Gintis,H
學(xué)校教育與社會秩序和經(jīng)濟秩序之間存在這直接關(guān)系,學(xué)校組織中所存在的種種社會關(guān)系,完全是按照工廠的層級制復(fù)制而來的結(jié)構(gòu)理論模式 Theoretical models of structure
人類行動者的基點出發(fā),用文化的視角論述了再生產(chǎn)的理論
Giddens A:社會生活是怎樣由行動者創(chuàng)造的,這種創(chuàng)造又是怎么控制了行動者的?
Bourdieu,P:文化資本 文化互動占主要地位的系統(tǒng)中生活時候,他擁有的文化資本越多,就越富有;符號暴力(Symbolic wiolence);慣習(xí)馬克思主義分析 Marxist analysis
隱蔽課程向度(hidden curriculum)
自由理論 文化碰撞
將文化碰撞作為學(xué)校主旨和任務(wù),是嚴(yán)重的錯誤
企圖通過改變文化出鏡來改變社會地位,那是不切實際的想法。
第七,教育組織批判理論認(rèn)為,以往的絕大多數(shù)組織理論都會是以市場組織為基礎(chǔ)二建立起來的,是市場中心的,因為必須以“新組織科學(xué)”和“組織辯證觀”取而代之和整合之。
Pamos,A.G 《新組織科學(xué):國家財富的再構(gòu)想》
工具理性
市場組織只適合經(jīng)濟需要,它是工具性的。
組織理論采取了人類行為的工具行觀點,未能說明人類互動和人機關(guān)系的真正動因。
在市場社會,勞動和工作兩個概念隨意互換,
所以,必須重思現(xiàn)有的組織理論,“多重中心社會”
市場只是一部分
個體是最有價值的
一個有權(quán)選擇其他社會空間的個體,不會迫使自己與市場價格體系完全保持一致。
本質(zhì)上是樂觀主義觀點。福斯特,把握組織辯證觀的基本思想,最好是將它和正統(tǒng)的組織理論對照起來進(jìn)行認(rèn)識。
每個隱喻本身都有矛盾,每個陳述都包含著一個相對的對立命題。
Benson J K 過程原則;總體原則;矛盾原則;實踐原則
行為 權(quán)利 層次 過程四個層面的問題小結(jié):教育組織批判理論將反思批判作為理論研究的根本目的,為解放思想 努力創(chuàng)新創(chuàng)造了條件;教育組織公開宣稱‘道德科學(xué)”激發(fā)了人們反思組織管理理論學(xué)科性質(zhì)和本質(zhì)的興趣與認(rèn)識;能促使人從宏觀角度去關(guān)注和回答現(xiàn)實生活中所發(fā)生的重大問題;批判了市場中心的組織理論,對于我們是無法回避的話題。
教育管理現(xiàn)象的反思與構(gòu)建
都宣稱揭示規(guī)律
二元視角來偷襲教育管理現(xiàn)象(表象與本質(zhì))
誰能說共性就是真的共性?
誰賦予這種共性的概括和概念以優(yōu)先的地位?預(yù)設(shè)“事實與價值”分立的基礎(chǔ)上共同強調(diào)研究事實。
對教育管理現(xiàn)象采取簡化和純粹理想化的思維模式
與科學(xué)脫節(jié)
可實證化 數(shù)量化 客觀性 普適性
科學(xué)本身無可指責(zé),問題的關(guān)鍵是人們在觀察 認(rèn)識 探究 反思教育管理現(xiàn)象過程中,科學(xué)方法居于什么地位?應(yīng)該怎么看待以科學(xué)方式形成的教育管理學(xué)實在性
理解性
批判性
科學(xué)實踐要是不能自我質(zhì)疑,也就無法了解自己實際做了什么
確立有關(guān)教育管理的批判觀;
樹立實踐意識;
實際工作者對支配自身言行思想的內(nèi)隱觀念展開反思
五 筆記






發(fā)布于剛剛