No.20 Georgijs Osokins（矮凳子） - 86分（克萊本選手復(fù)盤及預(yù)測）
No. 20?Georgijs Osokins
?? ??? ?Variations on a Theme of Chopin in C Minor, Op. 22:
?? ??? ?6 Romances, Op. 3: III. In the Silence of the Secret Night
?? ??? ?12 Romances, Op. 21: VII. How Fair this Spot
?? ??? ?Morceaux de fantaisie, Op. 3: III. Mélodie
?? ??? ?Morceaux de salon, Op. 10:III. Barcarolle
?? ??? ?Fragments, Op.posth.
?? ??? ?14 Romances, Op. 34: XIV. VocaliSe
?? ??? ?All-Night Vigil, Op. 37: V. Now Lettest Thou Depart
?? ??? ?6 Romances, Op .38: V. The Dream
?? ??? ?Frédéric Chopin: Berceuse in D-Flat Major, Op. 57
?? ??? ?Berceuse in D-Flat Major, Op. 57
?? ??? ?Frédéric Chopin: Piano Sonata No. 3 in B Minor, Op. 58
?? ??? ?Frédéric Chopin: Mazurkas, Op. 59
?? ??? ?Mazurka No. 36 in A Minor, Op. 59, No. 1
?? ??? ?Mazurka No. 37 in A-Flat Major, Op. 59, No. 2
?? ??? ?Mazurka No. 38 in F-Sharp Minor, Op. 59, No. 3
?? ??? ?Frédéric Chopin: Barcarolle in F-Sharp Major, Op. 60
?? ??? ?Barcarolle in F-Sharp Major, Op. 60
?? ??? ?Frédéric Chopin: Polonaise-fantasie in A-Flat Major, Op. 61
?? ??? ?Polonaise No. 7 in A-Flat Major, Op. 61, "Polonaise-fantaisie"
?? ??? ?Frédéric Chopin: Variations in A Major, B. 37 "Souvenir de Paganini"
?? ??? ?Variations in A Major, "Souvenir de Paganini"
矮凳子Osokins的實(shí)力不比Kate Liu低的，而技術(shù)上還有過之。但是我今天一直再思考：究竟有什么不同讓我會更喜歡kate的而不是矮凳子的呢？我猜想可能是Osokins雖然彈的雖然很美，但是太平了——他每一句都差不多的美。第二，他的美是字面意義上的美，精致，有距離的讓人陶醉的，而kate的美深層的，有歷史的，讓人感動的。究竟什么原因造成的這個(gè)呢？我分析，首先Osokins全曲立意不深，不走深仇大恨歷史輪回路線的，其次，Osokins全曲目的性不強(qiáng)。他的美學(xué)中就沒有爆發(fā)這個(gè)詞，永遠(yuǎn)都是含著。由于他的目的性不強(qiáng)，高潮不清晰，從而導(dǎo)致滿足感不強(qiáng)烈。就像面對豐盛的菜肴你卻沒什么胃口。而Kate是 吃到了小時(shí)候奶奶做的那一口飯。
總結(jié)起來，Osokins的曲目，有可能比Kate要廣泛，技術(shù)會略勝一籌。但如果kate不犯傻的話，整體還是略遜一籌?？墒潜荣惖淖償?shù)太大了，誰能保證Kate不犯傻。最后評分：86分。
