假設你是拉格朗日,你會這么干…
牛頓384、假設你是拉格朗日,你會這么干…
?
拉格朗日中值定理的輔助函數(shù)是怎么來的呢?——網友提問
…定、理、定理:見《歐幾里得2》…
(…《歐幾里得》:小說名…)
…函、數(shù)、函數(shù):見《歐幾里得52》…
…拉格朗日中值定理:見《牛頓376~383》…
?
“需要各位指點一下 謝謝”網友補充說。
?
…
空間之刃(發(fā)布于2020-09-20 11:42,8人贊同了該回答):
假設你是拉格朗日。
你看到羅爾定理:f(a)=f(b)時,ab之間存在一點t,使f'(t)=0。

你說這個定理非常好用,但f(a)=f(b)這個條件太罕見了。想在f(a)≠f(b)時也能用。怎么辦?

于是,你這個拉格朗日就發(fā)威了:
函數(shù)f(a),不管f(a)和f(b)是啥,ab之間存在t,讓f’(t)=k。把k求出來,不就行了。
(“k的幾何意義是和弦AB平行的切線的斜率,由于平行線斜率相等,所以弦AB的斜率也是k?!爆F(xiàn)代學者說。
“羅爾中值定理里,弦AB的斜率為0,即f'(t)=0。拉格朗日中值定理里,弦AB的斜率不為0。”現(xiàn)代學者說。
…幾、何、幾何:見《歐幾里得28》…
…意、義、意義:見《歐幾里得26》…
…切、線、切線:見《牛頓288》…
…斜、率、斜率:見《牛頓289》…)


怎么求呢?
移項,f'(t)-k=0
這不就是羅爾定理的f'(t)=0的形式嘛。
…形、式、形式:見《歐幾里得13》…
?
對f'(t)-g積分就是羅爾定理的原函數(shù)。
…積、分、積分:見《牛頓353~358》…




于是,令F(x)=f(x)-kx [這就是f'(t)-k的積分結果]。再根據羅爾定理的條件,令F(a)=F(b),把k求出來就齊活了。
?
F(a)=f(a)-ka
F(b)=f(b)-kb
又因為F(a)=F(b)
所以f(a)-ka=f(b)-kb
解得k=[f(b)-f(a)]/(b-a)
代入就是拉格朗日中值定理。

對于拉格朗日中值定理的證明,北大教材一個版本,清華教材一個版本,同濟教材又一個版本。而這個做法跟那三個都不一樣。仔細一看會發(fā)現(xiàn)一個非常搞笑的事。
…證、明、證明:見《歐幾里得6》…
?
如果正規(guī)解積分的話:
F(x)=∫[f'(x)-k]dx=f(x)-kx+C
…∫:積分符號,為字母s的拉長…見《牛頓338》…
…d:differential(微分)首字母…
[differential(英語):n.(名詞)差別;差額;差價;(尤指同行業(yè)不同工種的)工資級差。
adj.(形容詞)差別的;以差別而定的;有區(qū)別的。
——《牛頓321》
?
dx什么意思??——網友提問
2019-09-07,想玩游戲的貓:d(x)代表對x求微分。
dy/dx?中的d是“微小的增量”的意思,也就是指微小的增量y除以微小的增量x。在函數(shù)中是,微分的意思。
dx就是對x的微分,是把增量細微化,dx就是很小很小的一個x。
——《牛頓3》]
?
其中C是一個與x無關的任意常數(shù)。
…常、數(shù)、常數(shù):見《歐幾里得132》…
?
這個C換一個就是北大版的輔助函數(shù),再換一個就是清華版的,再換一個就是同濟版的。而我為了圖省事,直接讓C=0。
?
不止是圖省事。我做的時候是假設我根本不知道拉格朗日中值定理的最終形態(tài),是一步步做出來的。
而他們那些方法,都是已知最終形態(tài)是什么,湊出過程而已。
…方、法、方法:見《歐幾里得2、3》…
?
這樣做當然能把C湊出花來了。
可惡的是,這些家伙都不說實話,而是給這些東西賦予非常復雜的幾何意義,把人說得云里霧里不知所云。
…復、雜、復雜:見《歐幾里得133》…
?
評論:
rlgl(2020-10-27):
!?。]錯??!我自己寫完就是個輔助函數(shù)g(x)=f(x)-kx(k就是那個ab斜率,簡寫下),結果一看書就懵b了,還以為我少搞了個啥條件。
看了半天感覺自己沒得錯啊,就來百度了。

李子(編輯于2018-04-12 07:33):
我覺得同濟七的說明、感覺像是知道定理然后去湊的一樣。。。
就是感覺像湊的一樣。。
為啥我發(fā)不了圖。。



“我們知道函數(shù)的微分dy=f’(x)△x是函數(shù)的增量Δy的近似表達式,一般情況下只有當|Δx|很小的時候,dy和Δy之間的近似度才會提高;
而有限增量公式卻給出了當自變量x取得有限增量Δx(|Δx|不一定很?。r,函數(shù)增量Δy的精確表達式,這就是該公式的價值所在。
請看下集《牛頓385、拉格朗日中值公式給出了函數(shù)增量Δy的精確表達式》”
若不知曉歷史,便看不清未來
歡迎關注嗶哩號“中國崛起呀”