? 要說起被現(xiàn)實摧殘最慘的西方電影，莫過于去年的《黑豹》了?！逗诒纷鳛橐徊靠苹脛幼髌?，絕對是合格乃至優(yōu)秀的作品。但是電影很快先陷入了政治正確的風(fēng)暴當中。但凡說電影有缺點的，都被扣上了種族主義的帽子，而夸獎《黑豹》成了一件政治正確的事。而這種道德綁架很快激起了人們的反感，于是本來好評的《黑豹》從政治正確的尬吹變成了反對道德綁架的尬黑。尬黑又激起了尬吹的反彈，而無止境的尬吹和尬黑的撕逼大戰(zhàn)里，普通的影評和觀眾都被排斥，到了最后，反而電影本身成了配角，大家都在討論種族主義了。而影評人竭力的想要將電影和現(xiàn)實脫離，希望觀眾能夠剝離不必要的東西看電影本身的時候，制作組又站出來，宣稱抹黑電影的就是種族主義。于是這部本來是漫威電影的一部不錯的嘗試，到最后越來越偏離主題了。

? 本片《流浪地球》可謂和《黑豹》的命運異曲同工。片子一開始憑借自身的實力獲得了口碑，然后吹電影的衍生出了尬吹的，尬吹的又把電影和愛國主義綁架，誰說有毛病就是賣國賊，然后這一行為又讓尬黑出現(xiàn)。而吳京采訪把這種道德綁架抬到了最高高度，所以到現(xiàn)在，談?wù)摗读髁康厍颉返木褪Ｏ罗魏诤娃未?，電影的東西一點都沒有討論，而是在不停的討論電影之外的東西。

所以今天UP就來做一個沒啥意義的工作，剝離這些亂七八糟的東西，來談?wù)勥@部電影。

先說總體評價。

其實總體評價看過的人心里都有數(shù)。作為中國的科幻電影，本片是一個里程碑也是一個天花板。從劇情到特效上都是首次。但是如果作為科幻電影來說，本作就顯得有些平庸，充其量就是一部中等水準的電影。

先聊劇情上的不足

總的來說，我是很喜歡這部電影，所以我們先抑后揚，先來說說他的不足。我沒有看過原作，可能原作里有對這些問題的修正和合理的解釋。但是在電影里，這些就是一些劇情上的BUG了。

? 人物心境轉(zhuǎn)變很詭異

本片讓我看的最難受的就是人物心理的轉(zhuǎn)變。先說男主劉啟。開頭，劉啟從類似黑社會那里騙來了衣服，然后帶著妹妹朵朵要去地表。從簡單的對話和氛圍塑造上。我們得知劉啟討厭父親，想要離家出走，去地表生活。這是一個典型的叛逆少年的形象。但是很快我就覺得不對勁。按照前面的講解，現(xiàn)在地球已經(jīng)離開了原來的位置，接近木星。那么這個時候的地表應(yīng)該很冷，劉啟離家出走要這么到地表生活？電影沒有講解地表生活的方法，也就說劉啟合著就是不作不死？

沒錯，作死就是劉啟在電影前半部分的典型表現(xiàn)。行星發(fā)動機熄火后，劉啟的表現(xiàn)讓人感到變扭。地球危亡之際，所有人奮不顧身的前去拯救，劉啟卻只想回家，而中途王磊的車輛攔截要求征用拖車的時候，劉啟竟然準備抗命。我覺得這不能用叛逆來形容了，按照影片推算，此時的劉啟是一個二十一歲左右的成年人了，做事怎么這么不計后果。然后編劇似乎為了打臉似的，講述了前一個運載“火石”的人，為了保住火石自己脫鉤犧牲，保住了這個救命的東西。一個自私的劉啟和一個為大家犧牲的不知名的司機形成了鮮明的對比。

然后到了上海大樓那里。面對拯救杭州三十五萬人的“火石”，劉啟與王磊爭應(yīng)該是先保護這三十五萬人的希望還是他們一家人的命。吳孟達的犧牲我是一點都沒感覺到感動。如果吳孟達是為了保護火石犧牲，然后告訴劉啟，去拯救杭州，我覺得還很感動。而吳孟達的死很像一個意外。真正犧牲的是趙剛。然后接下來的一幕更加讓人無法理解，王磊失去了自己的戰(zhàn)友，而且他的戰(zhàn)友是為了保護火石和救吳孟達犧牲的，王磊還沒得及傷心，這劉啟到來要打人，要算賬。

然后這個在影片中，犧牲了好幾個人性命的，十分珍貴的“火石”最后怎么了？被王磊的部下周靜給用手槍打壞了。先不說這玩意在零下一百度和各種碰撞下都沒壞，最后居然被一把手槍打壞了。這個周靜為啥要打壞火石？杭州失去了，但是還有更多需要拯救的地方吧，火石也是很寶貴的吧，這么多人犧牲換來的火石，你咋就因為鬧脾氣給打壞了呢？要不是劉啟后來開來的車上有火石，那么這兩撥人的會和要有多么尷尬啊。

? 在拯救赤道發(fā)動機之前的劇情，人物心境的轉(zhuǎn)變實在是過于僵硬。這些僵硬的人物轉(zhuǎn)變讓我在劇情前期很討厭男主劉啟，對王磊反而十分的同情，碰到一個神經(jīng)病一樣的劉啟和一個突然發(fā)狂的隊友周靜，這對隊長做的真不容易。

? 故事敘述上的部分缺失

先說一些劇情的丟失吧。

簡單來說就是有些劇情沒有收回?？赡苁且驗槌瑫r的原因減掉了。這里說幾個讓我覺得刪減后僵硬的地方。一是點燃木星那里。一個二十一歲的年輕人都想到的東西，全球那么多優(yōu)秀的科學(xué)家難道沒想到。但是后來劇情告訴我們，以色列科學(xué)家好多年前就提出這一想法了，但是后來因為成功率計算為零，所以沒有采用。那這里就有問題了，為啥這事的成功率為零，如果為零那為何劉啟他們最后成功了。這里電影沒有交代清楚。讓人感到不解。二是最后吳京撞擊火柱那里，吳京將休眠倉脫離，自己一個人開著領(lǐng)航者號犧牲了。。。那后面那些休眠倉里的宇航員呢？不會把人家拋棄在太空吧？我覺得可以在三年后那個字幕那里簡單交代一下嘛。

敘事角色問題。

這里我們不得不提一下《2012》這部影片了。與《流浪地球》一樣。兩部影片都描繪了世界末日的人間百態(tài)。

? 但是《2012》是怎么描述的呢？這部影片有多個敘事線。普通的美國老百姓杰克遜和的他的前妻、孩子和前妻的現(xiàn)任。發(fā)現(xiàn)災(zāi)難的科學(xué)家艾德里安，美國正副總統(tǒng)的政治界精英，前拳擊手的富豪，西藏的一戶普通人家。這些人都是影片的主角，通過他們的視角，展現(xiàn)了人世間的人間百態(tài)，各種人在面對災(zāi)難的不同表現(xiàn)。富豪自私的有船票想要甩掉所有人，但是最后還是為了自己的孩子犧牲，政治人物，有奸詐狡猾的，也有意大利國王和美國總統(tǒng)這種和人民一直到最后的。

? 反觀《流浪地球》，其實有很多可以挖掘的東西。比如拯救世界那里，各國救援隊的各種救援場景太少。聯(lián)合政府在地球上發(fā)現(xiàn)地球沒救以后，啟動“火種”計劃時候的內(nèi)心掙扎。領(lǐng)航者號，按照影片里說的，除了吳京和馬卡洛夫，還有很多其他船員發(fā)現(xiàn)了莫斯的異常，也強制蘇醒了，那么他們在得知真相后有什么樣的表現(xiàn)。地球最后一次播報，除了救援隊，應(yīng)該還有地球其他地方的平民和政府官員吧，他們的表現(xiàn)也沒有展現(xiàn)。

接著說一下本片比較的好的地方吧。

首先本片展現(xiàn)了中國的文化特色。我們還是和《2012》對比一下。在《2012》里，方舟的修建都是秘密進行的，只有世界各國的最高領(lǐng)導(dǎo)和富豪知道這件事。而方舟的選拔方式以優(yōu)異基因和錢來覺定。優(yōu)異的基因表現(xiàn)了西方的理想主義，而錢則是資本主義的體現(xiàn)。而在本片中，我們可以看見聯(lián)合政府的建立，全球人共同抵御災(zāi)難。地下城入駐方式，有選拔優(yōu)秀人才也在普通人中進行抽簽（雖然抽簽會發(fā)生的各種突發(fā)情況影片交代的很少）。這很符合我們國家的一貫理念，一方有難八方支援。

《2012》更多的是表現(xiàn)小人物在面對災(zāi)難的掙扎，而我們的電影則更多的表現(xiàn)小人物在災(zāi)難面前為了大眾的自我犧牲。這也是中西方不同文化環(huán)境塑造出的不同的描述重點。影片中，吳孟達看到故鄉(xiāng)上海的表現(xiàn)，也是體現(xiàn)了中國人獨有思想情節(jié)。不過本片還是看到了很多，我個人猜想是為了靠近西方而顯得突兀的人物塑造，比如前面我說的關(guān)于火石和緊急征召。如果影片中能有征召時，吳孟達主動請纓，但是希望兩個孩子能夠去避難，而劉啟以自己是成年人為由留下來，讓妹妹一個人去避難。這個情節(jié)就比較符合我們中國人的親情觀和奉獻觀?；鹗\輸那里，吳孟達的臺詞改成：我老了，讓孩子和火石先上去吧，他們更重要。這多好，但是這話從劉啟嘴里說出來，而且還將火石的等級放到最低，并且還是鬧著情緒，好像是為了抬杠一樣。這就讓人很無語了。

?除去這些小瑕疵。本片充滿了正能量。希望是本片的主旨之一。在UP主處于人生低谷和最大磨難的時候，我看了這部影片，也是渾身充滿了希望，也看開了一些，也對未來的挑戰(zhàn)了有了一絲信心。可見本片傳遞出的關(guān)于希望的價值觀，十分的讓人振奮。

最后總評一下。

本片是十分值得一看的電影。它目前代表了中國最高科幻電影水平，也是中國唯一一部能夠在世界上值得一提的科幻電影。但是它還有可以改進的地方和提升的地方。這也讓人對《三體》的改編有了更多的信心。