懟青史說??破绽浔骺梢?,但不要科普錯(cuò)誤的知識(shí)
開頭就是個(gè)大槽點(diǎn),首先锏在歷史上的地位一直屬于副兵器,你自己畫的都是單手的,哪來的雙手的锏?
(金代锏)
(宋元時(shí)期的锏,看起來很長(zhǎng)只不過是因?yàn)楦┡牡男?,這把其實(shí)也就81厘米)
(宋锏) 重量方面更是個(gè)槽點(diǎn),锏的重量也就二到五斤,更重的那是真的太少了。
這把比較著名的李綱锏就七斤多,并且也有極大的可能不是什么實(shí)戰(zhàn)兵器,在古代戰(zhàn)場(chǎng)上,耐力是十分重要的,影響人在戰(zhàn)場(chǎng)上的耐力除了身體素質(zhì)就是兵器重量。
中國(guó)古代盔甲都是以扎甲為主(后是布面甲),一片甲片一片甲片的被繩子連接在一起,刀都很難把甲片上面的繩子砍掉,一個(gè)锏怎么做到把上面的繩子切斷呢?全靠魔法嗎!而且人家是副兵器,長(zhǎng)度也不會(huì)超過一米!我拿這個(gè)來創(chuàng),干嘛不拿一根長(zhǎng)槍和弓?不僅可以極大保障我人身安全,并且同樣可以做到殺傷敵人,而且馬呢?馬都不提一嘴就拿著锏沖,是要給對(duì)面的敵人建功立業(yè)的機(jī)會(huì)嗎?那可太暖心了。
有沒有一種可能?有一種叫弓的東西,還有沒有一種可能有一個(gè)東西叫弩?什么令人看不懂的操作,照你這么說為何我不拿個(gè)標(biāo)槍呢?這已經(jīng)是物理常識(shí)的問題了,而且真當(dāng)人家穿著的盔甲是個(gè)活脫脫的擺設(shè)嗎?
好嘛,為了所謂的藝術(shù)效果你直接更改了一個(gè)武器的形制,這無話可說了。 總結(jié)一下是不懂冷兵器就別來做,要做的話也別把自己的一堆臆想帶進(jìn)去。