安徽，一名女子竟然在不穿內(nèi)褲的情況下試穿了一條緊身包臀裙，還想在第二天退貨。店主發(fā)現(xiàn)了這一惡心之舉，堅(jiān)決拒絕了她的退貨要求，并將視頻曝光于網(wǎng)上。沒(méi)想到，這名女子竟然反駁說(shuō)，那是你沒(méi)在國(guó)外生活過(guò)。

在視頻中，可以看到店主拿著那條包臀裙，指著上面明顯的污漬說(shuō)，“你看看這是什么？這是你昨天試穿的時(shí)候留下的?！彼硎?，“要對(duì)得起我家所有的客戶(hù)?！薄白蛱炷阋臀艺f(shuō)你沒(méi)穿內(nèi)褲，講這句話(huà)我都不會(huì)讓你試?！薄安皇窍幽闩K，這是一個(gè)最基本的素質(zhì)?！?/p>

店主的語(yǔ)氣充滿(mǎn)了憤怒和厭惡，他說(shuō)，“你這樣做對(duì)得起自己?jiǎn)?？?duì)得起別人嗎？你知道這樣會(huì)傳染疾病嗎？”他還說(shuō)，“你要是真想退貨，就把這條裙子洗干凈再給我送回來(lái)。”

面對(duì)店主的質(zhì)問(wèn)，女子卻毫不慌張，反而用一句“你這樣做生意，我也是服了?！眮?lái)回應(yīng)。她還說(shuō)，“那你真的是沒(méi)有去國(guó)外生活過(guò)。”她似乎認(rèn)為，在國(guó)外不穿內(nèi)褲試衣是一種時(shí)尚和自由。

女子的話(huà)讓店主更加氣憤，他說(shuō)，“我去過(guò)國(guó)外，但我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)有人像你這樣不穿內(nèi)褲試衣?！彼€說(shuō)，“你要是覺(jué)得國(guó)外好，你就去國(guó)外買(mǎi)??！你以為外國(guó)人都像你這樣嗎？”

這件事情很快就在網(wǎng)上引起了網(wǎng)友的熱議，有網(wǎng)友認(rèn)為女子的行為太惡心了，不僅沒(méi)有衛(wèi)生意識(shí)，還沒(méi)有道德底線(xiàn)。

也有網(wǎng)友認(rèn)為店主的做法太過(guò)分了，侵犯了女子的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)，應(yīng)該給女子道歉和賠償。

還有網(wǎng)友認(rèn)為誰(shuí)出門(mén)不穿內(nèi)褲啊？驚了！誰(shuí)買(mǎi)了她試過(guò)的衣服真是倒霉。那你去國(guó)外買(mǎi)??！外國(guó)人也沒(méi)有不穿內(nèi)褲吧？

那么，從法律的角度來(lái)看，此事該如何認(rèn)定？

女子是否有權(quán)利退貨？

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第24條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國(guó)家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營(yíng)者履行更換、修理等義務(wù)。沒(méi)有國(guó)家規(guī)定和當(dāng)事人約定的，消費(fèi)者可以自收到商品之日起七日內(nèi)退貨；七日后符合法定解除合同條件的，消費(fèi)者可以及時(shí)退貨，不符合法定解除合同條件的，可以要求經(jīng)營(yíng)者履行更換、修理等義務(wù)。

綜合本案情況，女子在店鋪試穿并購(gòu)買(mǎi)了一條緊身包臀裙，并在不穿內(nèi)褲的情況下試穿了。這種商品屬于拆封后易影響人身安全或者生命健康的商品，或者拆封后易導(dǎo)致商品品質(zhì)發(fā)生改變的商品。

根據(jù)《網(wǎng)商品七日無(wú)理由退貨暫行辦法》第七條規(guī)定：“下列性質(zhì)的商品經(jīng)消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)時(shí)確認(rèn)，可以不適用七日無(wú)理由退貨規(guī)定：

（一）拆封后易影響人身安全或者生命健康的商品，或者拆封后易導(dǎo)致商品品質(zhì)發(fā)生改變的商品；

（二）一經(jīng)激活或者試用后價(jià)值貶損較大的商品；

（三）銷(xiāo)售時(shí)已明示的臨近保質(zhì)期的商品、有瑕疵的商品?！?/p>

但是，在本案中，女子試穿后導(dǎo)致了商品價(jià)值貶損較大，并留下了污漬。 “消費(fèi)者退回的商品應(yīng)當(dāng)完好。

商品能夠保持原有品質(zhì)、功能，商品本身、配件、商標(biāo)標(biāo)識(shí)齊全的，視為商品完好。

消費(fèi)者基于查驗(yàn)需要而打開(kāi)商品包裝，或者為確認(rèn)商品的品質(zhì)、功能而進(jìn)行合理的調(diào)試不影響商品的完好?！?/p>

因此，女子退回的商品不完好，店主有權(quán)拒絕退貨。

店主是否有權(quán)利曝光視頻？

根據(jù)《民法典》第1010條規(guī)定：自然人的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)等人格利益受法律保護(hù)。未經(jīng)本人同意，他人不得以營(yíng)利為目的使用其姓名、肖像。

第1012規(guī)定：自然人的隱私受法律保護(hù)。他人不得非法收集、使用、處理、傳輸自然人的個(gè)人信息。

第1014條規(guī)定：自然人的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)。他人不得捏造事實(shí)或者歪曲事實(shí)誹謗、中傷自然人。

綜合本案情況，店主在未經(jīng)女子同意的情況下，將女子試穿裙子的視頻曝光于網(wǎng)上，這種行為侵犯了女子的肖像權(quán)、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等人格利益。

店主不能以維護(hù)其他消費(fèi)者權(quán)益或者揭露真相為借口，進(jìn)行非法侵權(quán)行為。

女子有權(quán)要求店主刪除視頻，并賠償其造成的精神損害。

這個(gè)案例反映了消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者之間在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中可能發(fā)生的糾紛和沖突，也暴露了一些消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者在消費(fèi)文明和誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)方面存在的缺失和問(wèn)題。

我們應(yīng)當(dāng)從中汲取教訓(xùn)，提高消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者的法律意識(shí)和道德素養(yǎng)，遵守相關(guān)法律規(guī)定和商業(yè)慣例，尊重彼此的合法權(quán)益和人格尊嚴(yán)，維護(hù)良好的消費(fèi)環(huán)境和社會(huì)秩序。

這場(chǎng)裸體試衣門(mén)事件，不僅暴露了女子的無(wú)恥和無(wú)知，也讓我們看到了社會(huì)上一些人的道德淪喪和素質(zhì)低下。

這是一種對(duì)自己和他人的不尊重，也是一種對(duì)社會(huì)和文明的挑戰(zhàn)。我們呼吁，所有的消費(fèi)者都要遵守基本的衛(wèi)生和禮儀規(guī)范，不要做出傷害自己和他人的事情。

我們也希望，所有的商家都能像這位店主一樣，堅(jiān)持自己的原則和底線(xiàn)，不要為了利益而委曲求全。只有這樣，我們才能共同營(yíng)造一個(gè)健康和文明的社會(huì)環(huán)境。