鑒于有不少朋友向我咨詢“長焦投影和短焦投影有什么區(qū)別？哪個(gè)值得入手”之類的問題。我今天要做的對比評測就另辟蹊徑，拿極米H3S和堅(jiān)果智慧墻O1 Pro來進(jìn)行對比，通過實(shí)際評測，來給大家一個(gè)答案。也順便給朋友們科普一下這兩種投影儀不同的工作原理、各自的優(yōu)缺點(diǎn)。

?對比長焦，超短焦擁有先天優(yōu)勢，但價(jià)格更高

在正式開始測評前，先簡單科普下投射比這個(gè)概念。即投影機(jī)離墻的距離和投影屏幕寬度的比值，就是投射比。而超短焦和長焦投影最明顯最直觀的不同，就是投射比帶來的。

以堅(jiān)果J10S和極米H3S的投射比1.2：1為例，如果幕布尺寸為120英寸的16:9的，投影面積畫面寬度約為2.66m，那1.2:1投射比的投屏距離就是2.66*1.2≈3.2米，這還只是這臺投影機(jī)鏡頭到幕布的距離，這還不包含安裝距離。

而投射同等的畫面大小，超短焦投影的距離就要近得多。拋去價(jià)格、品牌等因素，單純從兩種類型投影儀的工作原理比較來說，超短焦投影是更有優(yōu)勢的。最直觀的便是在使用擺放上，距離墻面或者屏幕一支筆那么長的距離，就可以輕松將畫面投射出超大屏幕效果，更加不受限于使用者家里的空間、位置，直接擺在墻面下方就可以。

拿今天要測評的堅(jiān)果智慧墻O1 Pro來說，只需要機(jī)身距離墻面23cm，就能投射出100寸的大屏畫面，能完美解決在小戶型看大熒幕的需求痛點(diǎn)。

從使用體驗(yàn)上，由于長焦投影是“隔空投影”，在做一些游戲交互、舞蹈跟跳等互動動作時(shí)，用戶站在投影儀前方就會遮擋投影的畫面，這個(gè)想必不用多做解釋，大家都知道是什么情況。但是超短焦投影，就不存在這個(gè)問題，用戶可以盡情的在屏幕前做各種動作，隨心所欲。這點(diǎn)我在后面會有提到，大家可以留意一下區(qū)別。

但是，超短焦投影也有個(gè)很強(qiáng)的“硬傷”，就是價(jià)格昂貴。目前市面上超短焦投影儀的售價(jià)幾乎都是五位數(shù)以上，這讓很多人想要入手又猶豫不決，畢竟不是個(gè)小數(shù)目。這也就解釋了為什么超短焦投影優(yōu)勢這么明顯，卻還沒有長焦投影儀那么普及開。

之所以超短焦投影儀的售價(jià)幣長焦投影儀的貴，其中部分原因是因?yàn)槌探沟溺R頭成本更高，相比于長焦投影儀，超短焦投影儀要多了個(gè)鏡頭。玩過相機(jī)的朋友都知道，有時(shí)候一款相機(jī)的價(jià)格，還不如一個(gè)鏡頭昂貴。

堅(jiān)果智慧墻O1 Pro的全系統(tǒng)鏡片定制和全金屬光機(jī)都和徠卡工程師進(jìn)行了合作，無論是高清的影像還是投影亮度的提升都是非常不錯(cuò)的。徠卡工程師還提出了專業(yè)的畫面像差矯正及邊緣畸變的系統(tǒng)控制方案，利用非球面鏡進(jìn)行畸變補(bǔ)償，使得畫面畸變進(jìn)一步降低至<0.5%，一般長焦的畫面畸變在1~2%。

堅(jiān)果智慧墻O1 Pro作為高端超短焦產(chǎn)品，它的價(jià)位遠(yuǎn)沒有到五位數(shù)，甚至與長焦旗艦投影儀價(jià)格相當(dāng)，這才有了開頭提到的，不少朋友開始在長焦和短焦之前做起了選擇來。在價(jià)格相近的情況下，兩種類型的投影儀爆款究竟誰更適合自己呢？不妨接著往下看。

堅(jiān)果智慧墻O1 Pro和極米H3S配置相當(dāng)

先來看看參數(shù)，極米H3S內(nèi)存是4G RAM+64G ROM，搭載的聯(lián)發(fā)科的高性能旗艦芯片MT9669， 2200ANSI流明亮度，支持3D功能，USB 2.0接口，噪音<28dB，支持自動對焦，六向梯形校正，投射比1.2：1，最大兼容分辨率3840*2160dpi。

堅(jiān)果智慧墻O1 Pro內(nèi)存是3G RAM+64G ROM，同樣搭載MT9669芯片，1500 ANSI流明亮度，支持3D功能，USB 2.0接口，噪音<30dB，支持自動對焦，六向梯形校正，投射比0.21：1，最大兼容分辨率4096*2160dpi。

但從數(shù)據(jù)對比來看的話，極米H3S在在運(yùn)存配置、亮度、梯形校正方面略勝一籌。堅(jiān)果智慧墻O1 Pro在亮度上略低。

不過，我們還是要結(jié)合各自的產(chǎn)品形態(tài)來看待這些參數(shù)。

亮度方面，1500ANSI流明的亮度比2200ANSI低，但堅(jiān)果智慧墻O1 Pro的光線投射距離比極米H3S短很多，損耗更少，會縮短這個(gè)差距，所以在夜晚使用的時(shí)候，其實(shí)體驗(yàn)差距并不大。

音效超強(qiáng)，打造影院級效果

既然是家庭影院，自然離不開“音”，極米H3S是搭載了哈曼卡頓專利音響，采用專利R環(huán)設(shè)計(jì)，讓同音腔體積下做到聲音更大，低音更沉，高音更明亮。實(shí)際的音質(zhì)表現(xiàn)，確實(shí)給我?guī)聿簧袤@喜，表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。此外，極米H3S還支持DTS音效，用戶可以通過設(shè)置菜單選擇，在打開DTS音效后，可以感受更加身臨其境的立體聲環(huán)繞效果，十足的家庭影院沉浸式氛圍感。

同樣，堅(jiān)果智慧墻O1 Pro也不甘示弱，聯(lián)合丹拿進(jìn)行調(diào)音，搭配 10W*2的強(qiáng)銣磁喇叭組合，1.09L超大音腔，在1米外的最大聲壓能達(dá)到93.7dB(+/-)3dB@1M，整體三頻非常均勻，音質(zhì)表現(xiàn)很出色，聲音下沉足夠多，加上空間覆蓋能力強(qiáng)，所以音效量場就很足，一播放就能感受到撲面而來的大片感，也是影院級效果。比如在我觀看戰(zhàn)爭題材的電影時(shí)，不論是飛機(jī)的轟鳴，還是炮彈的爆炸聲，戰(zhàn)場上震撼的音效讓我身臨其境，閉上眼甚至有一種身在電影院的錯(cuò)覺。

所以，在兩者實(shí)測對比之下，我個(gè)人更傾向于堅(jiān)果的音響效果。這種來自畫面同向沖擊的效果，讓我更容易感受到影院一般的音響效果。

音質(zhì)方面除了硬件和調(diào)音區(qū)別外，堅(jiān)果智慧墻01 Pro與極米H3S還有一個(gè)最大的不同，或者說是超短焦投影與長焦的區(qū)別，那便是“音畫是否同向”。堅(jiān)果智慧墻O1 Pro在使用的時(shí)候畫面和聲音都是來自用戶前方，這點(diǎn)類似傳統(tǒng)電視，用起來感覺會比較舒服。而極米H3S的畫面是前方，聲音往往來自于用戶旁邊，所以會有一些怪怪的，最開始使用的時(shí)候要適應(yīng)一段時(shí)間。

噪音方面，兩款投影的噪音都算控制得不錯(cuò)。雖然從數(shù)據(jù)上看堅(jiān)果智慧墻O1 Pro高了2分貝。但設(shè)想下，我們坐在沙發(fā)上觀影時(shí)，我們距離墻面下的堅(jiān)果智慧墻O1 Pro至少有2米遠(yuǎn)，而極米H3S則可能是擺放在沙發(fā)的旁邊，不到1米的距離。我們實(shí)際感受到的噪音甚至是截然相反的。反而是堅(jiān)果的噪聲影響會更小一些，使用體驗(yàn)更好。

實(shí)際使用時(shí)，極米H3S和堅(jiān)果智慧墻O1 Pro畫面和功能對比

“一分錢一分貨”的道理，大家都知道，所以我從一開始就沒有按照萬元以上的短焦投影儀效果來要求堅(jiān)果智慧墻O1 Pro，只要在畫質(zhì)表現(xiàn)上能夠跟極米H3S持平就行。結(jié)果畫面的投影效果還挺讓我意外。

直接上照片——根據(jù)對比組照片，我們不難發(fā)現(xiàn)，在色彩、細(xì)節(jié)表現(xiàn)能力上，極米H3S和堅(jiān)果智慧墻O1 Pro都很出色。在亮度上，在白天拉窗簾和夜晚環(huán)境下二者相差不多，都很優(yōu)秀。下面的這張?jiān)瓐D對比上面的實(shí)拍圖，也許更加直觀一些。

（原圖）

在色彩表現(xiàn)上，極米H3S搭載了極米最新自研的畫質(zhì)引擎 X-VUE2.0，具有新增三大功能：AI色彩系統(tǒng)、環(huán)境光自適應(yīng)和AI畫質(zhì)增強(qiáng)功能。但是通過畫面顏色對比，我們能看見還是有待改進(jìn)的地方，比如人像臉色不夠紅潤，畫面整體偏藍(lán)偏綠等問題。這是受燈組的發(fā)光原理和色溫控制造成的偏差。

相比之下，堅(jiān)果智慧墻O1 Pro能夠把偏色控制做的得更好，呈現(xiàn)出的色彩更接近原圖。這就要說到背后的調(diào)色大師“徠卡”了。堅(jiān)果聯(lián)合了徠卡的專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)，共同成立技術(shù)專家組，進(jìn)行鏡頭畫質(zhì)色彩調(diào)教，最終保證了堅(jiān)果智慧墻O1 Pro對畫面的色彩動態(tài)范圍、清晰度、降噪等調(diào)校達(dá)到徠卡專業(yè)級別的色彩標(biāo)準(zhǔn)。

畫面?zhèn)韧豆δ苌?，極米H3S的表現(xiàn)不錯(cuò)，但這次的對比有點(diǎn)選錯(cuò)了對手的感覺。

長焦投影由于要避開遮擋物，往往采用了側(cè)投的方式，而極米H3S作為極米的旗艦款，功能確實(shí)調(diào)教得不錯(cuò)。雖然這次測試也發(fā)現(xiàn)了網(wǎng)上有朋友說的，極米H3S僅支持3米以內(nèi)側(cè)投，超過3米距離就不支持，確實(shí)是有這個(gè)小缺憾，不過放在家庭使用場景下倒也問題不大。

堅(jiān)果智慧墻O1 Pro由于是超短焦貼墻擺放，我在測試的時(shí)候根本用不到這個(gè)功能，不需要糾結(jié)擺放位置的問題。這一點(diǎn)，頗有點(diǎn)降維打擊的意思。

長焦和短焦的差別，對比之后選超短焦

上面我們提到了一些超短焦和長焦投影儀的區(qū)別，下面我們再通過實(shí)際使用的區(qū)別來看一下。畢竟，投影也算是個(gè)大件，將長期成為家庭空間的一部分，也需要考慮到家庭成員和投影之間的“相處”。

首先是極米H3S，作為長焦投影儀，如果你在購買的時(shí)候沒有采用吊裝的方式，那投射的時(shí)候大概率需要側(cè)投。側(cè)投往往需要支架來支持，看起來難免有失美觀。而且對于投射空間也有要求，房間小的話觀影效果會比較差。

（長焦投影需單獨(dú)找地方擺放）

相比之下，堅(jiān)果智慧墻O1 Pro的超短焦模式距離墻面很近，需要的占地面積小，擺放在電視柜很美觀。即使放在臥室，也不會影響室內(nèi)美觀，這點(diǎn)超短焦投影儀的優(yōu)勢表現(xiàn)的就很明顯。

（超短焦融入電視柜，像個(gè)擺件）

擺放位置只是我個(gè)人喜歡超短焦投影儀的一個(gè)原因，更重要的原因是超短焦投影儀在投射的時(shí)候，不會影響用戶的日?；顒?，即使在投射的時(shí)候有人從投影儀面前走過，也不會影響投射效果。比如當(dāng)前很多人都喜歡在家運(yùn)動，如果你使用的是堅(jiān)果智慧墻O1 Pro，你距離投影儀再靠近都不怕。

如果你使用的是極米H3S這類長焦投影儀，那運(yùn)動時(shí)就會受到影子的影響，很多時(shí)候甚至?xí)渡涞接脩羯砩?。這時(shí)候長焦投影儀的弊端就顯現(xiàn)出來了。如果家里有小孩，長焦投影儀的光源會時(shí)不時(shí)的射入人眼，很可能會傷到孩子的視力。所以綜合比較，我更喜歡超短焦。

?暗藏驚喜，堅(jiān)果智慧墻O1 Pro雙系統(tǒng)

最后還要提一個(gè)讓我十分驚喜的功能——堅(jiān)果智慧墻O1 Pro的LUNA OS操作系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)可太有意思了，它是業(yè)界首款雙模式系統(tǒng)，除了【經(jīng)典模式】滿足觀影需求，按下遙控器上的LUNA按鍵后，開啟【陪伴模式】，就會把用戶家里的墻面變成更具未來科幻感的動態(tài)智慧墻，并且支持 24 小時(shí)隨時(shí)響應(yīng)。

之所以叫做“陪伴模式”，是因?yàn)樗娴目梢?4小時(shí)陪伴著你，給你的家居氛圍帶來多種多樣的款式和功能體驗(yàn)，比如樂動音律、數(shù)字藝境、動態(tài)天氣、懸浮時(shí)鐘、訊息看板、時(shí)光相冊等。無論是顯示著澎湃大海、高山流水的電子鐘，還是滿載歡樂時(shí)光的照片墻、充滿賽博朋克氛圍的霓虹燈……你都可以通過它實(shí)現(xiàn)，我之前看過有位朋友這么形容它：你能夠以光影為媒介，打造自己想要的家。

小結(jié)

經(jīng)過上面的分析和實(shí)際測評對比，它們二者各自的優(yōu)勢我們都已經(jīng)了解。單從長焦投影來說，極米H3S做的不錯(cuò)，硬件配置略高、亮度好。

但在同等價(jià)位下，我認(rèn)為超短焦帶來的體驗(yàn)優(yōu)勢更有吸引力。亮度足夠，色彩和音箱表現(xiàn)很不錯(cuò)。而且擺放方便，完美融入家庭空間，對屏互動無遮擋，簡直是跳舞、健身愛好者的福音，另外，專屬于超短焦的陪伴模式更是打開了新世界。測試完，我更想留下的是超短焦的堅(jiān)果智慧墻O1 Pro。