? ? ? ? 本文較長，但希望每一位有熱心參與反作弊行為的機(jī)師都仔細(xì)看完，對一些價值觀與方法設(shè)想?yún)⑴c討論。文中雖然使用了一些機(jī)師的言辭，但都經(jīng)過了打碼處理，不會涉及到大家的隱私。文中關(guān)于部分機(jī)師言論的評價并非是要帶著情緒批評機(jī)師本人，而是為了說理清楚而進(jìn)行的引用，希望大家理解。? ? ? ??

? ? ? ? 在經(jīng)歷了UMZ，沙包等一系列作弊惡性事件之后，STG社群對于作弊行為已然達(dá)到了深惡痛絕的程度。作為一類難度與練習(xí)成本很高，但是作弊門檻很低的游戲，STG類游戲的作弊對于游戲社群帶來的危害性很高。具有此類特征的游戲作弊風(fēng)氣的泛濫，不僅是對于辛辛苦苦打成績的機(jī)師們的侮辱與褻瀆，更可能導(dǎo)致新人的內(nèi)心受到廉價作弊手段的誘惑，以至于走入歧途，危害社群的可持續(xù)性發(fā)展。但是，由于STG作弊門檻確實太低，仍然時不時有機(jī)師出現(xiàn)作弊惡習(xí)。因此，持續(xù)不斷的反作弊行為，以及對于反作弊風(fēng)氣的宣傳，都是STG社群當(dāng)前的重要任務(wù)之一。社群內(nèi)目前也充分意識到了這一點，對作弊行為高度敏感，相當(dāng)多的機(jī)師都充滿熱情地參與到反作弊活動中來，也發(fā)現(xiàn)了好幾位機(jī)師的作弊行為。就在本專欄發(fā)布的前兩天，還成功發(fā)現(xiàn)一位昵稱“新X”的機(jī)師的作弊行為。

? ? ? ? 但是，目前的反作弊行為，私以為至少在效果上，已經(jīng)和初衷產(chǎn)生了偏離。本文將結(jié)合近期一次反作弊行為，具體談?wù)劤霈F(xiàn)的問題，以及我認(rèn)為的可以進(jìn)一步規(guī)范的方面。

一.定位混亂

? ? ? ? 為什么要進(jìn)行反作弊行為？反作弊行為的目的是什么？顯然，目的只有一個，就是盡可能準(zhǔn)確地找出作弊機(jī)師。換個說法，如果不是以抓作弊，正風(fēng)氣為目的（比如單純是為了看樂子或者起哄）而參與反作弊行為，那么和攪X棍沒有任何區(qū)別。只要參與反作弊行為，就應(yīng)該從與疑似作弊機(jī)師交流，到發(fā)表觀點與討論的過程中，始終明確并圍繞這一主題展開。然而在某一次參與反作弊行為之中，到了后期，甚至有機(jī)師發(fā)表如下觀點：

? ? ? ? 如此混亂的定位，如何能讓反作弊行為走上正軌呢？若是初衷是維護(hù)風(fēng)氣，理應(yīng)只在需要時出現(xiàn)的反作弊行為淪為群體自嗨，那么其中的危害將比作弊本身還大。

二.規(guī)則不明確

? ? ? ? 這一點相對比較復(fù)雜。我們進(jìn)行一些思考。STG社群反作弊行為，既然是社群性質(zhì)的行為，就必須具有一個能夠得到社群共識的標(biāo)準(zhǔn)。不然的話，這一行為就稱不上是社群行為，而只是個人行為。事實上，反作弊行為在不久之前也只是由遺傳驗證機(jī)等少數(shù)具備較高游戲認(rèn)知水平的機(jī)師進(jìn)行，也只能定性為個人行為。但是現(xiàn)在隨著越來越多的機(jī)師參與進(jìn)來，甚至形成了STG社群的一種風(fēng)氣，逐漸演變成了群體事件，那么就不得不將其以社群行為的標(biāo)準(zhǔn)要求。

? ? ? ? 那么，作為多人參與的社群行為，就必須有大家普遍認(rèn)可的行事指南，也就是一個明確的行事標(biāo)準(zhǔn)：如何與疑似作弊機(jī)師溝通？如何讓對方自證？為了自證需要進(jìn)行哪些項目？對方打到什么程度可以結(jié)束自證？如何根據(jù)對方的操作判斷是否作弊？如果發(fā)現(xiàn)對方大概率沒作弊，或者疑點不足，無法實錘應(yīng)該怎么樣？如果基本可以確定對方是作弊，又該怎樣？這些問題必須在反作弊行為開始之前就徹底明確，并且每一位參與反作弊的機(jī)師都應(yīng)該嚴(yán)格按照這一標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

? ? ? ? 這些標(biāo)準(zhǔn)作為STG社群的反作弊行為準(zhǔn)則之后，需要每一位參與反作弊行為的機(jī)師自覺遵守。因為這畢竟不是法律，而是游戲社群的事情，效力與明確性都無法做到最好，因此雖說“嚴(yán)格執(zhí)行”，但除了不斷強(qiáng)調(diào)和大家自覺以外也沒有太好的辦法。本文后續(xù)會對上述準(zhǔn)則做一個詳細(xì)思考。希望真心想讓STG社群風(fēng)氣變好的機(jī)師們，都能好好對這些問題進(jìn)行思考，我們共同討論出一個盡可能明確的標(biāo)準(zhǔn)。這不是一個短時間能夠飛速完成的過程，需要有心進(jìn)行反作弊行為的機(jī)師們不斷努力。既然你想要參與反作弊行為，就要認(rèn)真對待，不然就不要以看戲的心態(tài)亂攪和。即便做不到完美，也要盡力做到最好。至少，不能像剛才的某一次反作弊行為一樣，事先不和疑似作弊機(jī)師徹底確認(rèn)好需要打什么內(nèi)容，在出現(xiàn)溝通不暢的問題時不及時梳理反而群魔亂舞，最后讓對方機(jī)師對這個群魔亂舞的環(huán)境徹底失去耐心。

? ? ? ? 上圖是本人單獨與該機(jī)師在事后交流的一小段片段。本人通過論證發(fā)到公共平臺的視頻就有自行維護(hù)的義務(wù)，希望勸說該機(jī)師繼續(xù)完成自證，但對方打算直接刪片。進(jìn)一步交流得到了上圖的回復(fù)，由于上述兩個邏輯的共同導(dǎo)向也只有刪片，因此我尊重該機(jī)師的選擇。

三.刻板化與蝴蝶效應(yīng)

? ? ? ? 剛才說到規(guī)則要明確化，這里為什么又提到刻板化呢？這里說的是針對固有印象的刻板化。STG社群經(jīng)歷過許多惡性作弊事件。其中有三番五次作弊，依靠作弊打出來的高水平成績耀武揚(yáng)威，還混得風(fēng)生水起的機(jī)師，也有在被發(fā)現(xiàn)作弊后死不承認(rèn)嘴硬長達(dá)半天，最后證據(jù)確鑿被迫承認(rèn)的機(jī)師，也有作弊一次假意道歉后繼續(xù)作弊的機(jī)師，甚至有靠作弊成績踩頭他人，造成惡劣影響的機(jī)師。經(jīng)歷過這些事件后，STG社群天然地對作弊者有著極其厭惡的心理，這當(dāng)然是應(yīng)該的。但是，在面對暫未實錘的疑似作弊機(jī)師時，很多人卻會把這種刻板印象帶入其中，甚至開始進(jìn)行妄想。

? ? ? ? 上圖是當(dāng)日社群內(nèi)一位質(zhì)疑左邊機(jī)師作弊的機(jī)師（藍(lán)聊天框）找左邊的疑似作弊機(jī)師（白聊天框）交流溝通的過程。這時候顯然左側(cè)機(jī)師還并沒有實錘是否作弊，他先是發(fā)了一個自證1miss的視頻。但是目前由于作弊成本太低，發(fā)視頻自證已經(jīng)徹底失去了效力，只有直播并附帶點播或現(xiàn)場驗證碼才能進(jìn)行本人操作證實，所以左側(cè)機(jī)師發(fā)一個自證replay錄像是沒用的，必須直播才能自證，也因此右側(cè)機(jī)師告訴左側(cè)機(jī)師進(jìn)群進(jìn)一步交流。但是顯然，在左側(cè)機(jī)師對于當(dāng)前STG直播自證方式不了解的基礎(chǔ)之上，右側(cè)機(jī)師說“誰家自證發(fā)視頻（replay錄像）啊”；“別不敢進(jìn)群交流啊”，不僅在澄清replay錄像沒用時趾高氣揚(yáng)，盛氣凌人，還用“別不敢”等本身帶有有罪推定含義的詞語。如果對方已經(jīng)有足夠證據(jù)實錘作弊，那么使用這樣的言辭來進(jìn)行壓迫無可非議，但在對方還無法實錘作弊，還有直播自證的余地的前提下，上來就已經(jīng)把反作弊這一力求搞清真相的行為變成了一個主觀上有罪推定乃至質(zhì)問的行為，這已經(jīng)是把對待確認(rèn)作弊機(jī)師的刻板態(tài)度轉(zhuǎn)嫁到暫未實錘的機(jī)師的態(tài)度上了，既不合情又不合理。

? ? ? ? 上述刻板印象轉(zhuǎn)嫁到還未實證的機(jī)師身上時，會讓對方產(chǎn)生輕度的不快，但是如果好幾位機(jī)師都以這種態(tài)度面對被質(zhì)疑機(jī)師呢？這種不快累積起來呢？顯然就會產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng)，會讓被質(zhì)疑機(jī)師產(chǎn)生莫名的緊張，恐懼，厭惡的情緒。如果被質(zhì)疑機(jī)師確實是作弊機(jī)師，那倒也無妨；但是不能忘記，被質(zhì)疑機(jī)師同樣有不小的可能是清白的，這時候這樣的情緒，就有可能干擾他的正常自證發(fā)揮，讓他對STG社群產(chǎn)生厭惡，不愿進(jìn)一步交流或者配合自證，甚至鬧個不歡而散的結(jié)果，從而徹底背離反作弊行為的初衷，對社群本身造成傷害。有的師傅也許會在不歡而散之后感到奇怪，為什么就突然不愿意交流了（比如之前的圖），其實也許就是因為幾個不愉快疊加起來導(dǎo)致的蝴蝶效應(yīng)。參與反作弊的機(jī)師很多，但凡有五六位師傅沒有注意，把刻板印象帶入了溝通，那么就可能導(dǎo)致很不好的結(jié)果，導(dǎo)致反作弊反了個莫名其妙，不明不白。

? ? ? ? 因此，我認(rèn)為當(dāng)前反作弊行為存在以上三個重大問題。解決上述三個問題，對于規(guī)范反作弊行為的科學(xué)性，強(qiáng)化反作弊行為的正當(dāng)性，是非常重要的。這些工作做起來費時麻煩，但是既然要參與反作弊行為，就要負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任，盡自己努力做到最好。不僅是因為反作弊行為涉及到質(zhì)疑與被質(zhì)疑雙方，必須要給予起碼的尊重，還是為了端正STG圈求真務(wù)實的風(fēng)氣，不能因為反作弊無法做到100%精確，就以此為借口逃避追求科學(xué)，追求精確的努力。

規(guī)范反作弊流程

? ? ? ? 其必要性已經(jīng)在前面論述過。由于從個人行為逐漸升級為社群行為，反作弊行為需要更加標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)的流程，這需要各位機(jī)師的共同探討與認(rèn)可。本人只是給出一個雛形的思考。

? ? ? ? 關(guān)于提出質(zhì)疑，這一點不應(yīng)設(shè)門檻，所有機(jī)師都可以對任何視頻的任何操作提出疑問，這不僅是推進(jìn)反作弊風(fēng)氣的一環(huán)，也可以加深大家對于STG操作特點的認(rèn)知。但是，懷疑行為本身就站在道德的弱勢方面，因此不管你的STG水平是高是低，對反作弊多么痛恨，反作弊經(jīng)驗多么豐富，都不應(yīng)該先咬定“這是作弊吧”，而應(yīng)當(dāng)抱著“這里的操作有疑點，大家怎么看”這樣的實事求是的心態(tài)進(jìn)行討論。

? ? ? ? 上面只是一個初步的懷疑過程，接下來還需要與被懷疑的機(jī)師進(jìn)行溝通。如果確實認(rèn)為該視頻有可能作弊，哪怕懷疑程度真的很高，也要抱著實事求是的心態(tài)，用充滿邏輯與理性的言辭與對方進(jìn)行溝通。這里當(dāng)時遺傳質(zhì)疑水壩的措辭雖然常被大家調(diào)侃，但是非常值得大家學(xué)習(xí)：我認(rèn)為你的避彈可能有作弊嫌疑，存在……操作，疑似采用……作弊手段導(dǎo)致（大膽提出懷疑，但是充滿邏輯論證，以理服人，而非上來就質(zhì)疑，帶著挑釁態(tài)度，惹人不快）。請問你是否能直播自證？（提出自證方式，還不忘加請的敬語）如果自證不是作弊，我會向你道歉。（提出清白后的補(bǔ)救措施，飽含誠意）

? ? ? ? 這時候?qū)Ψ降膽B(tài)度就很重要了。第一種情況是爽快答應(yīng)自證，或者在講理之后答應(yīng)自證的，就在自證前不進(jìn)行多余的懷疑，甚至可以多和對方聊聊天，敞開心扉溝通永遠(yuǎn)比帶著戾氣帶來的結(jié)果好。但是如果對方始終推脫直播，在答應(yīng)給對方借直播間后仍然推脫直播，或者干脆就是一個蠻不講理的態(tài)度時，大概率就是真的作弊者了。這時候就不必多禮，直接說話硬氣點，帶有一些前文的刻板印象也無妨。后續(xù)該怎么處理就不必多說了。

? ? ? ? 這里還有一種可能，就是對方覺得沒必要自證，或者不想自證，但是是心平氣和正常交流的。這時候可以如下論證：發(fā)到B站等公共平臺上的視頻，作為公開視頻，你就必須對其負(fù)起責(zé)任，就像你在公共場所公開講話一樣，發(fā)言內(nèi)容是受到社群約束的。既然你發(fā)了STG視頻，就有必要接受社群的監(jiān)督。并不是單純紀(jì)念意義的，顯然自己的紀(jì)念章，獎杯這些都是放在家里的，而不是公開擺在外面的。是要通過說理來讓對方明白自證的必要性，而不是通過施壓或者用難聽的話語刺激對方。一個原則是：只要對方?jīng)]出現(xiàn)蠻不講理，說難聽的話等行為，都要心平氣和，注意措辭，充滿邏輯地與對方交流，不能主觀惡意揣測對方，比如他是不是縮了之類的。這是因為疑罪從無，在對方?jīng)]表現(xiàn)出XX飛舞的行為之前，都不能把對方當(dāng)作XX飛舞來對待。

? ? ? ? 在直播自證前，務(wù)必和對方說清楚直播自證的原則。由于很多機(jī)師并不清楚STG作弊的當(dāng)前情況，對自證需要進(jìn)行什么項目也不清楚，因此必須提前反復(fù)確認(rèn)告知。至于自證需要打什么項目，通常是對方待證明成績稍微放寬一點的情況，同時還需要考慮機(jī)師出貨的用時。例如待自證紅魔鄉(xiāng)exNN，若機(jī)師自稱是費勁千辛萬苦好幾個月才打出來，則可以讓對方用2小時打一個全關(guān)2miss（時間以及miss數(shù)視機(jī)師游戲時間以及定）。如果機(jī)師說自己比較輕松就打出來了，那么可以1小時打一個1miss及以內(nèi)出來。但全關(guān)的作弊鑒定請不要讓對方去打單卡，因為評價邏輯不一樣。

? ? ? ? 大概打多久也要提前和機(jī)師說好，比如打2小時之類的，防止機(jī)師因為不清楚時間而隨便一打就下播。開播時間也讓機(jī)師自己選，基本上除了直播，驗證碼等限制，其他各種條件盡量滿足機(jī)師。不要說你“必須”打多久，打不出來就不行，而可以說：“先打2小時左右看看”。然后就讓他打，看他打多久出貨。如果1小時直接拿下2miss，那就算自證成功；如果2小時還打不出來，那就問問機(jī)師的情況，如果對方表示還想繼續(xù)打，那也可以適當(dāng)延長1小時左右時間。同時，千萬別忘記錄制直播，以便之后復(fù)盤。

? ? ? ? 注意，與對方溝通的過程中，最好和對方解釋為什么給他制定這樣的標(biāo)準(zhǔn)。如果對方理解并接受，那沒什么好說的；但是如果對方死活要求放寬條件，并且還講不出道理，只是單純質(zhì)疑的話，也要適當(dāng)強(qiáng)硬，告訴他實力是硬通貨，STG的實力不會一兩天就消失，這就是游戲的特性，大家都是這么自證的，要對自己的實力有自信。

? ? ? ? 在自證時，顯然需要一些機(jī)師觀看，判定是否作弊。這時，應(yīng)當(dāng)要求打過該成績，或者對該項目有較深理解的機(jī)師參與。該項目的云玩家可以觀看，但是不得發(fā)言，要保證話語權(quán)掌握在有能力做出判斷的機(jī)師手中。

? ? ? ? 另外，在對方直播自證剛開始的過程中，不應(yīng)當(dāng)給機(jī)師施加壓力。但是如果后面機(jī)師始終自證不順，希望延時的話，可以適當(dāng)施加壓力。

處理結(jié)果

? ? ? ? 自證結(jié)束后，有三種可能的結(jié)果。一種是沒問題，一種是確定有問題，這兩種的處理方式都沒什么好說的，但其實還有第三種結(jié)果，就是仍有疑點，但無法實錘。關(guān)于第三種結(jié)果的處理，首先可以給對方施加壓力，但是必須說清楚邏輯，讓他明白為什么自己的自證力度不夠，仍然需要懷疑。比如可以說“不是我們想繼續(xù)懷疑你，是你這里XXXX確實達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)”。嚴(yán)禁直接把第三種人當(dāng)即錘成作弊。如果對方是第三類人，并且反復(fù)表示希望再來一次，絕對沒作弊，也可以再安排一次自證，注意這是針對第三類人的。

? ? ? ? 如果最后還是無法實錘，那就必須下一個結(jié)果了。我的設(shè)想如下：一定有問題的按作弊處理；一定沒問題的按照正常處理，疑罪從無。那第三類人是否可以開一個中間狀態(tài)呢？

? ? ? ? STG成績的認(rèn)可，一方面是社群作為規(guī)范的認(rèn)可，比如登上P榜，甜品站收錄等，是社群公開的體現(xiàn)；還有一種是打給自己看的，這種則沒必要發(fā)到任何公共平臺，自己的電腦上留著replay，或者發(fā)到QQ空間，微信上都可以，后者由于基本只有自己的好友能看到，所以不能定性為B站那樣的社群空間。對于第三類未實錘的人，可以講明白道理，告訴他你的這個片確實存在消不掉的疑點，讓他理解確實有疑點，但是沒法作為公開的成績收錄（可以發(fā)QQ或者微信）。對于這樣的機(jī)師，不需要要求他必須刪除該視頻（可以建議），但是可以要求他之后發(fā)B站或者投榜的視頻應(yīng)該是直播加按鍵精靈形式，希望他遵守。這樣也可以不斷讓更多的人了解到STG社群反作弊風(fēng)清氣正。

總結(jié)

? ? ? ? 上述只是我的一點思考，或許里面仍有不成熟的地方，但是希望能在各位機(jī)師的思考，幫助與討論之下，不斷完善，最終能以一份成型的反作弊行為參與準(zhǔn)則呈現(xiàn)在STG社群里面，讓一個大規(guī)模社群行為在規(guī)則內(nèi)良性運轉(zhuǎn)。（當(dāng)然，即便呈現(xiàn)出來了，仍然可以不斷優(yōu)化）盡管有些繁瑣，但是反作弊行為本就是玩家們出于對STG游戲的熱愛，出于對STG社群環(huán)境不斷向好的愿望而產(chǎn)生的。既然有意愿承擔(dān)這樣的工作，就要負(fù)起責(zé)任，減少看戲看樂子心態(tài)，求真務(wù)實，在這個過程中不斷接觸更多對STG感興趣的人，加深對STG操作的理解，及時幫助一時糊涂而誤入歧途的人，肅清道德敗壞三番五次作弊的人。讓STG社群風(fēng)氣不斷向好。