前不久網(wǎng)友發(fā)布了一個視頻，廣州一地鐵上，車廂里一個婦女抱著年幼的女兒，還帶著兒子坐地鐵，可是卻無人讓座，只能辛苦站著。

拍攝者目睹了這讓人心寒的一幕：“他們站了許久，硬是沒有人讓座，如果是我，我的屁股估計像火燒一樣火辣，無法繼續(xù)無動于衷地坐下去，我肯定讓座?！?/p>

媽媽帶著2個孩子站了一路

從拍攝者的角度來看，這位博主也是站著的，他只是心疼這位“稱職的母親”，抱著女兒換了幾次手，依然挺直腰桿，欣慰的是旁邊年幼的兒子乖巧懂事，雖然也有些累的樣子，但沒大哭不鬧，讓人很是喜歡。

為小朋友的懂事點贊！

一旁邊的乘客都是年輕力壯的女生，也有幾個男士，但都無一人主動起身讓座，孩子小小的年紀，目睹了“冷漠”的車廂，社會的殘酷，或許讓孩子發(fā)出疑問，為什么老師說的主動讓座的美德自己并沒有看見？

很多人表示你想太多了，孩子單純沒有這么深的思想。如果是這樣，那你就錯了，“尊老愛幼，主動讓座給老弱病殘”是小朋友的第一堂美德課。

社會就是最好的課堂，這些大姐姐，大哥哥不讓座的行為，或許在孩子的心里種下一顆種子：有座位就自己坐，無須讓座。這和書本里以及老師教導的格格不入！

小小的年紀，就要面對車廂的冷漠。

這心寒的一幕引起了截然不同2種看法。

少數(shù)部分網(wǎng)友認為，不讓座的都是女生，很多時候女人確實在為難女人，而男生很多時候都是主動讓座的。而且讓不讓座都是自己的選擇，不要道德綁架，不讓座不犯法，上了地鐵誰都有資格坐著。

而且那個母親和孩子看上去體力很好，而且這是發(fā)生在廣州的地鐵上，很多上班族很辛苦，很累，公司到家可能需要30分鐘的地鐵。人不為己天誅地滅，道德綁架就不好了。

而另外的一部分網(wǎng)友表示不贊同，說這是冷漠的一群人，如果整個社會都是這種“丟棄”傳統(tǒng)美德的風氣，那么人和動物有什么區(qū)別？

而且這是一位母親，帶著兩個孩子，地鐵上進進出出的，如果沒有一個座位的話容易發(fā)生碰撞摩擦，那么成都高鐵“互毆”的事情，還可能再次發(fā)生?，F(xiàn)在人心惶惶，很多人都忌憚帶著孩子的父母，避而遠之，能不接觸就不接觸，這是高鐵事件帶來的后遺癥。

我們的社會是真的病了嗎？

我認為是的！

記得河南鄭州嗎？小伙不給大爺讓座結果大爺怒扇小伙四個耳光，還辱罵小伙子不懂“尊老愛幼”，不給他讓座，結果大爺打人之后氣得不行，直接倒地，怒火攻心，當場猝死，小伙子被告上了法庭，還要被索取四十萬的賠償。

這是一起“主動求讓座”引起的命案！

另外，上海曾經(jīng)也有類似的一幕，一個孕婦指著一個中年男子罵道：“我是孕婦，你見到孕婦為何不讓座？”女子覺得自己是孕婦，別人讓座是理所當然，也是傳統(tǒng)美德的體現(xiàn)，但男子覺得女子太過分，稍微態(tài)度好點，自己也會讓座。但目前仗著自己是孕婦要座位，男子覺得被道德綁架，堅決不讓，兩人開始爭執(zhí)。

網(wǎng)友說， 一旦這個孕婦有什么意外，這個不讓座的男子可能要吃官司了。

上面的這兩個“主動求讓座”的例子和那位母親帶著兩個孩子不同，這位母親因為知道不能道德綁架，所以自己再累，孩子再累，也不能去向旁邊的人求座位，這是一位母親的良知和品德的“選擇”，誰不想坐一下輕松一點？但良知告訴她，不能道德綁架。

可一車廂的乘客無人主動讓座，這就是傳統(tǒng)美德的漸漸丟失，讓人心寒。有人指責拍攝者：“你都看到了，為什么不上去勸說一下讓座？”

這也是不對的，強制求讓座就是道德綁架，更不能倚老賣老，打著弱勢群體的名號去索求社會給的“便利”，這是不對的。

一個小小的車廂里面，盡是人生百態(tài)。

換位思考一下，假如這位母親是你的姐姐，或者家人，你希望她得到讓座嗎？

小編認為這不是道德綁架的問題，而是傳統(tǒng)美德和社會道德都可能“失蹤”了，談什么綁架，等到社會變得越來越冷漠時，想綁架道德都不行了。

但不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的人越來越自私，冷漠，也怕惹事，畢竟社會的不好風氣這些年變得很大，看到這種畫面確實讓人心里不舒服。

也有人說大家都看手機，沒注意到這位媽媽，這也是借口吧？

因此，在我們力所能及范圍里，應該保留住善良的一面，讓這個社會多一點人情味。

你們對此有何看法？